Meta introduces encrypted messaging by default for Facebook and Messenger
Die lang erwartete Einführung wird Benutzer vor neugierigen Blicken schützen, indem der Inhalt von Benutzernachrichten für alle außer dem vorgesehenen Absender und Empfänger verschleiert wird. Doch dieser Schritt dürfte den Widerstand von Regierungsvertretern erneut entfachen, die warnen, dass eine Erschwerung des Lesens der Informationen durch Dritte kriminelle Aktivitäten begünstigen könnte.
Meta äußert seit Jahren öffentlich seine Pläne, verschlüsseltes Messaging zum Standardmodus seiner Messaging-Plattform zu machen. Der andere Messaging-Dienst des Unternehmens, WhatsApp, hat die Kommunikation im Jahr 2016 standardmäßig verschlüsselt. Im selben Jahr ermöglichte Messenger auch verschlüsseltes Opt-in-Messaging.
Ein langer und langsamer Weg
Meta hat seine Sicherheits- und Datenschutztechnologie im Jahr 2019 verdoppelt, wobei CEO Mark Zuckerberg eine datenschutzorientierte Vision für Facebook, WhatsApp und Instagram vorlegte, um Bedenken hinsichtlich Plattformmanipulation und Unternehmensdaten entgegenzuwirken und eine immer strengere Prüfung durchzuführen. Im Jahr 2021 beginnt Instagram mit dem Testen der Opt-in-Funktion für Ende-zu-Ende-verschlüsselte Nachrichten.
Aber Meta sagte am Mittwoch, dass Messenger einer umfassenden Überarbeitung bedürfe, um standardmäßig eine Ende-zu-Ende-Verschlüsselung zu unterstützen, und erklärte, warum das Unternehmen so lange gebraucht habe, um die Standardverschlüsselung auf Benutzer der Plattform auszudehnen.
„Dies ist die größte Reihe von Verbesserungen für Messenger seit seiner Einführung im Jahr 2011“, schrieb Messenger-Chefin Loredana Crisan in einem Blogbeitrag. Er sagte, das Unternehmen habe „unermüdlich daran gearbeitet, die Messenger-Funktionalität von Grund auf neu aufzubauen“. "
Unter den neuen Standardeinstellungen könne nicht einmal Meta sehen, was Benutzer sich gegenseitig senden, sagte Crisan. Das Update bringt Facebook und Messenger nicht nur mit WhatsApp in Einklang, sondern auch mit konkurrierenden Nicht-Meta-Apps, die ein ähnliches Schutzniveau bieten, darunter Signal und Apples iMessage.
Crisan fügte hinzu, dass Nachrichten zwar „von dem Moment an, in dem sie Ihr Gerät verlassen, bis zu dem Moment, in dem sie auf dem Gerät des Empfängers ankommen, geschützt sind“, eine verschlüsselte Nachricht jedoch möglicherweise von jemand anderem gelesen werden könnte, wenn ein Gesprächsteilnehmer Yuan eine Nachricht meldet.
Die Debatte um Verschlüsselung
Die Ausweitung der Ende-zu-Ende-Verschlüsselung könnte dazu beitragen, politische Dissidenten, Menschenrechtsaktivisten, Journalisten, Minderheiten und andere zu schützen, die laut Sicherheitsexperten auf Verschlüsselung angewiesen sind, um sich vor autoritären Regierungen zu schützen.
Strafverfolgungsbehörden beschweren sich jedoch seit langem darüber, dass Metas Umstellung auf datenschutzfreundlichere Technologien strafrechtliche Ermittlungen erschweren könnte.
Meta geriet 2019 öffentlich mit dem Justizministerium wegen der Verschlüsselung in Konflikt, als der damalige Generalstaatsanwalt William Barr das Unternehmen aufforderte, die Bemühungen zur unternehmensweiten Weiterentwicklung der Technologie zu verschieben.
In seiner Rede auf der International Cybersecurity Conference an der Fordham University stellte Barr fest, dass „der Einsatz verifizierter Verschlüsselung enorme Auswirkungen auf die Gesellschaft hat, da gefährliche Kriminelle ihre Kommunikation und Aktivitäten hinter praktisch undurchdringlichen digitalen Schutzschilden verbergen können.“ Dies bringt enorme Kosten mit sich. Juli.
Damals antwortete Mehta, dass Barrs Aufruf, gegen die Verschlüsselung vorzugehen, „ein Geschenk an Kriminelle, Hacker und autoritäre Regime“ sei, die schwache Nachrichtensicherheit ausnutzen, um Opfer auszunutzen.
Britische Beamte standen Metas Plänen gleichermaßen kritisch gegenüber. Als sich am Donnerstag die Nachricht von Metas Verschlüsselungsausfall verbreitete, sagte der britische Innenminister James Cleverly gegenüber Politico, dass die Entscheidung „Kindermissbraucher stärken und die Fähigkeit der Polizei und der National Crime Agency beeinträchtigen wird, Straftäter vor Gericht zu stellen“.
Strafverfolgungsbehörden fordern Technologieunternehmen seit langem auf, Wege zu finden, um nur autorisierten Beamten den Zugriff auf verschlüsselte Nachrichten zu ermöglichen. Aber Technologieexperten und Sicherheitsexperten sagen, dass es keine technisch machbare Möglichkeit gibt, den „Guten“ Tools zur Verfügung zu stellen, die die „Bösen“ nicht entdecken und nutzen.
Read also:
- Telefónica targets market launch for hologram telephony
- vzbv: Internet companies continue to cheat despite ban
- Telefónica targets market launch for hologram telephony in 2026
- Barely any improvement in the eco-balance of the federal government's IT systems
Despite the potential benefits to user privacy, Meta's decision to introduce encrypted messaging by default for Facebook and Messenger may face resistance from some government officials, who argue that it could hinder criminal investigations by making it harder for authorities to access encrypted communications.
Metas move towards end-to-end encryption for its messaging platforms has been a long and complex process, with the company facing criticism and calls for delay from law enforcement agencies that are concerned about the impact on criminal investigations.
Source: edition.cnn.com
