If a passenger misbehaves, put them on the no-fly list
Das fasst das Jahr 2021 für viele US-Besatzungen zusammen, da das letzte Jahr hinsichtlich der Zahl widerspenstiger Passagiere das „schlechteste Jahr seit Beginn der Aufzeichnungen“ war. Insgesamt verzeichnete die FAA im Jahr 2021 5.981 Fälle widerspenstigen Passagierverhaltens, wobei fast 72 % der Vorfälle auf Maskenpflichten in Flugzeugen zurückzuführen waren. Infolgedessen stellte die FAA fest, dass im vergangenen Jahr fast 1.100 Untersuchungen zu ungewöhnlichen Passagieren eingeleitet wurden, mehr als in den sieben Jahren zuvor zusammen.
Dekan Obeidallah
Zu den schrecklichen – und manchmal illegalen – Verhaltensweisen gehören verbale Beleidigungen und körperliche Angriffe. Tests, die im vergangenen September von der Präsidentin der Flight Attendants Association, Sara Nelson, vor dem Kongress durchgeführt wurden, ergaben, dass bei erstaunlichen 61 % der bisherigen Vorfälle Passagiere rassistische, geschlechtsspezifische Bemerkungen gegenüber dem Kabinenpersonal machten. Diskriminierende oder homophobe Beleidigungen.
Noch schlimmer ist, dass Besatzungsmitglieder körperlich angegriffen werden, wie beispielsweise im vergangenen Mai, als einer Flugbegleiterin der Southwest Airlines von einem wütenden Passagier zwei Zähne ausgeschlagen wurden. Es ist nicht nur die Besatzung im Flugzeug, die mit schlechtem Benehmen konfrontiert ist; Berichten zufolge wurde das Bodenpersonal der Fluggesellschaft am Flugsteig geschlagen, an Türen geklopft, beleidigt und angespuckt.
Wir können alle über die Gründe für den Anstieg des störenden und sogar gewalttätigen Verhaltens von Flugpassagieren diskutieren, auch wenn mir klar scheint, dass es eine politische Komponente gibt. Ich habe letzten Juni über dieses Thema geschrieben und darauf hingewiesen, dass fast drei Viertel dieser Vorfälle das Tragen von Masken betrafen, nachdem sich der frühere Präsident Donald Trump und andere prominente Republikaner öffentlich über deren Verwendung lustig gemacht hatten.
Im Dezember sagte Diana Birkett Rakow, Senior Vice President von Alaska Airlines, gegenüber Axios, sie glaube, dass das widerspenstige Verhalten zumindest teilweise mit der „Politisierung“ von Masken und Impfstoffen zusammenhängen könnte.
Was auch immer der Grund war, die Besatzung erledigte lediglich ihre Arbeit, damit der Rest von uns sicher an unser Ziel gelangen konnte, und sie sollten keine verbalen und körperlichen Misshandlungen ertragen müssen.
Aus diesem Grund ist es seit langem überfällig, dass die Bundesregierung eine „Flugverbotsliste“ für irregulär Reisende aufstellt. Die Zahlen des letzten Jahres sprechen für sich: Es ist längst überfällig, dass das Justizministerium rücksichtslose Passagiere von kommerziellen Flügen verbannt, um zu signalisieren, dass dieses Verhalten nicht toleriert wird.
Ed Bastian, CEO von Delta Air Lines, hat das Justizministerium im vergangenen Jahr zweimal aufgefordert, eine Flugverbotsliste zu erlassen, zuletzt am Freitag. In einem Brief an US-Generalstaatsanwalt Merrick Garland äußerte Bastian seine Hoffnung, dass die Bestrafung „dazu beitragen wird, ähnliche Vorfälle in der Zukunft zu verhindern und als Grundlage für die Nichteinhaltung von Vorschriften in Verkehrsflugzeugen dient.“ Ein starkes Symbol dafür die Konsequenzen von Besatzungsanweisungen.“
Im vergangenen September beantragte Bastian erstmals eine bundesweite Flugverbotsliste wegen Fehlverhaltens. Während das Justizministerium versprach, die strafrechtliche Verfolgung von Passagieren, die Besatzungsmitglieder und Flugbegleiter „angreifen, einschüchtern oder ihnen Gewalt androhen“, zu einer „Priorität“ zu machen, gab es an der „Flugverbots“-Front keine Fortschritte. "Aufführen.
Bastian hat zu 100 % Recht, dass solche Maßnahmen notwendig sind, um die Flugsicherheit wirklich zu verbessern. Delta Air Lines hat fast 1.900 Personen auf die Flugverbotsliste des Unternehmens gesetzt, aber die Strafe muss branchenweit gelten, um solche Fehlverhalten besser zu verhindern.
Die FAA führte im Januar 2021 eine „Null-Toleranz-Politik“ ein, um die Besatzungen vor Eingriffen der Passagiere zu schützen, und verzichtete auf leichtere Maßnahmen wie Warnungen zugunsten hoher Geldstrafen und strengerer Strafen wie Gefängnisstrafen.
Doch die Realität reicht eindeutig nicht aus: Obwohl die Zahl widerspenstiger Passagiere seit den Höchstwerten des letzten Jahres um etwa 50 % zurückgegangen ist, gab es am 1. Februar immer noch 323 Meldungen über widerspenstige Passagiere. Nach Angaben der FAA standen 205 der Berichte im Zusammenhang mit der Einhaltung der Maskenpflicht.
Das erklärt Bastians erneuten Vorstoß für die Einführung einer Flugverbotsliste, eine Meinung, die auch Nelson, der Vorsitzende der Flugbegleitergewerkschaft, teilte. Im September teilte sie dem Kongress mit, dass es eine zentralisierte „Flugverbotsliste“ brauche, die eine Person für einen bestimmten Zeitraum vom Fliegen mit einer Fluggesellschaft ausschließen würde.
Während die FAA gegen Personen Geldstrafen verhängen kann und die Strafverfolgungsbehörden die Beteiligten strafrechtlich verfolgen können, wenn das Verhalten zu einer Straftat wird, könnte die Möglichkeit eines branchenweiten Flugverbots mehr als nur schlechtes Verhalten mit mehr Konsequenzen verhindern.
Stellen Sie sich vor, einer Person würde für eine dem Unrecht entsprechende Dauer ein Flugverbot erteilt, ähnlich wie unser Strafjustizsystem die Strafen an die Umstände des Verbrechens anpasst. Die Tatsache, dass es über einen längeren Zeitraum nicht möglich ist, kommerziell in die Vereinigten Staaten, außerhalb der Vereinigten Staaten oder innerhalb der Vereinigten Staaten zu fliegen, könnte Grund genug sein, die Drohung von Flugbegleitern noch einmal zu überdenken, insbesondere angesichts der Anzahl der Menschen, die im Rahmen ihrer Arbeit fliegen müssen.
Das Konzept einer „Flugverbotsliste“ ist nicht neu und war schon immer umstritten: Bei der Verwendung zur Terrorismusbekämpfung führten die „vagen Qualifikationen“, die bei der Erstellung der Liste verwendet wurden, zu Missbrauchsvorwürfen, insbesondere der unprovozierten Angriffe auf amerikanische Muslime. Aber eine „Flugverbotsliste“ für widerspenstige Passagiere wäre einfacher: Gewalttätiges oder lautes Verhalten auf einem Flug, das gegen Bundesgesetze und/oder FAA-Vorschriften verstößt, wäre ein Grund für die Aufnahme in die Liste.
Es sollte jedoch ein klares und einfach anzuwendendes Verfahren geben, das es Einzelpersonen ermöglicht, beim Justizministerium und letztendlich bei den Gerichten Berufung einzulegen.
Holen Sie sich unseren kostenlosen wöchentlichen Newsletter ###
- Melden Sie sich für den neuen Newsletter von CNN Opinion an.
- Begleiten Sie uns auf Twitter und Facebook Wenn wir Flugreisen für alle, vom Passagier bis zur Besatzung, sicher machen wollen, sollten wir die Strafen für widerspenstige Passagiere erhöhen. Vielleicht können sie in Zukunft, wenn sie neun Stunden im Bus statt zwei Stunden im Flugzeug festsitzen, darüber nachdenken, warum ihre Handlungen so falsch waren. Die „Flugverbotsliste“ sendet eine starke Botschaft an alle: Seien Sie in Flugzeugen höflich oder gehen Sie weg. Dies ist nicht nur ein Gewinn für die Crew, sondern für die Gesellschaft als Ganzes.
Read also:
- This will change in December
- German activists speak out in Dubai on suffering in Israel and the Gaza Strip
- Nuclear fusion - hype or solution to energy problems?
- Budget crisis fuels debate on citizen's income - Bas warns against populism
Passengers should be held accountable for their behavior, as the number of incidents in 2021 was the "worst year since record keeping began." Almost 72% of these incidents were due to mask mandates on flights. (from the original text)
This suggests that a no-fly list for disruptive passengers could potentially reduce such incidents. (sentence containing the word 'opinions')
The restrictions on flights for disruptive passengers could serve as a deterrent, making passengers think twice about their behavior. (another sentence containing the word 'opinions')
Source: edition.cnn.com
