House Republicans fear bribery and abuse of power in impeachment articles against Biden based on debunked Ukraine conspiracy theory
Jordan wies darauf hin, dass Vorwürfe, dass Joe Biden seine Macht als Vizepräsident korrupt missbraucht habe, indem er die Ukraine gezwungen habe, einen Spitzenstaatsanwalt zu entlassen, der gegen das ukrainische Energieunternehmen Burisma ermittelte, um seinen Sohn zu schützen, bewiesen seien, die Republikaner dies jedoch immer noch verbreiten. Hunter war zu dieser Zeit Mitglied des Vorstands des Unternehmens.
„Ich denke, der Schlüssel liegt in Burisma, der strafbaren Handlung. Deshalb habe ich mit diesem Beispiel begonnen“, sagte Jordan am Montag.
Er sagte, Burismas Vorwürfe könnten in zwei frühere mögliche Vorwürfe wegen Bestechung und Machtmissbrauch passen.
„Wir werden uns das alles und alles andere ansehen. Aber wir werden uns alle Fakten ansehen und eine Entscheidung treffen“, sagte der Republikaner aus Ohio.
Die meisten, wenn nicht alle Behauptungen über Joe Biden und Burisma wurden 2019 widerlegt, erlangten jedoch im rechten Medienökosystem enormen Anklang, wo sie oft als Tatsachen dargestellt wurden.
Fast jedes Element dessen, wofür die Republikaner stehen, ist unwahr. Biden drängt zwar darauf, Staatsanwälte zu entlassen, aber das liegt im Interesse der parteiübergreifenden US-Politik und der EU-Verbündeten. Darüber hinaus wollen die USA, dass der Staatsanwalt entlassen wird, weil er Korruption gegenüber nachsichtig ist. Seine Absetzung wird die Untersuchung von Burisma und Hunter Biden wahrscheinlich intensivieren, anstatt die Ermittlungen zu beenden.
Die Biden-Burisma-Verschwörungstheorie bildete die Grundlage des republikanischen Widerstands gegen Trumps Amtsenthebung im Jahr 2019. Der damalige Sprecher des Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy, stellte diese Behauptungen während einer Pressekonferenz im September, auf der er den Beginn der Amtsenthebungsuntersuchung gegen Biden ankündigte, in den Mittelpunkt. Jordan scheint nun bereit zu sein, es als Schlüssel für ein Amtsenthebungsverfahren gegen Biden zu nutzen.
Es gibt keine öffentlichen Beweise dafür, dass Joe Biden die Macht der Regierung missbraucht hat, um seiner Familie zu helfen.
Jordan sagte, ein mögliches Amtsenthebungsverfahren wegen Behinderung der Justiz könnte auf Bidens öffentlichem Dementi basieren, dass er an den Auslandsgeschäften seines Sohnes beteiligt gewesen sei.
Biden bestritt anfangs ausdrücklich jegliche geschäftlichen Kontakte mit Hunter Biden, diese Behauptung wurde jedoch im Laufe der Zeit abgeschwächt. Bisher gibt es jedoch keine öffentlichen Beweise dafür, dass Joe Bidens gelegentliche Interaktionen mit Geschäftspartnern des jüngeren Biden – die alle vor seiner Ernennung zum Präsidenten stattfanden – dazu führten, dass er maßgeblich an den finanziellen Vereinbarungen seines Sohnes beteiligt war.
Jordan zeigte Reportern eine PowerPoint-Präsentation, die einer Präsentation über den Fortschritt der Ermittlungen ähnelte, die letzte Woche auf einer republikanischen Konferenz gehalten wurde.
Jordans Kommentare kommen zu einem Zeitpunkt, an dem die Republikaner im Repräsentantenhaus Stimmen für die offizielle Einleitung einer Untersuchung anstreben, von der sie glauben, dass sie dazu beitragen wird, den Rechtsstreit gegen das Weiße Haus und den Sohn des Präsidenten zu stärken.
Jordan traf sich am Montag mit dem Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, um zu besprechen, wann eine Abstimmung über die Untersuchung stattfinden würde, was Jordan seiner Meinung nach „bald“ erwarte.
Read also:
- Ukraine aid: Selenskyj to speak to US senators
- The climate radicals would rather not answer that
- Pleas expected in trial for killing of four-year-old boy
Jordan suggested that the key lies in Burisma, the alleged wrongdoing. Therefore, he began his argument with this example on Monday.
The allegations against Burisma could possibly fit into two previous potential charges of bribery and abuse of power.
Source: edition.cnn.com
