Here's Nikki Haley's path to the Republican nomination
Aber hat Haley wirklich eine Chance, die Nominierung zu gewinnen? Die Geschichte lehrt uns, dass sie einen plausiblen Plan hatte.
Beginnen wir mit den schlechten Nachrichten für den ehemaligen Gouverneur von South Carolina. Ihre Zustimmungsrate in landesweiten Umfragen liegt immer noch bei etwa 10 %, während Trumps Zustimmungsrate in vielen Umfragen bei über 60 % liegt. Sie liegt nicht nur 50 Punkte hinter dem ehemaligen Präsidenten und Gouverneur von Florida.Ron DeSantis liegt irgendwo dazwischen und liegt in den Umfragen bei etwa 15 %.
Zu diesem Zeitpunkt im Vorwahlkalender liegt in nationalen Umfragen niemand so weit zurück wie Haley, was die Nominierung angeht.
Dennoch sind Vorwahlen keine staatliche Angelegenheit. Dabei handelt es sich um aufeinanderfolgende Wettbewerbe, bei denen das Abstimmungsverhalten in einem Staat durch die Ereignisse in den Staaten, die vor ihm abstimmen, beeinflusst werden kann.
Die ersten Schlüsselrennen auf republikanischer Seite sind Iowa, New Hampshire und South Carolina. Trump liegt in all diesen Kategorien vorne, aber dieser ist kleiner als sein Vorsprung auf nationaler Ebene.
Eine Umfrage des Des Moines Registers Ende Oktober ergab, dass Trump in Iowa bei 43 Prozent liegt, Haley und DeSantis bei jeweils 16 Prozent. Das ist ein großer Vorsprung. Das ist nicht unüberwindbar.
Der Republikaner George H. W. Bush im Jahr 1980 und der Demokrat Dick Gephardt im Jahr 1988 lagen zu diesem Zeitpunkt vor den Wahlen um mindestens 20 Prozentpunkte zurück. Beide gewannen anschließend Iowa.
Allerdings muss Haley Iowa nicht gewinnen, um sich die Nominierung der Republikaner zu sichern. Was sie braucht, ist ein Anstoß vom Hawkeye State.
Das geschah 1984 mit dem Demokraten Gary Hart. Er landete in Iowa weit hinter Walter Mondale, obwohl er besser abgeschnitten hat, als die Umfragen vor der Wahl vermuten ließen.
Tatsächlich lehrt uns die Geschichte, dass der beste Weg, das Ergebnis der Vorwahlen in New Hampshire vorherzusagen, darin besteht, die Vorwahlumfragen im Granite State zu berücksichtigen und herauszufinden, wie viele Kandidaten besser abgeschnitten haben als die Umfragen in Iowa.
Harts Leistung in Iowa war einer der Hauptgründe, warum er 1984 die Vorwahlen in New Hampshire gewann. Er war einer von zwei Kandidaten seit 1980, die im Wahlkampf einen Umfragerückstand von mindestens 20 Prozentpunkten überwunden und die erste Vorwahl des Landes gewonnen haben. (Der andere war 1996 der Republikaner Pat Buchanan.)
Wenn Hailey im nächsten Monat zusätzlichen Schwung bekommt, könnte sie theoretisch wiederholen, was Hart getan hat. Bedenken Sie, dass laut einer Umfrage des Des Moines Register etwa drei Viertel der Nicht-Trump-Anhänger in Iowa unentschlossen sind, sodass Haley viel Spielraum hat, mit ihm zusammenzuarbeiten.
Es wird ihr nicht leicht fallen, Harts Leistung in New Hampshire zu wiederholen, aber es ist machbar.
Wie fast überall sonst liegt Trump in den Granite State-Umfragen weiterhin vor Haley. Unsere jüngste CNN-Untersuchung, durchgeführt von der University of New Hampshire, ergab, dass seine Marge deutlich geringer ist als die in anderen umkämpften Bundesstaaten. Trumps Zustimmungswert ist 42 bis 20 Prozent höher als der von Haley.
Darüber hinaus gaben nur 29 % der Nicht-Trump-Anhänger an, dass sie in New Hampshire an der Stimmabgabe gehindert seien. Dazu gehören 25 Prozent der Unterstützer des drittplatzierten Kandidaten Chris Christie, der in unserer CNN-Umfrage 25 Prozent erreichte, als die Vorwahlwähler nach ihrer ersten Wahl gefragt wurden (14 Prozent).
Wenn man genauer untersucht, wen die Wähler des ehemaligen Gouverneurs von New Jersey als ihre zweite Wahl betrachteten, entschieden sie sich mit überwältigender Mehrheit für Haley (53 %) gegenüber Trump (11 %). Da Christie landesweit und in Iowa bei den Umfragen unter 5 % liegt und möglicherweise nicht an der Republikaner-Debatte dieser Woche teilnehmen kann, wer weiß, wohin sich seine derzeitige Basis vor der Abstimmung entwickeln wird.
Natürlich hat keiner der oben genannten Kandidaten, der in den ersten beiden Rennen einen Umfragerückstand von mindestens 20 Prozentpunkten überwunden hat, letztendlich die Nominierung gewonnen.
Hart war 1984 jedoch relativ nah dran. Am Ende lag er bei den kumulierten nationalen Vorwahlen nur wenige Punkte hinter Mondale, obwohl er zu diesem Zeitpunkt landesweit etwa 40 Punkte hinter dem ehemaligen Vizepräsidenten lag. Aktivität. Er musste auch eine Reihe anderer Kandidaten auf nationaler Ebene besiegen, darunter Jesse Jackson, John Glenn und George McGovern, was mehr war, als Haley brauchte.
Haley hat einen zusätzlichen Vorteil gegenüber Hart. Das dritte Rennen der Republikaner im nächsten Jahr findet in South Carolina statt, wo Haley Gouverneurin ist.
Laut einer Umfrage der Winthrop University im November ist Trumps Zustimmungsrate in South Carolina um 48 % auf 19 % gestiegen. Bemerkenswert ist, dass er unter den Republikanern (52 %) nicht so weit vor Haley (38 %) liegt. Dies ist wichtig, da dieser Indikator oft stark mit der großen Unterstützung korreliert.
Es ist nicht schwer zu erkennen, wie Hailey die Lücke in ihrer Heimatstadt schließen konnte. Ob sie noch weiter gehen und diese Dynamik auf andere Staaten übertragen kann, ist eine andere Frage. Wenn ihr das gelingen würde, wären alle Wetten ungültig.
Unterm Strich hat Haley einen Weg vor sich, wenn auch einen langen und schwierigen. Sie musste mehrere Comebacks feiern. Es gibt einen Grund, warum noch niemand diesen Weg erfolgreich beschritten hat.
Read also:
Nikki Haley still lags behind Trump and DeSantis in many national polls, making her path to the Republican nomination challenging. In a Des Moines Register survey, Haley and DeSantis were both behind Trump in Iowa, who led with 43%. However, Hart, who was also behind significantly before the Iowa caucuses in 1984, went on to win the Iowa caucuses and New Hampshire primary. If Haley can replicate Hart's comeback in New Hampshire, she could potentially challenge Trump's lead.
In the 2024 Republican debates, Chris Christie's performance could significantly impact the race. If Christie, who currently has low polling numbers in Iowa and nationally, performs well in the debates, his support base might shift towards Haley, potentially boosting her chances in the primaries.
Source: edition.cnn.com
