Epic Games CEO Tim Sweeney explains why Google lost in court: Executives 'write things down'
„Google-Führungskräfte haben die Dinge aufgeschrieben“, sagte Sweeney am Dienstag in einem Interview mit CNN und verwies dabei auf eine Fülle von E-Mails, die während des vierwöchigen Prozesses aufgetaucht waren.
Die E-Mails könnten zur ersten großen Kartellentscheidung gegen einen Technologieriesen führen, seit die US-Regierung in den 1990er Jahren gegen Microsoft vorging.
In einem wichtigen Verfahren von Epic, dem Hersteller des erfolgreichen Videospiels „Fortnite“, werden die App-Store-Gebühren von Google und restriktive Geschäftsverträge mit Smartphone-Herstellern und anderen Partnern angefochten und es werden Verstöße gegen das US-amerikanische Kartellrecht geltend gemacht.
Das einstimmige Urteil der Jury stellte nicht nur fest, dass Google ein Monopol auf den Vertrieb von Android-Apps und die In-App-Abrechnung innehatte, sondern stellte auch fest, dass das Unternehmen illegale Mittel eingesetzt hatte, um seine Macht aufrechtzuerhalten. Die Entscheidung könnte zu Strafen gegen Google führen, was sein App-Store-Geschäft in den kommenden Jahren umgestalten könnte.
Google versprach, Berufung einzulegen, aber die Entscheidung des Gerichts war eine dramatische Zurechtweisung und stand im Gegensatz zu Epics Reihe von Fehlschlägen in ähnlichen, hochriskanten Fällen gegen Apple. Laut Google bietet sein App Store „mehr Auswahl und Offenheit als jede andere große mobile Plattform“.
'Vollgas voraus'
Als Sweeney gebeten wurde, auf die Zusage von Google, Berufung einzulegen, zu reagieren, sagte er schlicht: „Volle Kraft voraus.“
Sweeney sagte, die Tatsache, dass Google bereit sei, Beweise für sein Fehlverhalten zu dokumentieren, während Apple normalerweise nur wenige Papierspuren hinterlasse, erkläre weitgehend den Unterschied zwischen den Ergebnissen der beiden Fälle.
„Bereits zu Beginn und während des Prozesses war es bemerkenswert, wie klar die Führungskräfte von Google ihre Gedanken schriftlich zum Ausdruck brachten“, sagte Sweeney. „Dann betraten sie den Zeugenstand und machten Aussagen, die völlig im Widerspruch zu dem standen, was sie geschrieben hatten.“
In einer viel zitierten E-Mail, die im Rahmen des Prozesses vorgelegt wurde, prahlte ein Google Play Store-Manager damit, dass er Riot Games, den Herausgeber des beliebten League of Legends, davon überzeugt habe, die Pläne zum Aufbau eines konkurrierenden Android-App-Stores aufzugeben, und 10 Millionen US-Dollar an Marketingmitteln bereitgestellt habe.
Sweeney sagte, eine Reihe anderer interner E-Mails untermauerten die Behauptung, dass Google andere App-Stores als Bedrohung ansehe und nach Verträgen suchte, die sie daran hindern würden, mit dem App-Markt von Google zu konkurrieren.
„Sie schreiben Dinge auf und teilen sich gegenseitig ihre guten Ideen mit“, sagte Sweeney über Google-Führungskräfte. „Sie schreiben Dinge auf und erzählen anderen Leuten von ihren Erfolgen, damit sie größere Prämien bekommen, sie schreiben Dinge auf und geben sie an Partner weiter, und Partner, die Vorschläge von Google erhalten, schreiben auf, was Google ihrer Meinung nach tatsächlich erreichen möchte. Ziel.“ Es hat all ihr Fehlverhalten sehr deutlich aufgedeckt. "
Im Gegensatz dazu „ist Apple ein Unternehmen, das über die endgültigen Entscheidungen und Richtlinien hinaus keine Papiere hinterlässt“, fügte Sweeney hinzu. Er behauptete, dass es im Fall von Epic gegen den iPhone-Hersteller „fast unmöglich sei, Einblick in deren wettbewerbswidrige Motive zu gewinnen“.
Apple hat immer behauptet – und US-Bezirksrichter und Bundesberufungsgerichte haben zugestimmt –, dass es kein Monopol auf die Verbreitung von Apps auf seinen Geräten hat.
Epic hat Teile des Falles beim Obersten Gerichtshof der USA angefochten.
Sweeney sagte, auch wenn Google es versäumt habe, dokumentarische Beweise durch die „automatische Löschung interner Chat-Protokolle“ zu sichern, stünde den Geschworenen immer noch genügend Material zur Verfügung, um die Diskrepanzen zwischen Googles Zeugenaussage und den vom Unternehmen aufbewahrten Mitteilungen zu verstehen.
Die Praxis von Google, bestimmte Chats nach 24 Stunden zu löschen, wurde von mehreren Bundesrichtern verurteilt oder geprüft, darunter dem Richter, der den Fall überwacht, und dem vorsitzenden Richter im Kartellverfahren der US-Regierung gegen Google. Unternehmen suchen.
Sweeney sagte, das bedeute, dass Geschworene sich nicht durch komplexe Wirtschaftstheorien oder Expertenprognosemodelle wühlen müssten, die bei anderen Kartellklagen oft verwirrend seien.
Fortnite-Jury-Spieler
Auch die Geschworenen schienen sich der Risiken bewusst zu sein, da sie die Technologie selbst nutzen, sagte Sweeney und beschrieb, wie einige von ihnen in informellen Gesprächen nach der Urteilsverkündung ihre persönlichen Erfahrungen mit App-Store-Beschränkungen preisgaben.
„Es stellte sich heraus, dass einer der Jungs ein Fortnite- und Rocket-League-Spieler war“, sagte Sweeney. „Sie haben Selfies mit uns gemacht und dann rumgehangen. Das zeigt einfach die unglaubliche Macht des Justizsystems. Ein Milliarden-Dollar-Unternehmen fordert ein Billionen-Dollar-Unternehmen heraus, und neun kalifornische Bürger kommen zusammen, um die Fakten anzuhören und ein Urteil zu fällen.“ Es ist eine fantastische Innovation … es gibt nirgendwo etwas Vergleichbares. "
Es wird erwartet, dass der Richter im Google-Fall im Januar damit beginnt, darüber nachzudenken, wie das wettbewerbswidrige Verhalten von Google korrigiert werden kann.
Der offene Prozess könnte zu erheblichen Veränderungen im Geschäft von Google führen, einschließlich der Art und Weise, wie das Unternehmen die Lizenzierung des Android-Betriebssystems an Mobilfunkanbieter und Smartphone-Hersteller verwaltet. Es ist unklar, was das sein könnte. Sweeney sagte gegenüber CNN, dass das „extrem zwielichtige und illegale“ Verhalten von Google bedeute, dass dem Unternehmen nicht zugetraut werden könne, gerichtlich angeordnete Verhaltensänderungen von Google einzuhalten, und dass eine Form der Auflösung in Betracht gezogen werden sollte.
„Wenn Google das Problem nicht wirklich lösen kann und man nicht darauf vertrauen kann, dass es das Problem löst und dem Gerichtsbeschluss nachkommt, dann denke ich, dass die Frage nach strukturellen Abhilfemaßnahmen aufgeworfen werden muss“, sagte er und zwang das Unternehmen, Vermögenswerte zu veräußern .
Letztendlich räumte Sweeney jedoch ein, dass es unklar sei, ob ein Gerichtsverfahren das Problem lösen werde, das die Klage überhaupt erst ausgelöst habe: Fortnites Entfernung aus dem Google Play Store aufgrund der „absichtlichen Aktivität“ von Epic zur Umgehung von App Store-Beschränkungen. Regeln und lösen einen juristischen Showdown aus. „Ich bin mir nicht sicher, ob wir jemals wieder spielen werden“, sagte er. „Vieles davon wird von einer Reihe von Entscheidungen von Google abhängen … Wir beabsichtigen, Fortnite in jeden Store zu bringen und allen Entwicklern tolle Angebote zu bieten.“
Read also:
- Telefónica targets market launch for hologram telephony
- vzbv: Internet companies continue to cheat despite ban
- Telefónica targets market launch for hologram telephony in 2026
- Barely any improvement in the eco-balance of the federal government's IT systems
Google-Führung skrevet ned fællesskabsmål, som innehöll avtaler med partner om försvar mot konkurrenter.För att genomföra sina illegala handlingar, skrev Google i interna dokument hur man skulle bedra sina konkurrenter.
Source: edition.cnn.com
