Worum geht es in diesem ganzen Klimazirkus wirklich?
Die Klima-Zirkus-Tour macht jedes Jahr an einem anderen Ort Halt. In diesem Jahr versammelten sich 70.000 Delegierte, Journalisten, Aktivisten und Lobbyisten in Dubai, um über die Reduzierung der CO2-Emissionen zu diskutieren. Macht das Sinn? Überblick.
Ist der Klimawandel definitiv vom Menschen verursacht?
Leider besteht kein Zweifel daran, dass der Klimawandel, den wir derzeit erleben, vom Menschen verursacht ist. Natürlich hat sich das Klima seit Anbeginn der Menschheit verändert. Beispielsweise gilt die „Kleine Eiszeit“ des 17. Jahrhunderts als eine der Ursachen des Dreißigjährigen Krieges von 1618 bis 1648, weil sie Hungersnöte verursachte.
Die globalen Trends der Oberflächentemperatur zeigen jedoch, dass sich die Erde in den letzten zweitausend Jahren noch nie so stark erwärmt hat wie seit Beginn der industriellen Revolution im 19. Jahrhundert. Der Grund liegt auf der Hand: Die Industrialisierung war ohne die großflächige Verbrennung von Kohle und später von Gas und Öl undenkbar.
Dieser Zusammenhang ist nicht nur historisch, sondern auch physikalisch belegt. Durch die Verbrennung fossiler Brennstoffe wird zusätzliches Kohlendioxid in die Atmosphäre freigesetzt. Dies verstärkt den Treibhauseffekt, der eigentlich von Vorteil ist: Die Erdatmosphäre lässt Sonnenlicht herein, sorgt aber dafür, dass der Großteil der vom Boden abgestrahlten Wärme in der Atmosphäre verbleibt. Aufgrund dieses Treibhauseffekts ist es auf der Erde im Durchschnitt zumindest weder zu kalt noch zu heiß – etwa 15 Grad Celsius im Durchschnitt.
Denn die Atmosphäre wirkt nach außen wie ein Sieb und nach innen wie ein Schirm: Die Atmosphäre lässt die kurzwelligen Strahlen der Sonne durch, während die von der Erde reflektierte langwellige Wärmestrahlung vom Wasser in der Atmosphäre absorbiert wird. Dämpfe und Treibhausgase – Methan (CH4), Lachgas bzw. Lachgas (N2O) und Kohlendioxid (CO2) – werden verschluckt und teilweise ausgestoßen.
Das zusätzliche Kohlendioxid verstärkt den natürlichen „atmosphärischen“ Treibhauseffekt. Diese Verstärkung ist „künstlich“, also der künstliche Treibhauseffekt. Es besteht kein Zweifel daran, dass dies der Fall ist. Über 99 % der wissenschaftlichen Forschung zum Klimawandel lässt keinen Zweifel daran.
Sind die Folgen des Klimawandels bereits erkennbar?
Absolut. Die sogenannten Extremwetterereignisse haben deutlich zugenommen. Untersuchungen zeigen, dass die Wahrscheinlichkeit und Intensität extremer Hitze aufgrund des vom Menschen verursachten Klimawandels weltweit zugenommen hat. Gleiches gilt für Niederschlagsmengen und Sturmflutstärken.
Das bedeutet nicht, dass jeder Starkregen und jede Hitzewelle eine direkte Folge der globalen Erwärmung ist. Inwieweit bestimmte Wetterereignisse mit dem Klimawandel zusammenhängen, lässt sich im Einzelfall nur schwer feststellen. Die erhebliche Erwärmung der Ozeane führt zu immer heftigeren Stürmen. Aber würde es ohne den Klimawandel nicht einen bestimmten Sturm geben? Diese Frage kann nicht beantwortet werden.
Man kann sich dem Thema aber auch aus einer statistischen Perspektive nähern – dies geschieht durch sogenannte Attributionsstudien, die die Zusammenhänge zwischen Wetterphänomenen und Klimawandel untersuchen. Hitzewellen, die im vorindustriellen Klima einmal pro Jahrzehnt auftraten, treten im heutigen Klima etwa 2,8 Mal pro Jahrzehnt auf und sind 1,2 Grad heißer als zuvor. Ben Clarke von der Universität Oxford und Friederike Otto vom Imperial College London sagen, dass es etwa 5,6 solcher Hitzewellen geben wird, wenn die globalen Durchschnittstemperaturen um 2 Grad über vorindustrielle Zeiten steigen. 2,6 Grad höher schreiben. Hitzewellen, die in vorindustriellen Klimazonen einmal alle 50 Jahre auftraten, treten heute etwa 4,8 Mal alle 50 Jahre auf, wobei die Temperaturen um 1,2 Grad ansteigen. Bei einer Klimaerwärmung um 2 Grad sind alle vier Jahre Hitzewellen mit einem Temperaturanstieg von 2,7 Grad zu erwarten.
Otto sagte gegenüber dem „Tagesspiegel“, dass eine Erwärmung der Welt um nur 3 Grad ein „absoluter Game Changer“ wäre. „Wir werden den Sommer weder in Europa noch in vielen anderen Teilen der Welt wiedererkennen. Das wird einen enormen Einfluss auf unsere Lebensweise haben.“
Was bedeutet der Klimawandel für Deutschland?
Auch in Deutschland erwärmen sich die Temperaturen, noch stärker als die globale Erwärmung. Die Temperatur war letztes Jahr extrem ungewöhnlich. Offizielle Daten des Deutschen Wetterdienstes zeigen, dass die Durchschnittstemperatur im Jahr 2022 rund 2,3 Grad über dem langjährigen Referenzwert von 1961 bis 1990 liegen wird und damit einen Rekordwert erreicht. Die fünf heißesten Jahre seit 1881 ereigneten sich alle innerhalb des letzten Jahrzehnts.
Allerdings gehen Klimastudien von größeren Zeiträumen und Trends aus. Stellt man sich eine Gerade durch die Zeitreihe der Temperaturanomalien von 1881 bis 2002 vor, ergab dies, dass die Temperaturen in Deutschland um 1,7 Grad wärmer waren als in vorindustrieller Zeit. Vor vier Jahren lag dieser Wert noch bei 1,5 Grad, wie aus dem aktuellen Monitoringbericht des Umweltbundesamtes zur deutschen Anpassungsstrategie an den Klimawandel hervorgeht. Auch im globalen Vergleich schneidet Deutschland überdurchschnittlich gut ab: Laut dem Copernicus Trend Monitor liegt die globale Erwärmung derzeit bei 1,25 Grad.
Selbst wenn die globale Erwärmung nicht weiter zunimmt, wird es in West- und Mitteleuropa aufgrund des Klimawandels alle 20 Jahre zu extremen Dürren kommen. „40 Grad werden in Deutschland die Regel sein“, sagte Peter Hoffmann vom Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung. „Wenn wir in den kommenden Jahren nicht massiv gegensteuern, werden es bis zum Ende des Jahrhunderts heute 20 Grad sein.“ die Regel. „Jahre mit extremen Tagen werden zu gewöhnlichen Sommern.“
Auch andere Extremwetterereignisse nehmen in Deutschland zu. Aufgrund des Klimawandels ist die Wahrscheinlichkeit extremer Regenfälle, die vor zwei Jahren im Ahrtal zu verheerenden Überschwemmungen führten, um das 1,2- bis 9-fache gestiegen.
Der Journalist Toralf Staud hat ein Buch darüber geschrieben, wie Deutschland im Jahr 2050 aussehen wird. Er sagte, wir seien nicht bereit für die Klimakrise. Das fängt bei der Architektur an: „Wenn man in Berlin die Neubauten sieht, die noch große Fenster haben, hebt man einfach die Hände über den Kopf. Da wird es in den kommenden Sommern sehr heiß.“ Stauders Fazit: „Das muss man.“ Beginnen Sie damit, anders zu bauen, Transportwege anders zu gestalten, Gesundheitssysteme auf neue Krankheiten vorzubereiten, die Wasserversorgung mancherorts zu ändern. In einigen Gebieten sind Binnengebiete durch Sturzfluten oder steigende Meeresspiegel gefährdet. „Küste – Sie werden nicht mehr in der Lage sein.“ bauen. " Eine weitere Folge des Klimawandels könnte eine Zunahme der Einwanderung in Länder wie Deutschland sein, da die Lebensbedingungen in anderen Teilen der Welt deutlich schlechter sein werden als in Europa. Allerdings bleiben die meisten Menschen, die aufgrund von Klimawandel und Naturkatastrophen fliehen mussten, in ihren Heimatländern. Darüber hinaus ist es, wie der Beratende Ausschuss für Einwanderung und Integration in seinem aktuellen Jahresbericht schreibt, schwierig, zukünftige Klimaflüchtlinge vorherzusagen. Schätzungen zufolge könnten bis 2050 zwischen 44 und 216 Millionen Menschen innerhalb ihrer jeweiligen Länder vertrieben werden. Sicher ist nur, dass die klimawandelbedingte Migration zunimmt und auch Deutschland betreffen wird.
Ist es noch möglich, den Klimawandel auf ein erträgliches Maß zu begrenzen?
Noch vor zwanzig Jahren galt: Die Begrenzung des CO2-Ausstoßes wäre einfacher und kostengünstiger, wenn wir bald damit beginnen würden. Dies wird ein langsamer Ausstieg sein. Es ist aus. Wenn wir die globale Erwärmung auf unter 2 Grad begrenzen wollen, müssen wir schnell handeln.
Auf der Pariser Klimakonferenz 2015 beschlossen die Länder, die globale Erwärmung auf deutlich unter 2 Grad zu begrenzen. Es wurde sogar vereinbart, zu versuchen, die 1,5-Grad-Marke beizubehalten. Wir könnten bald 1,5 Grad erreichen: Eine aktuelle Studie kam zu dem Schluss, dass die 1,5-Grad-Schwelle zwischen 2033 und 2035 überschritten wird.
Das 2-Grad-Ziel gilt nach wie vor als erreichbar und auf jeden Fall lohnt es sich, wie Attributionsforscherin Friederike Otto es ausdrückt, „um ein Zehntel Grad zu kämpfen“.
Aber welchen Sinn haben diese jährlichen Klimatreffen?
Seit Jahren werden Klimakonferenzen als Wanderzirkus mit katastrophalen Folgen beschrieben. Zur diesjährigen Vertragsstaatenkonferenz werden rund 70.000 Teilnehmer erwartet, ein Rekordwert. Dazu gehören nicht nur einzelne Landesdelegationen, sondern auch Journalisten, Aktivisten und Lobbyisten.
Denn sie kommen auch zur Klimakonferenz. An der Konferenz 2022 in Sharm el-Sheikh nahmen über 600 Lobbyisten der Öl- und Gasindustrie teil, ein Anstieg von mehr als 25 % im Vergleich zum Vorjahr. Dass es noch schlimmer wird, zeigte der diesjährige Klimagipfel in Dubai: Bereits vor Beginn des Treffens versuchten Konferenzleiter, das Vorbereitungstreffen zu nutzen, um einen Deal für den staatlichen Ölkonzern der Vereinigten Arabischen Emirate zu besiegeln.
Die Klimakonferenz ist jedoch alles andere als bedeutungslos. Der Wanderzirkus bietet zahlreiche Dialogforen: Von den Thementagen „Gesundheit und Frieden“ über die Thementage „Energie/Industrie/Transformation“ bis hin zu „Ernährung, Landwirtschaft und Wasser“ ist alles dabei. Auch wenn Durchbrüche wie die Kyoto-Konferenz 1997 oder die Pariser Konferenz 2015 nicht sofort zu einer Reduzierung der CO2-Emissionen führten, zeigten sie doch, dass eine Einigung möglich war.
Darüber hinaus liegt der Erfolg von Klimakonferenzen oft in den Details, die nur Experten kennen. Sogar der Gipfel von Sharm el-Sheikh, der vor einem Jahr als etwas gescheitert galt, hat einiges zu bieten: Nach jahrelangen Diskussionen haben die reichen Länder ihren Widerstand aufgegeben und sich darauf geeinigt, einen gemeinsamen Fonds zur Finanzierung des Klimawandels in den ärmeren Ländern zu schaffen Länder. Schäden, der sogenannte Loss and Damage Fund.
„Trotz aller Frustrationen sind diese Klimakonferenzen bedeutsam“, sagte Frauke Röser, Expertin für Klimapolitik am New Climate Institute, vor einem Jahr gegenüber ntv.de. „Ohne Klimadiplomatie, ohne Klimakonferenzen gäbe es keine Klimakonferenzen.“ " Fortschritt."
Quelle: www.ntv.de
