„Wir haben im Jahr 2024 noch viel zu tun“
Inmitten der Haushaltskrise hofft Bundesfinanzminister Lindner, am Mittwoch den Nachtragshaushalt 2023 vorzustellen. Die Talkshow „Maybrit Illner“ auf TV 2 diskutiert, wie man die Krise in den Griff bekommt.
Die Haushaltskrise der Bundesregierung war durch das Urteil des Bundesverfassungsgerichts am vergangenen Mittwoch fest unter Kontrolle. Bundesfinanzminister Christian Lindner hofft daher, am kommenden Mittwoch den diesjährigen Nachtragshaushalt vorlegen zu können. Um dies zu erreichen, muss für den Finanzminister eine heilige Kuh geschlachtet werden: Die Schuldenbremse wird in diesem Jahr erneut ausgesetzt. Minister und Führer der Liberaldemokratischen Partei haben die Möglichkeit zuvor ausgeschlossen. Aber was passiert als nächstes? Maybrit Illners Gast in der ZDF-Talkshow wird am Donnerstagabend darüber diskutieren.
Christian Dürr, Fraktionsvorsitzender der FDP, versucht, das Beste aus der aktuellen chaotischen Lage zu machen. Das Urteil weist zwei wesentliche Merkmale auf: In der Vergangenheit nicht ausgezahlte Kredite können nicht auf andere Jahre übertragen werden. Und es muss ein direkter sachlicher Zusammenhang bestehen. Dies ist eine gängige Praxis in den Bundesländern und die Bundesregierung wird diese Praxis nun beenden. Dürer erklärte, dass im Nachtragshaushalt keine zusätzlichen Schulden entstehen würden.
Dennoch erklärte Monica „Wirtschaftsweise“, Vorsitzende des Wirtschaftsbeirats, dass der Bund nun mit deutlich gekürzten Mitteln zu kämpfen habe. Schnitzer. Dem Klima- und Transformationsfonds (KTF) fehlen ihr zufolge 60 Milliarden Euro, während der Wirtschaftsstabilisierungsfonds (WSF) 160 Milliarden Euro haben wird. „Wenn wir das jetzt zusammenzählen, sind wir schon bei der Hälfte des Bundeshaushalts“, sagte der Wissenschaftler. Tatsächlich dürfte der Bundeshaushalt 2023 Ausgaben in Höhe von 476 Milliarden Euro ausweisen. Die fehlenden 220 Milliarden Euro spielten jedoch zunächst keine Rolle.
Monika Schnitzer wies auf einen weiteren Aspekt dieses Urteils hin: die demografische und wirtschaftliche Unsicherheit. „Das wird die Konjunktur bremsen, die Investitionsbereitschaft verringern und die Verbraucherstimmung schwächen“, sagte sie.
Neue Steuern? Nicht so bei der FDP
Das weiß auch Alexander Dobrindt, Vorsitzender der CSU-Landesgruppe. „Wir haben jetzt eine gute Vorstellung davon, wie 2023 aussehen wird, aber keine klare Vorstellung davon, wie 2024 aussehen wird. Es gibt noch viel zu tun“, sagte er. Allerdings hat das Bundesverfassungsgericht dem Gesetzgeber auch größere Handlungsspielräume eingeräumt, und der Gesetzgeber muss wissen, wie er diese Handlungsspielräume zu nutzen weiß. Oppositionsparteien werden die Regierung genau beobachten. „Wir wollen Ampeln nicht schwieriger machen, als sie ohnehin schon sind. Aber wir werden sicherstellen, dass es legal ist und es keinen Betrug mehr gibt und es keine Versuche mehr gibt, die Regeln zu brechen.“ Ökonom Schnee Ce nannte eine Möglichkeit dafür Der Verfassungshaushalt des nächsten Jahres könnte die Einführung neuer Steuern beinhalten. „Wir können nicht so tun, als ob wir ohne neue Kosten da rauskommen, und jemand muss diese Kosten tragen. Sie können darüber nachdenken, ob Sie sich das auch leisten können, indem Sie Leute einbeziehen, die es sich leisten können.“ „Energiesolidarität hätte sein können.“ Letztes Jahr ins Leben gerufen.
Christian Dürr ist anderer Meinung. Er setzt auf mehr Investitionen der privaten Wirtschaft, insbesondere in die Umstellung auf neue Energiequellen. Er sagte: „Wir müssen wegkommen von der Vorstellung, dass wir so etwas haben.“ subventionierte Wirtschaft. „
Die Schuldenbremse „smarter“ machen
Der baden-württembergische Finanzminister Denyal Bayaz forderte ebenfalls eine Reduzierung der staatlichen Subventionen. Er sagte in „Maybrit Illner“: „Man muss Prioritäten setzen, „ heißt es in der Sendung. Zugleich forderte er einen weiteren Bürokratieabbau und eine Diskussion über die aktuellen Schuldenregeln. „Die Schuldenbremse ist eine Errungenschaft, aber sie muss cleverer ausgestaltet werden, um Investitionen zu fördern.“ Ich denke, wir müssen diese Diskussion jetzt auch führen. „
Der Colorado State University-Politiker Dobrindt legt im Haushalt 2024 den Schwerpunkt auf Einsparungen. Er möchte das Heizgesetz aufheben, nicht die Einführung von Grundleistungen für Kinder. Allerdings möchte er, dass China keines sparen kann Geld in diesem Bereich, weil der Haushalt erst 2025 anfängt.
Er ist sich nicht sicher, ob das Ampelbündnis bis dahin Bestand hat. „Ich glaube nicht, dass der Streit um den Haushalt 2024 noch gelöst werden kann.“ diese Ampel. Ob dadurch verhindert wird, dass diese Ampel an der Macht bleibt und Neuwahlen abgehalten werden, lässt sich noch nicht sagen. „Das Timing. Aber ich denke, wir müssen vorbereitet sein. Sie achten auf fast alles.“ Toure und Bayaz, die beiden Talkshow-Gäste der Ampel-Allianz, machen sich keine Sorgen über die Auflösung der Allianz. Monica Schnitzer auch nicht. Sie hofft, dass die Allianz besser zusammenarbeiten kann. Es wird spannend sein zu sehen, ob der Schock in Karlsruhe tatsächlich dazu beitragen kann, die Liga zu vereinen.
Quelle: www.ntv.de
