Wie gefährlich sind die befreiten Palästinenser?
Israel ließ einst palästinensische Gefangene im Austausch für von der Hamas entführte Israelis frei. Einer von ihnen gilt mittlerweile als Drahtzieher des Massakers vom 7. Oktober. Kann sich die Geschichte jetzt wiederholen? Oder sollten wir dieses Mal nur Opfer willkürlicher Justiz freilassen?
Im Rahmen der Vereinbarung mit der Hamas wird Israel für jede von den Terroristen freigelassene israelische Geisel drei palästinensische Gefangene freilassen. Die Identität dieser Gefangenen ist sehr unterschiedlich. Während Israel von verurteilten und angeklagten Terroristen spricht, betont die palästinensische Darstellung, dass diese Kinder und Frauen Opfer der Willkür der israelischen Besatzer sind. Einer näheren Betrachtung hält keiner der Standorte stand.
Vor Beginn des Waffenstillstands und des Austauschs übermittelte das israelische Justizministerium eine Liste mit 300 Gefangenen, die die Bedingungen der Vereinbarung erfüllten, darunter Frauen und Gefangene unter 18 Jahren. Sollte der Austausch während der viertägigen Waffenruhe wie geplant verlaufen, könnten 150 von ihnen im Austausch gegen 50 von Terroristen festgehaltene Geiseln freigelassen werden. Die überwiegende Mehrheit der Gefangenen auf der Liste sind tatsächlich Jugendliche und Erwachsene im Alter von 17 oder 18 Jahren. Der jüngste Gefangene ist erst 14 Jahre alt. Dies bedeutet, dass straffällige Kinder nicht einbezogen werden.
Allerdings machen Häftlinge, die nach verfassungsrechtlichen Kriterien als Kriminelle oder gar Terroristen eingestuft werden könnten, nur einen geringen Anteil der Entlassenen aus. Etwa 50 von ihnen wurden von Gerichten verurteilt. Der Rest wurde festgehalten, einige mehr als ein Jahr lang. Den meisten Verurteilten droht die israelische Militärjustiz im besetzten Westjordanland. Dieses Justizsystem ist Teil des israelischen Militärs und entspricht nach einhelliger Einschätzung israelischer, palästinensischer und internationaler Menschenrechtsaktivisten nicht den Standards der Verfassungsjustiz. Fälle von erzwungenen Geständnissen, Verhören ohne rechtlichen Beistand oder Verhören von Minderjährigen ohne ihre Eltern sind ausführlich dokumentiert. Diese Gerichte haben wiederholt junge Angeklagte zu Monaten oder Jahren Gefängnis verurteilt, weil sie Steine auf Soldaten geworfen oder persönliche Beiträge in sozialen Netzwerken gepostet hatten. Auch wegen solcher Verbrechen verurteilte Gefangene werden auf Listen für eine mögliche Freilassung gesetzt. Da nur Palästinenser, nicht Siedler oder andere Israelis im Westjordanland, diesem Militärjustizsystem unterliegen, wurde Israel wiederholt vorgeworfen, ein Apartheidregime geschaffen zu haben.
Mörder und Verwaltungshäftlinge sind in der Transaktion nicht enthalten
Palästinensische Gefangene in sogenannter Verwaltungshaft sind nicht Teil des Abkommens mit der Hamas. Die international umstrittene Praxis ermöglicht es Israel, Palästinenser auf unbestimmte Zeit festzuhalten, ohne sie überhaupt über die gegen sie erhobenen Vorwürfe zu informieren. Die israelischen Behörden haben argumentiert, dass sie in einigen Fällen Geheimdienstmitarbeiter und ihre Quellen schützen müssen. Laut der israelischen Menschenrechtsorganisation HaMoked ist die Zahl der Verwaltungshäftlinge im Westjordanland seit dem Terroranschlag der Hamas am 7. Oktober dieses Jahres von etwa 1.300 auf über 2.000 gestiegen.
Allerdings sind Bedenken, dass radikalisierte Gewalttäter durch den Deal freigelassen werden, nicht unbegründet. Einige Gefangene auf Israels Liste verbüßen Haftstrafen von bis zu 16 Jahren wegen versuchten Mordes, einschließlich Messerangriffen auf Zivilisten. Allerdings werden wegen Mordes verurteilte Terroristen nicht in den Austausch einbezogen.
Um die Gefahren hervorzuheben, die mit der Freilassung potenziell gewalttätiger Gefangener einhergehen, wird immer wieder das Beispiel von Jahja Sinwar angeführt. Sinwar, der wegen mehrerer Morde an anderen Palästinensern verurteilt wurde, gehörte zu den mehr als 1.000 Gefangenen, die 2011 im Austausch für Gilat al-Shali, einen Soldaten, der von der Hamas als Geisel entführt und nach Gaza deportiert wurde, freigelassen wurden. Spezial (Gilat Shalit). Anschließend wurde er zur mächtigsten Person der Hamas im Gazastreifen und gilt als Drahtzieher der Terroranschläge vom 7. Oktober.
Terroristen wie Sinwar, damals bekannt als „Der Schlächter von Khan Younis“, waren dieses Mal nicht unter den freigelassenen Gefangenen. Die größte Bedrohung für die Sicherheit Israels liegt in einem anderen Aspekt des Abkommens mit der Hamas. Während die Terroristen unter großem Druck stehen, weil sie im Gazastreifen massive Zerstörungen anrichten und einen Krieg auslösen, der möglicherweise mehr als 14.000 Menschen getötet hat, werden sie jetzt als Befreier des Westjordanlandes und Ostjerusalems gefeiert. Dies stärkt die Macht der Islamisten, deren „Vernichtung“ die israelische Regierung zum Kriegsziel erklärt hat, und schafft einen weiteren Präzedenzfall, in dem Entführungen israelischer Bürger belohnt werden.
Quelle: www.ntv.de
