Weltklimakonferenz in Dubai geht im Streit um fossile Energien in die Verlängerung

Weltklimakonferenz in Dubai wegen Streit um fossile Brennstoffe verschoben

COP28-Präsident Sultan Al-Jaber kündigte zu Beginn des Treffens an, dass die Verhandlungen spätestens am Dienstagmorgen enden würden. Die Verhandlungen über den Text einer neuen Resolution wurden den ganzen Abend und den ganzen Dienstag über in angespannter Atmosphäre fortgesetzt, da ein am Montag vorgeschlagener Resolutionsentwurf von rund 130 Ländern abgelehnt wurde.

AFP erfuhr aus mehreren Quellen, dass das Büro des Präsidenten der Vertragsparteienkonferenz am Dienstagabend Vertreter verschiedener Ländergruppen empfing.

Länder wie Deutschland und die Europäische Union lehnten den Resolutionsentwurf mit der Begründung ab, er sei „enttäuschend“, zumal er kein gemeinsames Bekenntnis zum weltweiten Ausstieg aus allen fossilen Energieträgern mehr enthalte, sondern nur noch vage Aussagen zu Einsparungen. Öl- und Gasverbrauch bis Mitte des Jahrhunderts. Ein westlicher Unterhändler kommentierte den Entwurf mit den Worten, er sei „über den Mangel an Ehrgeiz überrascht“. EU-Klimakommissar Wopke Hoekstra äußerte „überwältigenden“ Widerstand.

Berbock sagte gegenüber Bild, der Textentwurf sei „nicht nur schlecht für das Klima, sondern auch schlecht für die Wirtschaft“. „Unternehmen müssen herausfinden, welche Investitionen sich lohnen. Sonst werden Milliarden von Dollar für die Technologie von gestern verschwendet.“

Auch der US-Klimabeauftragte John Kerry, dessen Land zu den größten Ölproduzenten gehört, setzt sich für die globale Energiewende ein. Am Dienstagabend sprach er von „Fortschritten“ bei den Verhandlungen.

Sambia kündigte im Namen der Afrikanischen Gruppe die Unterstützung Afrikas für den Ausstieg aus fossilen Brennstoffen an. Allerdings benötigen die afrikanischen Ölförderländer im Gegenzug finanzielle Unterstützung.

Zur Verhandlungsposition Chinas, des weltweit größten Emittenten von Treibhausgasen, sagte ein Verhandlungsführer für den Ausstieg aus fossilen Brennstoffen: „Ich würde nicht sagen, dass China mit uns im Krieg ist, aber wir sind auch nicht im Krieg mit China.“ Zu Saudi-Arabien habe der Ölstaat „nachdrücklich signalisiert, dass er nicht bereit ist, Maßnahmen zu ergreifen“, sagte die Quelle.

Auf dem Treffen der Organisation Arabischer Erdöl exportierender Länder (Oapec) in Doha unterstützten viele Länder Saudi-Arabien nachdrücklich. Der kuwaitische Ölminister Saad Hamad Nasser Al Barak kritisierte „diese außergewöhnliche Beharrlichkeit, den Menschen und vielen Ländern grundlegende Energie zu entziehen“ als „rassistisch und kolonialistisch“.

Der Präsident der Vertragsstaatenkonferenz betonte, dass Entscheidungen im Konsens getroffen werden müssten. Majid al-Suwaidi, Generaldirektor der COP28, erklärte, es gehe nun darum, unterschiedliche Perspektiven in den Entscheidungstext zu integrieren, „damit alle damit zufrieden sein können“. Der am Montag vorgelegte Entwurf ermögliche es den Verhandlungsdelegationen, „ehrliche, pragmatische und pragmatische Gespräche“ über ihre jeweiligen „roten Linien“ zu führen.

Um eine ehrgeizigere Lösung zu fordern, organisierten NGOs am Dienstag Proteste am Veranstaltungsort der Konferenz. Christoph Bals, politischer Direktor der Umwelt- und Entwicklungsorganisation Germany Watch, kritisierte COP-Präsident Jaber scharf. Der vorgeschlagene „unprofessionelle“ Resolutionsentwurf spiegelt nicht die große Mehrheit der Menschen wider, die einen weltweiten Ausstieg aus allen fossilen Brennstoffen befürworten.

Ein möglicher Grund, glaubt Barrs, ist, dass der Präsident aus strategischen Gründen einen sehr schwach formulierten Entscheidungstext vorgeschlagen hat, damit sich Befürworter und überzeugte Gegner des Ausstiegs aus fossilen Brennstoffen irgendwann in der Mitte treffen. Es sei aber auch möglich, dass „kurzfristig vor allem Saudi-Arabien einen so starken Druck ausübte, dass der Präsident Angst hatte, seinen ursprünglichen Plan vorzulegen.“