War Hamas-Führer während des Anschlags vom 7. Oktober in der Türkei? Er könnte es gewesen sein", sagt Erdogans oberster Sicherheitsberater
Hamas-Mitglieder können in der Türkei frei ein- und ausreisen und haben eine ständige Präsenz in dem Land.
Führende Persönlichkeiten der Hamas haben sich in den vergangenen Jahren regelmäßig mit dem türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan getroffen. Hamas-Chef Ismail Haniyeh traf Erdogan im Juli, und unbestätigten Berichten zufolge hielt sich Haniyeh während der Anschläge vom 7. Oktober in der Türkei - und nicht in seinem regulären Wohnsitz Katar - auf.
In seinem ersten englischsprachigen Interview seit Beginn des Krieges im Gazastreifen sagte Akif Cagatay Kilic, er wisse nicht, ob Haniyeh am 7. Oktober in der Türkei war, räumte aber ein, dass er es gewesen sein könnte".
Kilic verteidigte die langjährigen Beziehungen der Türkei zur Hamas, die von vielen Ländern als Terrorgruppe betrachtet wird. Die Türkei tut dies nicht.
"Die Frage ist nicht, wo [Hamas-Mitglieder] sich zu welcher Zeit aufhalten, sondern wie wir den Konflikt, den wir haben, den Krieg, den wir gerade haben, lösen können", sagte er.
"Wir sprechen über dieses Thema im Lichte der heutigen Ereignisse, aber die Realität ist, dass die israelische Regierung selbst uns in der Vergangenheit, vor mehr als 10 Jahren, gebeten hat, mit der Hamas zusammenzuarbeiten".
Kilic warnte Israel auch davor, das Versprechen des israelischen Geheimdienstes, Hamas-Führer im Ausland zu ermorden, in die Tat umzusetzen.
Kilic sagte, jeder israelische Attentatsversuch auf türkischem Boden sei "unter keinen Umständen hinnehmbar". Zuvor hatten ungenannte türkische Beamte Israel gewarnt, dass dies "ernsthafte Konsequenzen" nach sich ziehen würde.
Präsident Erdogan gehört seit Beginn des Krieges zu den prononciertesten Politikern der Welt. Er bezeichnete den israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu als "Schlächter von Gaza" und sagte, er werde vor einem internationalen Gericht als Kriegsverbrecher angeklagt werden.
Diplomatische Differenzen zwischen der Türkei und Israel über die Rechte der Palästinenser prägten einen Großteil von Erdogans zwei Jahrzehnte währender Amtszeit als Präsident und davor als Premierminister.
In letzter Zeit hat Erdogan versucht, das Kriegsbeil zu begraben. Etwas mehr als eine Woche vor dem Anschlag vom 7. Oktober traf der türkische Präsident mit Netanjahu zusammen, um die Beziehungen zu verbessern.
Auf die Frage, ob die Türkei auch darauf drängen würde, dass die Hamas für den Anschlag vom 7. Oktober, bei dem mehr als 1.200 Menschen - zumeist Zivilisten - getötet wurden, vor Gericht gestellt wird, zeigte sich Kilic unverbindlich. Er machte wiederholt deutlich, dass die Tötung von Zivilisten auf beiden Seiten des Konflikts "inakzeptabel" sei, wich aber auch wiederholt aus, als er darauf angesprochen wurde, ob die Hamas vor internationalen Gerichten zur Rechenschaft gezogen werden sollte.
"Wenn wir uns in diesem Punkt hin und her bewegen, dann haben wir 56 oder 57 Jahre palästinensischer Besatzung hinter uns. Ich glaube, es war der Generalsekretär der Vereinten Nationen, der sagte: 'Nichts geschieht in einem Vakuum'", sagte Kilic in Anspielung auf die umstrittenen Kommentare von Antonio Guterres zu den Anschlägen vom 7. Oktober.
Die diplomatischen und wirtschaftlichen Beziehungen der Türkei zu Israel reichen bis ins Jahr 1949 zurück. Im Laufe der Jahrzehnte wurden die wirtschaftlichen Beziehungen trotz des Auf und Ab in den diplomatischen Beziehungen aufrechterhalten. Und obwohl Präsident Erdogan Israel kürzlich als terroristischen Staat" bezeichnet hat, sagt Kilic, dass derzeit nicht von Sanktionen die Rede ist... aber natürlich sind die Beziehungen angespannt."
Die Beziehungen brachen 2010 ein, als neun Türken und ein Amerikaner getötet wurden, als israelische Truppen die Mavi Marmara überfielen, ein Schiff, das eine Hilfsflottille nach Gaza führte, das seit 2007 unter einer von Israel und Ägypten verhängten Blockade steht.
Letzten Monat kündigte eine Gruppe türkischer und internationaler Nichtregierungsorganisationen an, eine neue Hilfsflottille nach Gaza zu starten, die Ende dieses oder Anfang nächsten Jahres in See stechen soll.
Ankara hat sich nicht dazu geäußert, ob es seinen Segen dazu geben würde, dass die Schiffe von einem türkischen Hafen aus ablegen. Kilic sagte, dass ihm im Moment kein Grund für eine Ablehnung einfalle, eine endgültige Entscheidung aber erst in der Zukunft getroffen werde.
Die Ukraine und die NATO
Die Türkei hat sich als wichtiger Vermittler zwischen Russland und der Ukraine positioniert, da sich der Konflikt auf die Zweijahresmarke zubewegt und relativ unbeweglich ist. Die Türkei war schon früh an den Bemühungen um einen Frieden beteiligt und spielte eine entscheidende Rolle bei der Aushandlung einer Sicherheitsvereinbarung für Schiffe, die ukrainisches Getreide zu den Weltmärkten transportieren - eine Vereinbarung, die inzwischen ausgelaufen ist.
Kilic räumt ein, dass sich bei den westlichen Unterstützern der Ukraine gewisse Ermüdungserscheinungen bemerkbar machen und dass die Türkei gerne bei der Vermittlung des Friedens helfen würde, aber beide Seiten müssen dazu bereit sein.
"Es ist noch niemand direkt an uns herangetreten, um auf ein Friedensabkommen oder etwas Ähnliches hinzuarbeiten, aber... wir spüren auch, dass es ein Gefühl für das Timing gibt, wissen Sie, dass es jetzt schon zu lange dauert", sagte er.
Erdogan hat sich wiederholt damit gebrüstet, im Ukraine-Krieg einen "ausgewogenen" Ansatz zu verfolgen und die Beziehungen zu Putin trotz der zunehmenden Isolierung des russischen Präsidenten von der westlichen Welt fortzusetzen.
Seit Russland im Februar 2022 in der Ukraine einmarschiert ist, hat sich der türkische Machthaber zu einem wichtigen Machtfaktor entwickelt, der einen entscheidenden Balanceakt zwischen den beiden Seiten vollzieht, der allgemein als "pro-ukrainische Neutralität" bezeichnet wird.
Jüngste Signale, dass die türkische Zustimmung zur schwedischen NATO-Bewerbung, die seit langem auf sich warten lässt, bald erfolgen würde, scheinen nun wieder ungewiss. Die Angelegenheit muss noch vom türkischen Parlament genehmigt werden, das über das zweitgrößte Militär der NATO verfügt.
Außenminister Hakan Fidan deutete letzten Monat an, dass die schwedische Bewerbung bis Ende des Jahres genehmigt werden würde, aber vor kurzem sagte der Vorsitzende des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten in Ankara, dass es keine Eile gäbe, die Vorlage zur Abstimmung vorzulegen.
Präsident Erdogan sagte in diesem Monat, er erwarte, dass der US-Kongress den Verkauf von F-16-Kampfflugzeugen an die Türkei gleichzeitig mit der schwedischen NATO-Bewerbung genehmigen werde. Es gibt keinen eindeutigen Zeitplan für dieses Ereignis.
Kilic äußerte sich nicht dazu, ob die F-16 eine harte Bedingung für die Türkei seien, sagte aber, dass dies "immens helfen würde", da es im Parlament derzeit "einen gewissen Widerstand" gegen den Verkauf gebe. Erdogan hat Schweden wiederholt vorgeworfen, Kämpfer der verbotenen Kurdischen Volkspartei (PKK) zu beherbergen.
Auf die Frage, ob das Gesetz noch in diesem Jahr verabschiedet werden könnte, sagte er: "In der Politik und in der Welt der internationalen Beziehungen ist immer etwas möglich... Es hängt davon ab, wie, denke ich, die Anforderungen und Forderungen in Bezug auf einen NATO-Verbündeten erfüllt oder nicht erfüllt werden".
Lesen Sie auch:
- Im Dezember ändern sich die Dinge
- Deutscher Aktivist spricht in Dubai über das Leid in Israel und Gaza
- Trotz UN-Votum: Die Kämpfe zwischen Israel und der Hamas in Gaza gehen weiter
- Kernfusion – Hype oder Lösung der Energieprobleme?
Quelle: edition.cnn.com
