Trumps Schuldspruch löst eine Flut von Drohungen und Versuchen aus, Geschworene online zu identifizieren.
Nach dem Urteil brachen Rufe nach Rache auf. Auf einem Pro-Trump-Forum schrieb ein anonymer Nutzer: "Ich hoffe, diese Juroren erleben etwas Straßenjustiz." Ein anderer Nutzer schlug vor: "Wäre es nicht interessant, wenn jemand aus Trumps Rechtsbeistand die Namen der Juroren anonym verbreiten würde?"
Die Anonymität soll Juroren schützen, während sie ihre Pflichten erfüllen. In früheren Zeiten wurde sie nur für Fälle von gewalttätigen Kriminellen verwendet. Doch in jüngster Zeit wird sie häufiger angewendet. Im Zusammenhang mit dem New York-Prozess gegen Trump einigte sich ein Richter im März mit den Anklägern darauf, die meisten Juroreninformationen geheim zu halten. Trumps Anwälte stimmten nicht darin überein.
In nur einer Nacht teilten anonyme Internetnutzer auf Seiten, die für Hass und Belästigung bekannt sind, die persönlichen Daten, einschließlich Namen, Wohnadressen und anderen privaten Details, von Personen, die sie für Juroren halten. Das heißt, sie wurden "doxxed".
Doxxing kann schwerwiegende Folgen haben. Ein berüchtigter Trick heißt "Swatting" und besteht darin, Fälschungsberichte über eine Straftat zu machen, um eine große Polizeieinheit vor ein Haus zu schicken.
In der Vergangenheit wurden Menschen, deren persönliche Informationen online geteilt wurden, irrtümlich identifiziert und hatten nichts mit dem betreffenden Fall zu tun.
How to Protect Safety Online
Ben Decker, der CEO von Memetica, einer Bedrohungsanalysefirma, sprach am Freitag mit CNN und sagte: "Leider hat die Social Media eine ganze Generation von Amateurdetektiven hervorgebracht, die ohne journalistische Standards und Ethik arbeiten. Das hat zu zahlreichen Fällen falscher Identitäten und ungerechter Anschuldigungen geführt."
Studien, die von Advance Democracy, einer gemeinnützigen Organisation durchgeführt wurden, die öffentlich interessierte Forschung durchführt, identifizierten gewalttätige Rhetorik gegen andere Personen, die an dem Fall beteiligt waren, wie den Richter vor Ort, den Bezirksanwalt und Journalisten, die über den Fall berichteten.
Letzte Sommer kreisten angeblich Namen, Fotos und Wohnadressen von Großjuroren in Fulton County, Georgia, auf dem rechten Web, nachdem der Großjury einstimmig entschieden hatte, Trump anzuklagen.
Ähnlich wie nach der FBI-Razzia auf Mar-a-Lago 2022 entfernte ein Gericht in Florida Informationen, einschließlich der Büroadresse eines Bundesrichters, von seiner Website, nachdem Internetnutzer begannen, den Richter zu belästigen, weil sie falsch annahmen, der Richter habe die Durchsuchungsbescheide genehmigt.
The Dangers of Doxxing and How to Avoid It
Beitragender: Zachary B. Wolf (CNN)
Zusätzliche Informationen
- Sicherheit online schützen
- Gefahren von Doxxing und wie man sie vermeiden kann
- Mögliche Folgen von Doxxing
