Trump ist der Spitze seiner Partei in Bezug auf die Impfstoff-Skeptik.
Trump erklärte in einem Interview im späten September, dass die Republikaner nicht daran interessiert seien, dies anzuerkennen. Stattdessen hat Trump mindestens 17 Versprechen dieses Jahr gegeben, die Schulen mit Impfpflichten finanziell zu kürzen. Vorgängerige Kampagnensprecher sagten, dass dieses Versprechen nur für Schulen mit COVID-19-Mandaten gelten würde. Allerdings enthielten überprüfte Reden keine solche Unterscheidung, was Spekulationen aufkommen ließ, dass Trump auch Impfregeln für Krankheiten wie Polio und Masern ins Visier nehmen könnte, die für Kinder potenziell tödlich sein können.
Das Trump-Lager reagierte nicht auf Anfragen bezüglich dieses Artikels.
Trumps Amtszeit hat zu einer signifikanten Änderung in den Ansichten seiner Partei über Impfungen geführt, wie durch falsche Behauptungen von Primärkandidaten und verwirrende Verschwörungstheorien von prominenten konservativen Stimmen in dieser Wahlkampfsaison ersichtlich. Eine Umfrage von Politico und Morning Consult aus September 2023 ergab, dass eine Mehrheit der Wähler besorgter über die Risiken als über die Vorteile von Impfungen war.
Ein Anstieg von anti-impfpolitischen Maßnahmen in den Landesparlamenten folgte dieser Rhetorik. Laut Matt Motta, einem Politologen der Boston University, der die öffentliche Gesundheitspolitik verfolgt, wurden mindestens 42 anti-impfende Gesetze in 2023 verabschiedet, was einen fast neunfachen Anstieg seit 2019 darstellt.
Die GOP-Plattform von Texas für 2024 schlägt einen Ban auf mRNA-Technologie vor, die hinter einigen COVID-19-Impfungen steht, von der Wissenschaftler glauben, dass sie in der Krebsbehandlung signifikante Anwendungen haben könnte.
Letzten Monat sicherte sich Trump die Unterstützung von anti-impfenden Wählern, indem er Robert F. Kennedy Jr., einen prominenten Impfgegner, für sein Transitionsteam gewann. In einer jüngsten Tour mit dem ehemaligen Fox-News-Moderator Tucker Carlson äußerte Kennedy seine Absicht, stark in die Auswahl von Personal für FDA, NIH und CDC involviert zu sein.
Trump hat verschiedene Möglichkeiten, als Präsident anti-impfende Ziele zu verfolgen, wie zum Beispiel durch das Schüren von Zweifeln und Behinderung der Fähigkeit der Bundesregierung, Impfungen zu empfehlen. Er hat versprochen, Kennedy sowie andere "top-Experten" in ein Gremium zu berufen, das chronische Krankheiten untersucht, von denen Kennedys Non-Profit-Organisation einige mit Impfungen in Verbindung bringt.
Es ist unklar, wie Trumps häufigster Vorschlag - die Kürzung der Finanzierung von Schulen, die Impfungen verlangen - umgesetzt werden könnte, laut Judith Winston, der ehemaligen General Counsel des Bildungsministeriums unter der Obama-Regierung.
Momentan verfügt das Bildungsministerium nicht über die Macht, die Finanzierung von öffentlichen Schulen auf einmal zu kündigen, was eine zweite Trump-Administration darauf angewiesen machen würde, Programm für Programm zu entfernen. Außerdem ist die rechtliche Grundlage für eine solche Maßnahme unklar und würde wahrscheinlich eine Kongressaktion erfordern.
Alle 50 Bundesstaaten verlangen eine Impfpflicht für die Schulbesuchspflicht.
Trumps Annäherung an anti-impfende Gruppen kommt zu einer Zeit, in der die Impfzögerlichkeit zunimmt und verhütbare Krankheiten steigen. Oregon erlebte in diesem Sommer den schlimmsten Masernausbruch seit 1991.
Die Situation könnte sich verschlechtern, laut Tom Frieden, dem ehemaligen Direktor der Centers for Disease Control and Prevention: In den Neunzigern, als auch Impfzweifel verbreitet waren, sah die USA Tausende von Masernfällen. Laut CDC haben wir noch nicht die schlechten alten Tage erreicht - aber die Anzahl der Masernfälle, die dieses Jahr gemeldet wurden, ist bereits viermal so hoch wie im letzten Jahr.
"It was highly disruptive," er sagte. "Many children who had measles ended up with hearing problems or cognitive problems that were lifelong. A small number died in this country."
Weltweit tötete die Krankheit 2022 über 100.000,mostly unter Fünfjährige, laut der Weltgesundheitsorganisation.
Umfragen zeigen, dass eine substantielle Minderheit der Amerikaner, überwiegend innerhalb der Republikanischen Partei, impfungs-skeptische Positionen einnimmt, laut Robert Blendon, einem Harvard-Professor und Experten für Gesundheitspolitik.
Und die Skepsis gegenüber Impfungen hat sich in eine generelle Skepsis gegenüber Impfungen unter dieser Gruppe entwickelt, er sagte. "Es folgt aus dieser Rebellion gegen die COVID-19-Impfmandate."
Die Impfopposition hat die GOP gespalten. Der Gouverneur von Florida, Ron DeSantis, machte die Opposition gegen Impfungen zu einem zentralen Thema seiner gescheiterten Präsidentschaftskandidatur. In Staaten wie Wyoming und Missouri fanden in diesem Jahr Primärwahlen mit anti-impfenden Themen statt.
Bob Onder, ein Arzt und republikanischer Kongresskandidat in Missouri, wurde in Facebook-Werbeanzeigen seines Hauptwidersachers beschuldigt, von Pharmaunternehmen zu profitieren, um Impfstoffe zu testen. "Er profitierte von unserem Leid," sagte eine Anzeige. "Sie litten die Konsequenzen."
Onder "hat niemals COVID-19-Impfstoffforschung" betrieben und ist gegen COVID-19-Impfmandate, sagte sein Kampagnenmanager Charley Lovett gegenüber KFF Health News. (Lovett sagte, dass Onder "eine" Studie gesponsert von AstraZeneca zur Verhinderung von COVID-19 bei Hochrisikopatienten mit monoklonalen Antikörpern und nicht Impfstoffen durchführte.)
Onder gewann die republikanische Primary, aber sein impfungs-kritischer Gegner erhielt immer noch über 37% der Stimmen.
Anti-impfende Kandidaten werden oft zu anti-impfenden Politikern. Die Auswirkungen können in Texas gesehen werden, wo Impfpolitik einst ein bipartisaner Thema war. Laut Forschern verabschiedeten die Gesetzgeber in Texas von 2009 bis 2019 19 pro-impfende Gesetze, wie ein Gesetz, das es Apothekern ermöglichte, Impfungen zu verabreichen.
Gegen Ende des Jahrzehnts begann sich der Konsens zu ändern. Kleine Divisionen, häufig auf Facebook geschürt, gewannen Einfluss. Eine solche Division, Texans for Vaccine Choice, führte 2021 Hearings vor dem Staatlichen Parlament durch und konzentrierte sich auf anti-impfende Legislatoren, was dazu führte, dass einige in ihren GOP-Primaries verloren.
Misinformation hat den anti-impfenden Trend in Texas getrieben, zusammen mit konventionellen konservativen Überzeugungen bezüglich persönlicher Freiheit, laut Summer Wise, einem ehemaligen Mitglied des Exekutivkomitees der Staats-Republikanischen Partei - überwiegend irreführende Überzeugungen über die Verwendung von Fötuszellen in Impfstoffentwicklungen; erfundene Forschung, die Impfstoffe mit Autismus in Verbindung bringt; und Verschwörungstheorien über Bill Gates, den reichen Wohltäter, der Impfungen unterstützt.
"Politiker nutzen Impfungen als Mittel, um Angst unter der Bevölkerung zu schüren, die sie dann manipulieren und lenken, um eine Wählerschaft zu kontrollieren," sagte Wise.
Außerdem plädiert die texanische Republikanische Partei für ein Verbot der mRNA-Technologie, und ihr Wahlprogramm für 2024 enthält verschiedene Policies, die die Impfung behindern könnten, wie beispielsweise die Ermöglichung, dass medizinische Auszubildende und Ärzte aufgrund religiöser Gründe die Impfstoffverabreichung verweigern können. Es wird auch vorgeschlagen, das Recht eines Patienten, verpflichtende Impfungen zu vermeiden, im texanischen Grundrecht zu verankern.
Auf nationaler Ebene könnten unter einer zweiten Trump-Administration anti-Impfungs-Policies eine härtere Gangart einlegen.
Roger Severino, der zuvor das HHS Office of Civil Rights leitete und nun mit der Heritage Foundation verbunden ist, hat zum Project 2025 beigetragen, einer Initiative der Heritage Foundation zur Gestaltung eines gesundheitspolitischen Plans für eine republikanische Administration.
Das Dokument schlägt vor, die Fähigkeit der CDC, verbindliche Impf- oder Quarantäne-Empfehlungen auszusprechen, einzuschränken und sich auf Bildungsinstitutionen oder andere Bereiche zu konzentrieren.
Ein Sprecher der Heritage Foundation erwähnte, dass Severino glaubt, das Ansehen der Agentur sei erschüttert, und sie trage die Verantwortung, "jedem Impfstoff auf dem Plan gleichzeitig verabreicht zu werden".
Gostin, ein Professor für öffentliches Gesundheitsrecht an der Georgetown University, argumentierte, dass der Vorschlag die Autorität und die Bedeutung der CDC missverstehe. Die Agentur gebe selten, wenn überhaupt, bindende Empfehlungen, betonte er.
"Wenn die nächste Pandemie ausbricht, werden wir uns aufgrund der jüngsten Forschung an die Empfehlungen der CDC wenden", sagte er. "Wir wünschen uns keine geschwächte Agentur während einer Gesundheitskrise."
Bestimmte republikanische Experten haben alarmierende Bilder im Zusammenhang mit Impfungen gezeichnet. Ein Beispiel ist "Dawn's Early Light", ein bevorstehendes Buch von Kevin Roberts, dem Präsidenten der Heritage Foundation, das ein freundliches Vorwort von JD Vance, dem republikanischen Vizepräsidentschaftskandidaten, erhielt.
In einem Abschnitt des Buches malt Roberts ein Bild, in dem die Bundesregierung angeblich zukünftige Fähigkeiten nutzen könnte, um "Fahrer zu entlassen", die gegen die letzte Impfpflicht verstoßen.
"Ein weiteres potentes Werkzeug für soziale Kontrolle kommt ins Spiel", schrieb er.
KFF Health News ist ein Newsroom, der sich der umfassenden Gesundheitsberichterstattung widmet und eines der Kernprojekte von KFF ist – eine unabhängige Ressource für gesundheitspolitische Forschung, Umfragen und Journalismus.
Der Anstieg von anti-Impfungs-Policies könnte die öffentliche Gesundheit negativ beeinflussen, wie die Zunahme von Impfzweiflern und der anschließende Anstieg vermeidbarer Krankheiten zeigt. Oregon erlebte beispielsweise diesen Sommer seinen schlimmsten Masernausbruch seit 1991.
Die Haltung der Trump-Administration zu Impfungen hat unter Gesundheitsexperten Besorgnis ausgelöst, da die Abschaffung von Schulen, die Impfungen erfordern, potenziell zu einem Anstieg von impfpräventablen Krankheiten führen könnte. Dies könnte zu lebenslangen Gesundheitsproblemen und sogar Todesfällen führen, wie es in früheren Perioden von Impfzweifeln der Fall war.
