TikTok verstärkt seine Bemühungen gegen die Biden-Administration inmitten eines bevorstehenden Verbots
Rechtsverpflichtende Dokumente offenbaren erstmals, die Textversion eines Entwurfsabkommens zwischen TikTok und der US-Regierung vorlegen, das TikTok behauptet, die nationalen Sicherheitsbeschäftigungen des Apps betreffend gewesen wäre, aber angeblich stattdessen durch Gesetze abgelöst wurde, die TikTok die First Amendment verletzen würden.
Das am Donnerstag eingereichte Dokument markiert den ersten Schritt in einem entscheidenden Gerichtsverfahren, das das Schicksal der App, die von 170 Millionen Amerikanern genutzt wird, und die Art und Weise beeinflusst, wie Gerichte die First Amendment und ihre Auswirkungen auf onlinegesetzliche Rede interpretieren. Die Justizministerium wählte das Stillschweigen auf das Thema.
TikTok behauptet, dass es technisch, kommerziell und juristisch unmöglich ist, seine chinesische Elternfirma ByteDance von der App vor dem Januar 2025 festgesetzten Frist des Gesetzes, das Präsident Joe Biden im April unterzeichnete, abzutrennen. Das Unternehmen behauptet in seinem Schriftsatz, dass selbst dann, wenn solche Abtrennungen möglich wären, TikTok in den USA seine innovativen und persönlich angepassten Inhalteauswahlfähigkeiten verlieren würde und eine blosse Schale werden würde. Weiterhin würde es isoliert werden, was amerikanischen Nutzern den Kontakt mit der globalen TikTok-Community verhindern würde.
Das Gesetz, das TikTok angefechtet, beschränkt die Art der Datenübereinkünfte erforderlich, um internationales TikTok-Inhalt US-TikTok-Nutzern anzeigen zu können, behauptet das Unternehmen in seinem Schriftsatze.
Eine Gruppe von TikTok-Inhaltschaffenden, die am Donnerstag ein verwandtes Gerichtsverfahren eingereicht haben, argumentieren in diesem Zusammenhang. Dieses Ensemble besteht aus einem Footballtrainer, einem Sexualstrafverteidiger und einem US-Luftwaffenpiloten, unter anderen. Sie behaupten, dass die herausfordernde Gesetzgebung ihre Freiheit, sich auszudrücken und ihre First Amendment-Garantie für die Rezeption anderer Rede einschränken würde.
TikToks Schwerpunkt auf dem Entwurfsabkommen mit dem Committee on Foreign Investment in the United States (CFIUS), einer Stelle, die sich mit den nationalen Sicherheitsimplicationen ausländischer Investitionsabkommen befasst, könnte für TikToks Fall entscheidend sein. TikTok argumentiert, dass der Bestand des Vertrags nahelegt, dass eine weniger eingreifende Option gewesen wäre, die die Regierungsinteressen ohne die Möglichkeit der Abtrennung oder App-Verbot erreicht hätte. Ob die Biden-Regierung diesen Alternative übersehen hat, könnte ein Thema bei einer möglichen Bewertung der Gesetzesverfassung sein.
TikTok beschuldigt in dem Schriftsatz, dass das Abkommen nie unterzeichnet wurde, obwohl es jahrelange Verhandlungen und zahlreiche Treffen und Telefonate mit US-Beamten gab. Das Unternehmen behauptet, dass es nach Monaten der Stille seit September 2022 keine bedeutenden Antworten auf Anfragen nach Treffen mit höherrangigen US-Beamten erhalten hat.
Seit Jahren haben US-Beamte Bedenken geäußert, dass die chinesische Regierung Zugriff auf TikTok-Nutzerdaten durch Einfluss von ByteDance erlangen könnte. Während die Trump-Administration versuchte, TikTok durch Exekutivverfügung zu verbieten, wurden diese Versuche bald in Gericht angefochten. Nachdem das Gesetz im April unterzeichnet wurde, zog Trump seine Unterstützung für den Verbot zurück, da es dem Konkurrenten Meta zugutegekommen wäre.
Unabhängige Cyber-Sicherheitsexperten behaupten, dass der Zugriff der chinesischen Regierung theoretisch möglich ist, basierend auf chinesischen Gesetzen, aber dass es sich um eine theoretische Bedrohung handelt, da China viele andere Quellen für sensible Daten verfügt, die leicht erworben werden können, wie beispielsweise den Kauf von Daten auf dem offenen Markt.
Amerikanische Beamte haben bisher keine öffentliche Belege für chinesischen Regierungszugriff auf TikTok-Nutzerdaten präsentiert. Sie warnten jedoch, dass die Information dazu verwendet werden könnte, für Propaganda oder Identifizierung von Spionagetargets zu dienen und haben Mitgliedern des Kongresses geheime Informationen über die Apps potenzielle Risiken mitgeteilt.
TikTok bestreitet, jemals chinesische Regierungszugriff auf ihre Daten zugestanden zu haben und hat die geheime Kongress-Briefings als Teil eines fehlerhaften, eilenden und geheimen legislative Prozesses verurteilt.
An den Schriftsatz des Unternehmens war ein Anhang mit dem Volltext des 103-Seiten-Entwurfsprojekts Texas, dem TikToks Plan zur Trennung von US-Benutzerdaten von seiner globalen Operation, beigefügt. Der Entwurfdokument enthält eine Klausel, die den US-Regierung die Möglichkeit gibt, die TikTok-App vorläufig zu stoppen oder sogar zu schließen, wenn TikTok die Dutzendanforderungen, wie Zugriff auf die Quellcode des Unternehmens, nicht erfüllt.
Donnerstags Schriftsatz erwähnte, dass TikTok bisher freiwillig 2 Mrd. $ auf die Umsetzung von Project Texas ausgegeben hat. Zusätzlich enthielt TikTok eine von einem Drittenunpartei und ehemaligen CFIUS-Mitarbeiter, Christopher Simkins, unterzeichnete Erklärung, die besagt, dass, wenn umgesetzt, TikToks nationale Sicherheitsrisiken auf ein "LOW"-Niveau reduziert würden.
