Russen fasziniert von gefälschten ukrainischen Flugzeugen
Russische Streitkräfte griffen mit einer Drohne ein ukrainisches Flugzeug an, das sie für ein SU-25-Kampfflugzeug hielten - doch schon bald stellte sich heraus, dass es offenbar Opfer einer Täuschung geworden war. Wie russische Kriegsblogger herausfanden, war das vermeintliche Kampfflugzeug in Wirklichkeit eine Fälschung.
In den sozialen Netzwerken kursiert derzeit ein Video, das zeigt, wie eine russische Lancet-Drohne ein mutmaßliches ukrainisches Flugzeug in die Luft jagt. In dem Video ist zu sehen, wie die Drohne das Flugzeug aus der Vogelperspektive abschießt, dann näher heranzoomt und schließlich eine Explosion am Rumpf des Flugzeugs zu sehen ist. Der russische Telegrammsender "Dnipro Border Post " teilte das Video am Donnerstag und schrieb: "Die SU-25 VFU wurde ein weiteres Ziel unserer Lancet-Drohnenoperation und wurde durch einen Präzisionstreffer aus einem Sperrfeuer von Munition zerstört. Sie wurde durch einen Präzisionstreffer aus einem Sperrfeuer von Munition zerstört. Gut gemacht, Jungs!"
Kurz nachdem das Video auf Telegram geteilt wurde, äußerten mehrere russische Kriegsblogger Zweifel an der Echtheit des ukrainischen Flugzeugs. Den Militärbloggern zufolge handelte es sich bei dem Flugzeug, das zunächst wie sowjetische SU-25-Kampfflugzeuge aussah (von denen die Ukraine mehrere besitzt), in Wirklichkeit um eine Fälschung. Die Blogger schrieben in ihren Telegram-Kanälen, dass einige Ungereimtheiten die Beschädigung einer ordnungsgemäß funktionierenden Maschine ausschließen.
Ein Blogger schrieb auf seinem Telegramm-Kanal "Fighter Bomber ", dass es an der richtigen Technik um das Flugzeug herum fehle und dass das Flugzeug schief stehe. Darüber hinaus sei das Flugzeug selbst für eine alte Maschine zu abgenutzt und sehe vernachlässigt aus. Der Drohnenangriff hat kein Feuer ausgelöst, und es waren keine Menschen am Tatort. "Alle diese Anzeichen sind interpretationsfähig", heißt es weiter, aber insgesamt sind sie "zu schön, um wahr zu sein". "Soweit ich das beurteilen kann, ist es ein totes Stück Holz."
"Attrappen aus Fäkalien und Stöcken"
Jakub Janovsky, ein tschechischer Militäranalyst, der für die niederländische Open-Source-Intelligence-Website Oryx schreibt, hält das Flugzeug ebenfalls für eine Attrappe. Er schrieb auf X: "Bestätigte Attrappe - ziemlich gute Attrappe, aber nur aus der Nähe zu erkennen, da es Unterschiede im Detail gibt." Und postete ein Foto eines echten SU-25-Jägers. Sergej Maier vom ntv/RTL-Verifizierungsteam sagte, der erste Hinweis darauf, dass das Flugzeug eine Fälschung sei, sei das Cockpit. "Das Cockpit hat nicht die richtige Form", sagte Janowski. Außerdem unterscheiden sich die Tragflächen um die Triebwerke herum deutlich von denen der SU-25.
Unter Bezugnahme auf die Fotos des angegriffenen Flugzeugs schrieb der pro-russische Telegrammsender Aviahub (grob übersetzt: Zentrum der Luftfahrt), der mehr als 15.000 Abonnenten hat: "Nach den abgenutzten, nachgebauten Cockpitlaternen und den undeutlichen Balkenstützen zu urteilen, können wir schließen, dass es sich entweder um ein totes Flugzeug handeln muss, das vor langer Zeit geflogen ist. Oder eine Attrappe aus Dung und Stöcken." Auf der ukrainischen Seite gab es keine Verteidigung - und niemand war in Sicht.
Janovsky von Oryx hält Spekulationen, dass es sich um ein altes, modifiziertes Flugzeug handeln könnte, für unwahrscheinlich: "Die Struktur des Flugzeugs unterscheidet sich an vielen Stellen von einer echten SU-25, und ich denke, dass es sich um eine selbstgebaute Attrappe handelt." Es ist jedoch unklar, was die Ukraine damit zu tun gedenkt. Yanovsky sagte, solche Attrappen seien ein gutes Mittel, um Russland dazu zu bringen, präzisionsgelenkte Munition mit großer Reichweite zu verschwenden. Frühere Berichte über solche Attrappen haben sogar Angriffe mit Marschflugkörpern und ballistischen Raketen nach sich gezogen.
Attrappen sind "sehr einfach und billig".
Wäre das Video der russischen Lancet-Drohne gekürzt worden, hätte man das Fluggerät nicht als Attrappe erkannt, so Yanovsky. Die ukrainische Attrappe sei zwar nicht perfekt, aber "immer noch sehr gut". Wenn man nicht auf kleine Details wie Radarsignaturen achtet, sind diese Attrappen auch "sehr einfach und billig herzustellen".
Der Flugplatz, auf dem die Flugzeugattrappe getroffen wurde, liegt in der Nähe der Stadt Krivoy Rog, etwa 70 Kilometer von der Frontlinie entfernt. Satellitenbilder bestätigten die Lage des Flugplatzes, die mit dem Drohnenvideo übereinstimmte. Den russischen Drohnen sei es gelungen, das ukrainische Luftabwehrsystem zu überwinden, so Janworski.
Ein weiterer Grund für den Einsatz der gefälschten Flugzeuge könnte sein, dass die Ukrainer die Aufmerksamkeit vom Standort des echten Flugzeugs ablenken und die Russen auf eine falsche Fährte locken wollten. Seit Beginn des Krieges musste das ukrainische Militär seine wenigen Flugzeuge fast stündlich umdisponieren, um zu verhindern, dass russische Drohnen Kampfjets orten und zerstören. Die Ukraine hat sich bisher nicht zu dem Vorfall geäußert.
Quelle: www.ntv.de
