Progressiver thailändischer Gesetzgeber wegen Beleidigung der Monarchie zu sechs Jahren Haft verurteilt
Rukchanok Srinok, 29, ein Abgeordneter der oppositionellen Move Forward Party, wurde vom thailändischen Strafgerichtshof wegen zweier Beiträge auf der Social-Media-Plattform X im Jahr 2020 der Majestätsbeleidigung und des Verstoßes gegen das Gesetz über Computerkriminalität für schuldig befunden.
Thailand hat einige der strengsten Majestätsbeleidigungsgesetze der Welt, und die Kritik am König, an der Königin oder am Thronfolger kann zu einer Gefängnisstrafe von bis zu 15 Jahren für jedes Vergehen führen, so dass selbst das Reden über die königliche Familie mit Risiken behaftet ist.
Die Strafen für Personen, die nach Artikel 112 des thailändischen Strafgesetzbuchs verurteilt werden, können Jahrzehnte lang sein, und in den letzten Jahren wurden Hunderte von Personen strafrechtlich verfolgt.
Ein Posting enthielt Kritik an der Beschaffung von Covid-19-Impfstoffen durch die Regierung, an der auch ein mit dem König verbundenes Pharmaunternehmen beteiligt war, so das TLHR. Ein anderer Post war ein Retweet eines Fotos von einer Demonstration im Jahr 2020, das Botschaften enthielt, die vom Gericht als antimonarchisch eingestuft wurden, sagte das TLHR, das ihren Fall beobachtet.
Rukchanok, auch bekannt als "Ice", wurde gegen Kaution freigelassen, während sie gegen das Urteil Berufung einlegt, so das TLHR. Nachdem sie das Gericht verlassen hatte, postete sie eine Nachricht auf ihrer Facebook-Seite, in der sie mitteilte, dass sie ihre Arbeit im Parlament wieder aufgenommen habe und dass sie "die Stimme für alle 112 Angeklagten sein möchte, denen Kaution gewährt wird".
Bevor sie 2023 in die Politik ging, wurde Rukchanok als Aktivistin und unverblümte Kritikerin der früheren Regierung von Prayut Chan-o-cha bekannt, einem Ex-General, der 2014 durch einen Putsch an die Macht kam.
Ihre Partei Move Forward erhielt bei den thailändischen Wahlen im Mai die meisten Stimmen, wurde aber von dem mächtigen konservativen Establishment des Landes an der Regierungsbildung gehindert, weil die Partei eine Reform der Gesetze gegen die Majestätsbeleidigung anstrebte.
In den letzten Jahren haben junge Menschen weit verbreitete Forderungen nach tief greifenden Veränderungen in der thailändischen Staatsführung erhoben.
Im Jahr 2020 brachen in ganz Thailand von Jugendlichen angeführte Proteste aus, die verfassungsmäßige und demokratische Reformen forderten, unter anderem eine Verringerung der Macht und des Einflusses des Militärs in der Politik sowie Reformen der mächtigen Monarchie.
Einst ein Tabuthema, hat die Frage der königlichen Reform und der Änderungen der Majestätsbeleidigung seit diesen Protesten einen Wendepunkt erlebt, da die Menschen zunehmend offen und öffentlich über die Monarchie sprechen, trotz der rechtlichen Risiken.
Rukchanok ist einer von Hunderten von Menschen, darunter junge studentische Aktivisten und Gesetzgeber, die seit diesen Protesten wegen Majestätsbeleidigung verfolgt werden.
Menschenrechtsgruppen zufolge ist das Recht auf freie Meinungsäußerung in Thailand seit 2020 unter Beschuss geraten.
Nach Angaben des TLHR wurden seit Beginn der Proteste im Juli 2020 mindestens 1.930 Menschen wegen ihrer Teilnahme an politischen Versammlungen und wegen ihrer Äußerungen politisch verfolgt, wobei 216 dieser Fälle Kinder betrafen.
Mindestens 259 Personen wurden in dieser Zeit wegen Majestätsbeleidigung angeklagt, fügte die Gruppe hinzu.
Im September wurde der prominente thailändische Aktivist und Rechtsanwalt Arnon Nampa wegen einer Rede, die er im Oktober 2020 gehalten hatte, zu vier Jahren Haft wegen Majestätsbeleidigung verurteilt. Nampa war einer der ersten Aktivisten, der während der Proteste öffentlich eine Reform der Monarchie forderte.
"Die strafrechtliche Verfolgung eines Oppositionsabgeordneten wegen zweier Tweets ist nicht nur ein entsetzlicher Verstoß gegen die freie Meinungsäußerung, sondern sendet auch eine abschreckende Botschaft an andere freimütige Mitglieder der Oppositionspartei, zu schweigen", sagte Elaine Pearson, Asien-Direktorin bei Human Rights Watch, in einer Erklärung.
"Die thailändischen Behörden sollten diese Verurteilung aufheben und die Verfolgung weiterer Fälle nach dem Gesetz über die Majestätsbeleidigung einstellen."
Menschenrechtsorganisationen und Verfechter der Meinungsfreiheit beklagen seit Jahren, dass das Gesetz über die Majestätsbeleidigung und andere Gesetze wie das Gesetz über Computerkriminalität und Aufwiegelung als politisches Instrument eingesetzt werden, um Kritiker der thailändischen Regierung zum Schweigen zu bringen.
Jeder - normale Bürger ebenso wie die Regierung - kann im Namen des Königs Anklage wegen Majestätsbeleidigung erheben, auch wenn er nicht direkt in den Fall verwickelt ist.
Zu denjenigen, die in der Vergangenheit gegen das Gesetz verstoßen haben, gehört ein Mann, der beschuldigt wurde, eine Facebook-Seite "geliked" zu haben, die als Beleidigung des verstorbenen Königs Bhumibol angesehen wurde, und ein sarkastisches Foto seines Hundes gepostet zu haben.
Im Jahr 2021 wurde eine thailändische Frau zu einer Haftstrafe von 43 Jahren verurteilt, die als die härteste gilt, die je verhängt wurde, nachdem sie sich schuldig bekannt hatte, Audioclips auf YouTube und Facebook geteilt zu haben, die als kritisch gegenüber der Königsfamilie angesehen wurden.
Lesen Sie auch:
- Im Dezember ändern sich die Dinge
- Deutscher Aktivist spricht in Dubai über das Leid in Israel und Gaza
- Trotz UN-Votum: Die Kämpfe zwischen Israel und der Hamas in Gaza gehen weiter
- Kernfusion – Hype oder Lösung der Energieprobleme?
Quelle: edition.cnn.com
