Prinz Harry verteidigt sich vor dem Londoner High Court
Im April 2020 werden Prinz Harry und seine Frau Meghan von ihren königlichen Pflichten zurücktreten und in die USA ziehen. Das britische Innenministerium beschloss daraufhin, der königlichen Familie in seinem Heimatland nur sporadisch Polizeischutz zu gewähren. Der Sohn von König Charles fühlte sich missverstanden.
Inmitten eines Rechtsstreits um den Schutz der britischen Polizei sagt Prinz Harry, sein Umzug in die Vereinigten Staaten sei nie eine freie Entscheidung gewesen. Sein Anwalt Shahid Fatima teilte dem Obersten Gerichtshof Londons mit, dass er mit den Vorschlägen nicht einverstanden sei, wonach er beschlossen habe, kein „arbeitendes Mitglied“ der königlichen Familie zu sein. Stattdessen fühlten er und seine Frau Meghan sich gezwungen, ihre „große Trauer“ auszudrücken. „Ich werde von diesem Amt zurücktreten und das Land im Jahr 2020 verlassen“, versicherte der 39-jährige Prinz in einer von seinem Anwalt verlesenen Erklärung.
„Großbritannien ist meine Heimat“, sagte der jüngste Sohn von König Charles III. Die Erklärung wurde fortgesetzt. Er hofft, dass sich seine Kinder dort genauso wohl fühlen wie an ihrem jetzigen Wohnort in den USA. Das werde aber nicht funktionieren, „wenn sie nicht auf britischem Boden geschützt werden können“.
Harry und seine Frau Meghan gingen im April 2020 in den Ruhestand und leben jetzt mit ihren beiden kleinen Kindern in Kalifornien. Das bedeutet, dass sie den vom britischen Steuerzahler finanzierten Polizeischutz verlieren. Das Innenministerium weigerte sich daraufhin, Polizisten zu entsenden, um Harrys Sicherheit während seines Besuchs in seinem Heimatland zu gewährleisten, obwohl der Prinz selbst für den Einsatz aufkommen wollte.
Das neue Verfahren vor dem High Court, das am Dienstag begann, bezieht sich konkret auf die Entscheidung des Innenministeriums vom Februar 2020, Prinz Harry nur im Einzelfall Polizeischutz zu gewähren. Harrys Anwälte werfen dem zuständigen Gremium vor, dass es aufgrund einer unzureichenden Sicherheitsanalyse beschlossen habe, dem Fünften in der britischen Thronfolge weniger Schutz zu gewähren.
James Eadie, ein Anwalt, der das Innenministerium in diesem Prozess vertritt, verteidigte die begrenzten Schutzverpflichtungen. Der Grund, warum Prinz Harry Polizeischutz nur unter „bestimmten Bedingungen“ und „von Fall zu Fall“ akzeptiert, liegt darin, dass Prinz Harry selbst beschlossen hat, „ohne Bedingungen Mitglied der königlichen Familie zu werden“, was zu einer „ Identitätswechsel“. Formale Funktionen. "
Lesen Sie auch:
- Kein Weihnachtsfrieden für die britische Königsfamilie
- Kein Weihnachtsfrieden für die britische Königsfamilie
- Kein Weihnachtsfrieden für die Royals
- Wo deutsche Promis Weihnachten verbringen
Quelle: www.ntv.de
