zum Inhalt

Prinz Harry verliert erneut vor Gericht

Streitbeilegung im Bereich des Polizeischutzes

Mittlerweile ein fester Bestandteil im Gerichtssaal: Prinz Harry ist im Juni in London und befasst....aussiedlerbote.de
Mittlerweile ein fester Bestandteil im Gerichtssaal: Prinz Harry ist im Juni in London und befasst sich mit einem weiteren Presserechtsfall..aussiedlerbote.de

Prinz Harry verliert erneut vor Gericht

Harrys nächster Rückschlag: Ein Richter besteht darauf, dass er sich am Sonntag wegen seiner Verleumdungsklage gegen die Daily Mail vor Gericht verantworten muss. Der Prinz hatte auf ein außergerichtliches Verfahren gehofft. Auch hier geht es darum, dass er den Polizeischutz verliert.

Prinz Harry will eigentlich ein Urteil zu seinen Gunsten ohne Gerichtsverfahren. Allerdings hat ein Richter am Londoner High Court nun entschieden, dass Harry sich am Sonntag in einer Verleumdungsklage, die er gegen die Daily Mail angestrengt hatte, vor Gericht verantworten muss. Dies wurde von Sky News und anderen Organisationen berichtet.

Letztes Jahr wollte Harry wegen eines Artikels in der Mail on Sunday vom Februar 2022 über seine Klage gegen das Innenministerium klagen, nachdem ihm die britische Polizei den Schutz entzogen hatte. In dem Bericht wird behauptet, dass Harry unter anderem versucht habe, einen Rechtsstreit mit der britischen Regierung über seine öffentlich finanzierten Sicherheitsvorkehrungen geheim zu halten. Die Londoner Regierung entzog dem Vereinigten Königreich den Polizeischutz, nachdem er und seine Frau, Herzogin Meghan, im Jahr 2020 als Senior Royals zurückgetreten waren. Harry führt derzeit einen Rechtsstreit darüber.

In dem Bericht „Mail on Sunday“ wurde außerdem behauptet, Harry wolle die Öffentlichkeit irreführen und glauben machen, dass er selbst bereit sei, für Polizeiarbeit zu bezahlen. Nun will er die Zeitung wegen Verleumdung verklagen. Seine Anwälte sagten, der Artikel sei „ein Angriff auf seine Ehrlichkeit und Integrität“ und werde seiner Wohltätigkeitsarbeit und seinen Bemühungen zur Bekämpfung von Fehlinformationen im Internet schaden. Die Mail on Sunday glaubte, dass der Artikel nur eine „ehrliche Meinung“ zum Ausdruck brachte und Harrys Ruf „nicht ernsthaft schädigte“.

"Gezwungen, das Königreich zu verlassen"

Konkret reichten Harrys Anwälte im März einen Antrag ein, in dem sie forderten, dass die Verteidigung der Mail on Sunday zurückgewiesen und ohne Gerichtsverfahren ein Urteil zu seinen Gunsten gefällt werde. Ein Richter des High Court in London lehnte den Antrag ab. In einer schriftlichen Erklärung kam er zu dem Schluss, dass die Mail on Sunday „echte Aussichten“ habe, den Fall zu verteidigen: „Das Verfahren des Herzogs von Sussex wird nun mit den verbleibenden Vorverfahrensphasen fortfahren, sofern nichts anderes geklärt wird, andernfalls wird es irgendwann vor Gericht gehen.“ Punkt.“ 2024. „Nächsten Dienstag wird es eine Anhörung geben, bei der über die weitere Behandlung des Falles entschieden wird.

Neben der Verleumdungsklage gegen Mail on Sunday am Sonntag führt Harry derzeit einen Rechtsstreit gegen die Entscheidung des Innenministeriums, ihm und seiner Familie im Vereinigten Königreich den Polizeischutz zu entziehen. Harry hat den Streit kürzlich vor Gericht verloren. Es wurde behauptet, dass er im Vereinigten Königreich keinen Anspruch auf Polizeischutz habe, selbst wenn er aus eigener Tasche zahle. Das Gericht gewährte ihm jedoch das Recht, die Entscheidung zu überprüfen. Harrys Anwälte fechten derzeit eine bahnbrechende Entscheidung des Exekutivkomitees zum Schutz der königlichen Familie und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens (Ravec) aus dem Jahr 2020 an.

Im Rahmen des Verfahrens gab Harry kürzlich vor Gericht eine Erklärung ab, in der er unter anderem sagte, er habe sich „gezwungen“ gefühlt, vor etwa vier Jahren in die USA zu ziehen. „Großbritannien ist das Zentrum des Erbes meiner Kinder und ich möchte, dass sie sich genauso zu Hause fühlen wie in Amerika. Wenn ihnen das auf britischem Boden nicht gelingt, dann kann das nicht passieren.“ Harry argumentierte auch, er und seine Frau Meghan würde sich „in Gefahr bringen“, wenn sie nicht angemessen geschützt würde.

Lesen Sie auch:

Quelle: www.ntv.de

Kommentare

Aktuelles