zum Inhalt

Osteuropäer fordern mehr Engagement für das ukrainische Munitionsprogramm

Ist das Scheitern der EU am Munitionsprogramm der Ukraine unvermeidlich? In Osteuropa geht man davon aus, dass die Lage nicht so düster ist, wie Boris Pistorius sie darstellt.

Estlands Verteidigungsminister Hanno Pevkur äußert sich zum EU-Munitionsplan für die Ukraine..aussiedlerbote.de
Estlands Verteidigungsminister Hanno Pevkur äußert sich zum EU-Munitionsplan für die Ukraine..aussiedlerbote.de

Osteuropäer fordern mehr Engagement für das ukrainische Munitionsprogramm

Osteuropa fordert entschlossenes Handeln, um das bedrohte ukrainische Munitionsprogramm der EU zu retten. Der estnische Verteidigungsminister Hanno Pevkul sagte in einem Interview mit der Deutschen Presse-Agentur, wenn unsere eigenen Lager und neue Aufträge aus der Industrie nicht genügend Munition organisieren könnten, sollten wir bereit sein, diese aus Drittländern zu kaufen. Dies ist eine der möglichen Lösungen.

Pevkur wies darauf hin, dass EU-Außenbeauftragter Josep Borrell sagte, dass eine große Menge der von der EU produzierten Munition aufgrund bestehender Verträge in andere Länder verschifft werde. Er glaubt, dass mit diesen Ländern Verhandlungen über den Transport von Munition in die von Russland angegriffene Ukraine geführt werden können. „Die Produktion ist da“, sagte er.

Pistorius rechnet mit einem Scheitern des EU-Plans

Der estnische Politiker antwortete, dass der EU-Plan zur Lieferung von Flugzeug 1 langsam voranschreite. 1 Million Artilleriegeschosse abfeuern bis zum Frühjahr 2024 in die Ukraine. Deshalb sagte der deutsche Verteidigungsminister Boris Pistorius am Dienstag bei den EU-Beratungen, dass er mit einem Scheitern rechne. «Eine Million wird nicht erreicht. „Davon muss man ausgehen“, sagte der SPD-Politiker. Der Grund ist eine unzureichende Produktionskapazität.

Pevkul machte auch deutlich, dass er es nicht für eine gute Idee halte, europäische Verteidigungsunternehmen zu zwingen, ukrainischen Aufträgen Vorrang zu geben, wie dies in einigen Fällen erwogen wird. Zur Rechtsstaatlichkeit gehöre auch die Annahme von Verträgen, sagte er. Die Anwendung von Zwang führt nicht nur nicht zu den gewünschten Ergebnissen, sondern schadet auch den Beziehungen zu Drittländern und der Industrie. Die einzige Möglichkeit besteht darin, mit diesen Drittländern eine Vereinbarung zu treffen, die einen einvernehmlichen Aufschub der Lieferungen vorsieht, damit mehr Kugeln in die Ukraine geschickt werden können.

Es werden große Mengen Munition in Drittländer verschickt. Aufgrund der Vertraulichkeit der Verträge wollte Pevkul nicht sagen, mit welchen Drittländern seiner Meinung nach verhandelt werden könnte. Das EU-Außenministerium äußerte sich zunächst nicht. Allerdings werden laut Borrell derzeit rund 40 % der Produktion in Drittländer exportiert.

Die Fortschritte der EU bei der Unterstützung der Ukraine und künftige Hilfspläne stehen ganz oben auf der Tagesordnung des Treffens der Verteidigungsminister am Dienstag in Brüssel. Am 20. März versprachen die EU-Länder der Ukraine, innerhalb von zwölf Monaten eine Million neue Artilleriegeschosse für den Verteidigungskrieg gegen Russland bereitzustellen. Sie sollen aus den Beständen der Mitgliedsstaaten, aber auch durch neue gemeinsame Beschaffungsprojekte organisiert werden und Engpässe in den ukrainischen Streitkräften verhindern.

Druck aus Lettland

Nach Angaben des EU-Außenministeriums wurden bisher nur etwa 300.000 der versprochenen Artilleriegeschosse geliefert. Darüber hinaus wurden durch gemeinsame Beschaffungsprojekte rund 180.000 Flugzeuge bestellt.

Der lettische Verteidigungsminister Andris Spruds äußerte sich im Vorfeld der EU-Konsultationen ähnlich zu Pevkul. Er forderte „Ehrgeiz“, gesetzte Ziele zu erreichen.

Quelle: www.dpa.com

Kommentare

Aktuelles