zum Inhalt

Meine Meinung: Der witzige Film, der die Scham in die Ecke stellt

Poor Things" und Emma Stones bisher beste Leistung sind ein kosmischer Balsam und eine künstlerische Ermahnung zum Besseren in einem Jahr, in dem die Frauenrechte einen Schlag nach dem anderen einstecken mussten, schreibt Sara Stewart, die argumentiert, dass der Film kein perfekteres Gegenstück...

Emma Stone und Mark Ruffalo in dem Film "Poor Things"..aussiedlerbote.de
Emma Stone und Mark Ruffalo in dem Film "Poor Things"..aussiedlerbote.de

Sara Stewart

Meine Meinung: Der witzige Film, der die Scham in die Ecke stellt

Der Film könnte kein perfekteres Gegenstück zum Jahresende sein als der Film, der einen Großteil des Jahres dominiert hat: Greta Gerwigs "Barbie". (CNN und der Verleih von "Barbie" haben eine gemeinsame Muttergesellschaft, Warner Brothers Discovery). So sehr ich diesen nahezu perfekten Film auch geliebt habe, "Poor Things" wagt sich an Orte, die "Barbie" nicht erreicht hat oder nicht erreichen konnte (vor allem, weil Barbie-Hersteller Mattel als Produzent auftritt). Regisseur Lanthimos ("The Lobster","The Favourite") erkundet, wie es aussieht, wenn eine Frau in der so genannten höflichen Gesellschaft existiert und sich einen Dreck um sie schert. Zumindest im übertragenen Sinne.

Das erste, an "Frankensteins Braut" angelehnte Kapitel mag zugegebenermaßen für den zartbesaiteten Zuschauer ein wenig hart sein. Als sie dem Medizinstudenten ihres Schöpfers begegnet, schlägt Bella ihm auf die Nase und lacht beim Anblick von Blut vor Freude. Sie schließt sich Dafoes Figur in seinem Labor an und amüsiert sich, indem sie einer Leiche die Augen mit einem Skalpell aussticht ("Quetsch, quetsch!"). Doch als sich ihr Gehirn in dieser Fantasie "beschleunigt" entwickelt, entdeckt sie die Masturbation, und eine ganz neue Welt tut sich auf.

Ein Großteil der Presseberichterstattung und der Diskussionen in den sozialen Medien über den Film, der im September dieses Jahres bei den 80 Internationalen Filmfestspielen von Venedig Premiere feierte, drehte sich um den Sex: Bella, eine völlig schamlose Figur, tummelt sich in Europa mit einer Vielzahl von Männern, allen voran Mark Ruffalo in einer urkomischen Rolle als Duncan Wedderburn, einem aalglatten, aber dämlichen Anwalt, der gut im Bett ist.

Sicher, einige Szenen sind sehr anschaulich - es gibt Nacktheit von vorne und viel simulierten Sex. Aber was ich schockierend finde, ist, wie viel mehr Aufmerksamkeit der amouröse Inhalt dieses Films bekommt als die Ströme von Blut und die pausenlose Gewalt, die so viele andere Mainstream-Filme ausmachen (ich habe noch keinen Filmkritiker gesehen, der sich über die pausenlose Waffengewalt in "John Wick" beschwert hat, zum Beispiel).

Emma Stone spielt Bella Baxter, die Schöpfung eines verrückten Wissenschaftlers, die völlig außerhalb der Grenzen der patriarchalischen Moral lebt.

Stone selbst hat sich zu dieser seltsamen Dichotomie in einem Zitat geäußert, das wie etwas klingt, das von ihrer "Poor Things"-Figur in ihrer späteren, artikulierteren Phase stammen könnte: "Die amerikanische Kultur und ihr Verhältnis zur Gewalt ist wirklich faszinierend, dass sie so prüde ist, wenn es um Sexualität geht, etwas, das Teil einer natürlichen menschlichen Erfahrung ist, und die Art und Weise, wie Menschen buchstäblich erschaffen und geboren werden - das ist aus irgendeinem Grund beschämend, aber die Art und Weise, wie sie sterben, ist es nicht", sagte sie The Atlantic.

Scham - und das Fehlen von Scham - steht im Mittelpunkt von Poor Things", der in verschiedenen Kapiteln Bella dabei begleitet, wie sie sich von einem fleischlichen, einsilbigen, torkelnden Id zu einer gefräßigen Leserin und angehenden Sozialistin entwickelt. (Der Film basiert auf einem Roman von Alasdair Gray aus dem Jahr 1992, dessen anarchischer Geist für den Film offenbar etwas abgemildert wurde.)

Bella ist die totale Verkörperung eines konservativen Albtraums: Eine Frau, die absolut kein Interesse daran hat, sich den traditionellen Vorstellungen darüber, was Frauen tun und lassen dürfen, zu unterwerfen, und dies auch nicht nötig hat. Es ist tragisch, dass die Freiheit von Scham und Patriarchat eine solche Fantasiewelt ist, aber es ist auch zum Brüllen komisch, ihr zuzusehen. Ruffalos Figur knirscht mit den Zähnen, nachdem er erfahren hat, dass Bella mit einem anderen geschlafen hat, und sie schaut ihn verwirrt an: "Ich hatte die Hitze, die raus musste. Also war es auf meinen Wunsch hin", sagt sie achselzuckend.

Als sich ihre Sprachkenntnisse verbessern, findet sie den Weg zur Philosophie. "Ich lese Emerson", erzählt sie Duncan. "Er spricht über die Verbesserung der Menschen. Ich weiß nicht, warum er keine Ratschläge für Frauen gibt. Vielleicht kennt er keine." Und als sie seiner Eifersucht überdrüssig ist, entlässt sie ihn auf dem Weg zu einer sozialistischen Versammlung mühelos: "Wir sind unsere eigenen Produktionsmittel. Hau ab."

Bella (Emma Stone) ist eine Frau, die absolut kein Interesse daran hat, sich an die traditionellen Vorstellungen darüber zu halten, was Frauen tun und lassen können, und die dies auch nicht nötig hat.

Eine der besten Sequenzen, die auf einem herrlich überdrehten Kreuzfahrtschiff spielt, erinnerte mich an die "Barbie" -Bushaltestellenszene. Bella und eine ältere Frau (die deutsche Filmikone Hanna Schygulla) finden Gefallen aneinander, und sie stellt Duncan die Seniorin als "meine neue Freundin, die seit 20 Jahren nicht mehr gefickt wurde" vor. Ist das nicht erstaunlich?" Ihr Rat an ihren älteren Freund: "Ich hoffe, du benutzt deine Hand zwischen deinen Beinen, um dich glücklich zu machen!"

Man könnte "Poor Things" als eine feministische Utopie des viktorianischen Schelmenromans und der viktorianischen Epoche betrachten. Hätte sich eine echte Frau um 1800 so verhalten, wäre sie wahrscheinlich in eine Anstalt oder ein Gefängnis eingewiesen worden. Aber die dunklere Wahrheit ist, dass Frauen heute, hier in den USA und weltweit, immer noch wie Eigentum behandelt werden, immer noch angegriffen und zum Schweigen gebracht werden, wenn sie die Idee äußern, dass sie keine Bürger zweiter Klasse sind oder ihre Unabhängigkeit ausüben.

Erhalten Sie unseren kostenlosen wöchentlichen Newsletter

  • Melden Sie sich für den Newsletter von CNN Opinion an
  • Folgen Sie uns auf Twitter und Facebook

Letzten Monat sagte die ehemalige First Lady Michelle Obama der BBC: "In den Vereinigten Staaten haben wir es mit einem Rückschritt bei den reproduktiven Rechten zu tun, mit Dingen, die die Menschen für selbstverständlich hielten... das wurde zurückgeschraubt, und vieles davon ist auf die Abwertung von Frauen zurückzuführen, auf den Glauben, dass Frauen keine Wahl und keine Macht über ihr eigenes Leben haben." Frauen, die sich gegen wütende, gewalttätige Männer zur Wehr setzen, werden dafür routinemäßig getötet. Jüngste globale Schätzungen des UN-Büros für Drogen- und Verbrechensbekämpfung und von UN Women zeigen, dass durchschnittlich mehr als fünf Frauen oder Mädchen jede Stunde (oder eine alle 11 Minuten) von jemandem aus der eigenen Familie getötet werden, wie Forbes letzten Monat berichtete . Und natürlich hören wir immer wieder von Frauen, die verunglimpft werden, weil sie sexuell aktiv sind oder sich von den traditionellen Geschlechtererwartungen entfernen.

Ich weiß nicht, wie es Ihnen geht, aber einer meiner Bewältigungsmechanismen in einer Welt voller Dunkelheit ist Humor. Und "Poor Things" mit seiner fantastisch körperlichen feministischen Kreation ist komischer Balsam für die Seele und eine künstlerische Ermahnung zu besseren Dingen. Ich überlasse es Bella Baxter zu resümieren: "Es ist nur so, wie es ist, bis wir entdecken, wie es neu ist, und dann ist es so, wie es ist, bis wir entdecken, wie es neu ist, und so geht es weiter, bis die Welt nicht mehr flach ist."

Lesen Sie auch:

Quelle: edition.cnn.com

Kommentare

Aktuelles