Kontroverse um Ausstieg aus fossilen Brennstoffen: Weltklimakonferenz in Dubai verschoben
COP28-Präsident Sultan al-Jaber kündigte zu Beginn des Treffens an, dass die Verhandlungen „spätestens am Dienstag um 11 Uhr“ (8 Uhr Ortszeit MEZ) enden würden. Die Verhandlungen gingen den ganzen Abend und Dienstag über in angespannter Atmosphäre weiter. Bundesaußenministerin Annalena Berbock (Grüne) sagte am Abend, die EU-Delegation sei „bereit, länger zu bleiben“.
Der Präsident der Vertragsstaatenkonferenz betonte, dass Entscheidungen im Konsens getroffen werden müssten. Majid al-Suwaidi, Generaldirektor der COP28, erklärte, es gehe nun darum, unterschiedliche Perspektiven in den Entscheidungstext zu integrieren, „damit alle damit zufrieden sein können“. Der am Montag vorgelegte Entwurf ermögliche es den Verhandlungsdelegationen, „ehrliche, pragmatische und pragmatische Gespräche“ über ihre jeweiligen „roten Linien“ zu führen.
Länder wie Deutschland und die EU lehnten den Resolutionsentwurf mit der Begründung ab, er sei „enttäuschend“, zumal er kein gemeinsames Bekenntnis zum weltweiten Ausstieg aus allen fossilen Brennstoffen mehr enthalte, sondern nur noch vage Aussagen zur Reduzierung des Öl- und Gasverbrauchs. bis Mitte des Jahrhunderts.Saudi-Arabien und andere Ölländer lehnen die Rückzugsentscheidung entschieden ab.
Das 21-seitige Dokument enthält lediglich „die Reduzierung der Nutzung und Produktion fossiler Brennstoffe“. Dies solle auf „faire und geordnete“ Weise erfolgen, um „bis oder um 2050“ Treibhausgasneutralität zu erreichen, heißt es in dem Bericht. Ein westlicher Unterhändler kommentierte den Entwurf mit den Worten, er sei „über den Mangel an Ehrgeiz überrascht“.
Die deutsche Klimabeauftragte Jennifer Morgan betonte die „Entschlossenheit“ Deutschlands, der EU und der „überwiegenden Mehrheit der Länder“, ehrgeizigere Klimaschutzbeschlüsse zu erreichen. EU-Klimakommissar Wopke Hoekstra sprach von einer „Supermehrheit“. Der kanadische Umweltminister Steven Guilbeault verglich den vorherigen Beschlussentwurf mit einem „Menü“, aus dem jedes Land auswählen könne, was ihm gefalle.
Auch der US-Klimabeauftragte John Kerry, dessen Land einer der größten Ölproduzenten ist, hat eine globale Energiewende gefordert. „Dies ist ein Kampf ums Überleben“, sagte er während einer nächtlichen Sitzung unter Ausschluss der Öffentlichkeit. Sambia erklärte im Namen der Afrikanischen Staatengruppe, dass Afrika den Ausstieg aus fossilen Brennstoffen unterstütze, dass aber die afrikanischen Ölförderländer im Gegenzug finanzielle Unterstützung benötigen.
Um eine ehrgeizigere Lösung zu fordern, organisierten NGOs am Dienstag Proteste am Veranstaltungsort der Konferenz. Christoph Bals, politischer Direktor der Umwelt- und Entwicklungsorganisation Germany Watch, kritisierte COP-Präsident Jaber scharf. Der vorgeschlagene „praktische, unprofessionelle“ Resolutionsentwurf spiegelt nicht die große Mehrheit der Menschen wider, die einen weltweiten Ausstieg aus allen fossilen Energieträgern befürworten.
Ein möglicher Grund, glaubt Barrs, ist, dass der Präsident aus strategischen Gründen einen sehr schwach formulierten Entscheidungstext vorgeschlagen hat, damit sich Befürworter und überzeugte Gegner des Ausstiegs aus fossilen Brennstoffen irgendwann in der Mitte treffen. Es sei aber auch möglich, dass „kurzfristig vor allem Saudi-Arabien einen so starken Druck ausübte, dass der Präsident Angst hatte, seinen ursprünglichen Plan vorzulegen.“
Der Germany-Watch-Chef kritisierte auch arabische Ölstaaten, insbesondere Saudi-Arabien. Um ehrgeizige Entscheidungen zum Klimaschutz zu verhindern, haben sie Verhandlungen in einem anderen wichtigen Bereich „kapert“, nämlich der Anpassung an die globale Erwärmung, die besonders für Entwicklungsländer wichtig ist.
Lesen Sie auch:
- Im Dezember ändern sich die Dinge
- Deutscher Aktivist spricht in Dubai über das Leid in Israel und Gaza
- Kernfusion – Hype oder Lösung der Energieprobleme?
- Winterchaos legt Teile Süddeutschlands lahm – Flug- und Bahnverkehr eingestellt
Quelle: www.stern.de
