Können wir hoffen, mit dem Klimawandel fertig zu werden?
Schmelzende Gletscher, brennende Wälder, Artensterben, Menschen auf der Flucht: Die Folgen des Klimawandels sind schwerwiegend und beängstigend - und zum Teil nicht mehr vermeidbar. Genau aus diesem Grund ist es jetzt allerhöchste Zeit für Optimismus, denkt der isländische Klimaktivist Andri Snaer Magnason.
Ein warmer Sommerabend im frühen Juli, als das umfassendste Projekt des Wissenschaftsjahres 2024 startet. Im Hamburger Schauspielhaus betritt der isländische Klimaktivist und mehrfach ausgezeichnete Schriftsteller Andri Snaer Magnason die Bühne - und ringt mit den Tränen. Magnason erzählt von seiner Großmutter, die kürzlich im Alter von 98 Jahren verstorben ist. Er erzählt von ihrer Faszination für die Gletscher ihrer Heimatinsel Island. Und er erzählt davon, wie sie miterleben musste, wie diese Gletscher im Laufe ihres 98-jährigen Lebens schmolzen.
So ist es nicht nur die Trauer um seine "sehr coole" Großmutter, Oma Hulda, die Magnason sprachlos macht. Es ist auch die Gewissheit, dass seine Enkelkinder in einer Welt leben werden, in der bereits die Hälfte der Weltberg-Gletscher verschwunden sein wird. Dies könnte bereits im Jahr 2100 der Fall sein, wie eine Studie in der Zeitschrift "Science" berichtet. Und ihre Enkelkinder? Sie werden wohl in einem Island ohne Gletscher leben, was das Online-Wissenschaftsmagazin "Phys.org" für das Jahr 2200 für möglich hält.
Das Schmelzen dieser Eis Massen hat schwerwiegende Folgen für Mensch und Natur, laut Greenpeace. Das in Gletschern gebundene Wasser fließt ins Meer und geht als Trinkwasser verloren. Die Folge sind akute Wasserknappheit, trockene Flussbetten und resultierende Dürrekatastrophen. Schmelzen Gletscher zu stark ab, ist das vollständige Abschmelzen unausweichlich. Darauf folgt ein Anstieg des globalen Meeresspiegels und eine Erhöhung der globalen Temperatur.
Der Mensch als "tektonische Kraft"
Angesichts dieser überwältigenden und beängstigenden Szenarien versteht Magnason, warum Menschen vielleicht den Kopf in den Sand stecken und nichts sehen oder hören wollen, verrät er im Gespräch mit ntv.de. Aber gerade weil die Welt solche grundlegenden Herausforderungen bewältigen muss, ist nun das Gegenteil gefragt - Aktion.
Doch Angst ist kein guter Motivator, laut Magnason: "Normalerweise überreagieren Menschen, wenn sie Angst haben." Daher vertraut der 51-Jährige auf Hoffnung. Er erläutert dies anhand eines Gesprächs, das er letztes Jahr mit Schülern aus Kassel über die Folgen des Klimawandels geführt hat: "Soll ich ihnen sagen 'Entschuldigung, Leute, ihr seid zu spät'?"
Statt sich auf düstere Klimaszenarien und die beängstigende Zukunft von Teenagern zu konzentrieren, versuchte der Aktivist, ihnen Hoffnung zu geben: "Ob Mode, Architektur oder Landwirtschaft, jedes Arbeitsfeld hat eine unvermeidliche Auswirkung auf das Klima. Es gibt unzählige Bereiche, in denen man seine Arbeit sehr gut heute schon einsetzen kann." Magnason sieht großen Hoffnung darin, dass jeder etwas bewirken kann - ob sie später in die Politik oder die Mode gehen.
Wichtig sei, die Herausforderungen der Klimakrise und deren Bekämpfung als globale, kollektive Aufgabe zu verstehen. Ein einzelner Mensch allein möge nicht viel erreichen. "Aber wenn wir alle unsere Verbindung zum Klima verstehen und uns mobilisieren, dann wird diese Masse an Menschen zu einer tektonischen Kraft, die sehr große Dinge bewegen kann. Das ist meine Hoffnung."
Übersetzung:
Die 2023 veröffentlichte Studie des New Climate Institute legt ebenfalls nahe, dass in der Klimakrise noch nicht alles verloren ist. Sie betont wachsende Sensibilität und kollektives zivilgesellschaftliches Engagement als wichtige Faktoren im Kampf gegen den Klimawandel. Allerdings enthält die Studie auch eine klare Warnung: "Wir müssen uns daher schneller bewegen."
Der Physiker und Regierungsexperte Wolfgang Lucht kommt im Interview mit ntv.de ebenfalls zu dem Schluss, dass "uns die Zeit davonläuft." Das Problem sei, dass Fortschritte und Lösungen den Klimawandel zwar verlangsamen, ihn aber nicht umkehren können: "Das Klima wird bleiben, wo wir es hingedrückt haben. All die Hitze, die wir jetzt produzieren, bleibt bei uns für Tausende von Jahren. Wir können es immer noch verhindern, dass es schlimmer wird, aber es wird nicht besser."
Beängstigende Aussichten, aber wie sieht Lucht die Klimahoffnung? Auch er setzt auf einen großen gesellschaftlichen Lernprozess: "Wir müssen langjährige Gewohnheiten in Frage stellen. Das ist ein schwieriger Prozess, aber ultimately gut, was die Geschichte ist. Wenn Gesellschaften aufgerüttelt werden, entsteht etwas Neues, das uns hoffentlich voranbringt."
Vor allem sei es wichtig, die Wissenschaft verständlich und greifbar für die Menschen zu machen: "Sachliche Zahlen und Analysen sind die Basis, aber wir müssen berücksichtigen, was sie für unser Leben bedeuten. Wir müssen das, was die Wissenschaft uns sagt, in unser Leben einbeziehen und es nicht als etwas Blutloses und Fleischloses betrachten."
Wissenschaft trifft Storytelling
Das motivierte Magnason 2014, als sie sich auf einer Konferenz in München trafen, Lucht zu fragen, ob er sich vorstellen könnte, das Klimathema als Autor anzugehen: "Wir Wissenschaftler produzieren nur die Zahlen und Tabellen. Aber er ist ein Geschichtenerzähler, er kann lebendig machen, worum es wirklich geht."
Magnason lehnte initially ab, wollte das Klimathema den Experten überlassen. Immerhin war er ja nur ein Schriftsteller. Dann hörte Lucht lange nichts von ihm - bis er Jahre später die Bitte erhielt, Magnasons neues Buch "Water and Time" zu begutachten. Er hatte schließlich Luchts Anregung gefolgt und die Klimakrise aus der Perspektive eines Geschichtenerzählers behandelt.
Mit diesem Schritt hat Magnason auch seinem eigenen Appell gefolgt, indem er seine Arbeit als Autor mit Klimaschutzaktivismus kombinierte. Seitdem hat er weltweit Vorträge über den Klimawandel gehalten, in denen er über seine Großmutter spricht und verrät, was die "coole Oma" mit den Gletschern, dem Klima und jedem Zuhörer zu tun hat. Magnason sieht dies sowohl als seine "Pflicht als verantwortungsbewusster Bürger" als auch als hoffnungsvolle Gegenwehr gegen das Wegschauen: "Hoffnung bedeutet, Versagen und Verlust nicht zuzulassen. Jede Form des Widerstands ist ein Akt der Hoffnung."
Die Kommission hat die Bedeutung von gemeinsamem Handeln beim Kampf gegen den Klimawandel betont, wie es in einer Studie des New Climate Institute hervorgehoben wurde. Die Arbeit der Kommission stimmt mit Magnasons Überzeugung überein, die Massen als "tektonische Kraft" zu mobilisieren, um die Klimakrise anzugehen.
Darüber hinaus illustrieren Magnasons gemeinsame Anstrengungen mit Wissenschaftlern wie Wolfgang Lucht, die betonen, wie wichtig es ist, Klimawissenschaft verständlich und greifbar zu machen, den Ansatz der Kommission, Geschichten zu nutzen, um die Öffentlichkeit in Klimawandel-Diskussionen einzubeziehen.
