Klimagipfel in Dubai geht in die Verlängerung, da die Wut über fossile Brennstoffe die Kluft vergrößert
Eine ehrgeizige Frist, die sich die Präsidentschaft der Vereinigten Arabischen Emirate bei der COP28 gesetzt hatte, um eine Einigung über ein Paket von Vereinbarungen zu erzielen, lief am Dienstag, dem letzten offiziellen Tag des Gipfels, ab. Der Präsident der COP28, Sultan Al Jaber, hatte gefordert, dass das Paket bis 11 Uhr Ortszeit (2 Uhr ET) fertiggestellt sein sollte.
Die Unterhändler versuchten jedoch auch nach dieser Zeit noch in bilateralen und Gruppentreffen, die große Kluft zu überbrücken, nachdem ein am Montag veröffentlichter Entwurf des Kernstücks des Abkommens Hinweise auf den schrittweisen Ausstieg aus fossilen Brennstoffen gestrichen hatte, die in früheren Fassungen noch enthalten waren.
Der verwässerte Entwurf fordert die Länder stattdessen auf, die Verschmutzung der Erde zu reduzieren, und bietet eine Liste von Maßnahmen, die die Länder ergreifen "könnten", darunter die Reduzierung des Verbrauchs und der Produktion von Öl, Kohle und Gas.
Der Entwurf hat den Zorn von Klimabefürwortern und den ehrgeizigeren Ländern bei den Gesprächen hervorgerufen. Der ehemalige US-Vizepräsident Al Gore warnte in einem Beitrag auf X am Montag, dass der Gipfel "jetzt am Rande des völligen Scheiterns" stehe.
"Die Welt muss dringend so schnell wie möglich aus den fossilen Brennstoffen aussteigen, aber dieser unterwürfige Entwurf liest sich, als hätte die OPEC ihn Wort für Wort diktiert", so Gore. "Er ist sogar noch schlimmer, als viele befürchtet hatten."
Der Generalsekretär der erdölproduzierenden Gruppe OPEC, Haitham Al Ghais, forderte die Mitglieder und Verbündeten letzte Woche auf, jede Formulierung, die auf fossile Brennstoffe statt auf Emissionen abzielt, "proaktiv zurückzuweisen".
Seit Al Jaber, der die staatliche Abu Dhabi National Oil Company in den Vereinigten Arabischen Emiraten leitet, mit der Leitung des Gipfels betraut wurde, ist der Einfluss der Ölindustrie auf die Konferenz umstritten. Eine kürzlich durchgeführte Analyse hat gezeigt, dass die Industrie für fossile Brennstoffe rekordverdächtigen Zugang zu der Konferenz hatte.
Die jährlichen Klimagespräche werden selten pünktlich beendet, aber die diesjährigen Verhandlungen waren besonders angespannt. Einige Länder haben erklärt, dass sie den Entwurf in seiner jetzigen Form nicht unterschreiben werden. Es ist möglich, dass am Dienstag ein neuer Entwurf vorgelegt wird.
In mehreren australischen Medienberichten wurde der Minister für Klimawandel, Chris Bowen, mit den Worten zitiert, dass die so genannte Umbrella Group, zu der Australien, die USA, das Vereinigte Königreich, Kanada und Norwegen gehören, den Entwurf in seiner jetzigen Form nicht unterzeichnen werde.
Großbritannien wollte diese Position gegenüber CNN nicht bestätigen, obwohl ein Regierungssprecher am Montag sagte, die Position des Landes sei klar: "Es muss einen Ausstieg aus den unverminderten fossilen Brennstoffen geben, um unsere Klimaziele zu erreichen."
"Das Vereinigte Königreich arbeitet mit allen Parteien zusammen und wird sich weiterhin für ein ehrgeiziges Ergebnis auf der COP28 einsetzen, das 1,5 Grad in Reichweite hält", so der Sprecher.
Saudi-Arabien und der Irak gehörten zu den Ländern, die keinen Hinweis auf einen Ausstieg aus fossilen Brennstoffen im Text haben wollten, sagte Catherine Abreu, Gründerin und Geschäftsführerin der gemeinnützigen Gruppe Destination Zero, gegenüber Reportern in Dubai. Die staatliche kuwaitische Nachrichtenagentur KUNA berichtete, dass die kuwaitische Delegation bei der COP28 ihre Ablehnung eines Ausstiegs ebenfalls "bekräftigt" habe.
Die EU-Delegation traf sich am Dienstag mit ihren Verbündeten in der High Ambition Coalition, um ihr weiteres Vorgehen festzulegen, während ihre Leiter - Wopke Hoekstra und Teresa Ribera - ein Gespräch mit UN-Generalsekretär António Guterres und Vertretern der 27 Mitgliedsstaaten führten.
"Wir müssen das 1,5-Grad-Ziel am Leben erhalten. Das ist es, was die Wissenschaft fordert und unsere Kinder verdienen", sagte Hoekstra auf X, zusammen mit einem Foto, das ihn beim Treffen mit der High Ambition Coalition zeigt.
Klimaexperten und -beobachter haben den jüngsten Entwurf wegen seiner vagen Formulierungen und des Mangels an konkreten Zeitvorgaben kritisiert.
Dieser Entwurf enthält einen riesigen Zusatz "könnte" an der Spitze, der alle aufgelisteten Maßnahmen für die Nationen optional macht", sagte Rachel Cleetus, die politische Direktorin und leitende Ökonomin des Klima- und Energieprogramms der Union of Concerned Scientists, in einer Erklärung.
"Es handelt sich um eine Wäscheliste von Maßnahmen, die mit eklatanten Schlupflöchern gefüllt ist, einschließlich eines Mangels an aussagekräftigen Zeitplänen.
Lesen Sie auch:
- Im Dezember ändern sich die Dinge
- Deutscher Aktivist spricht in Dubai über das Leid in Israel und Gaza
- Kernfusion – Hype oder Lösung der Energieprobleme?
- Winterchaos legt Teile Süddeutschlands lahm – Flug- und Bahnverkehr eingestellt
Quelle: edition.cnn.com
