- Junge Leben tragisch verloren bei Kollision: Einzelne hinter dem Steuer kämpfen mit Erinnerungsfähigkeiten
In einem Gerichtsprozess wegen eines Autounfalls in Frankfurt, der zum Tod eines Kindes führte, hatte der beschuldigte Fahrer angeblich begrenzte Erinnerungen an den Vorfall. Laut der Aussage seines Anwalts am Frankfurter Regionalgericht waren die Kinder in seinem Fahrzeug kurz vor der Kollision aktiv. Plötzlich bemerkte er einen Arm am Lenkrad, gefolgt von einem Aufprall auf einen Baum.
Der tragische Vorfall ereignete sich im Juni 2023 und resultierte in tödlichen Verletzungen eines 7-jährigen Jungen und schweren Verletzungen seines 11-jährigen Halbbruders und des Fahrers.
Der 56-jährige Angeklagte wird unter anderem wegen Gefährdung von Minderjährigen, die zum Tod führte, und Fahrens unter Einfluss angeklagt. Sein Blutalkoholgehalt lag zwischen 1,85% und 2,17%, und es scheint, dass er die Kinder ohne Zustimmung mitgenommen hat. Der 11-Jährige ist sein Sohn, aber er teilt das Sorgerecht mit der Mutter, die das alleinige Sorgerecht hat. Bedauerlicherweise war der 7-Jährige sein Halbbruder.
Die Versionen der Ereignisse unterscheiden sich
Während der ersten Sitzung des Prozesses bezeichnete der Angeklagte, der anscheinend Alkoholiker ist, den 7-Jährigen mehrmals als seinen "liebsten Freund" und drückte seine Liebe zu ihm aus, als wäre er sein eigenes Kind. Er beschrieb ihre Familie als ein "perfekt zusammengefügtes Puzzle".
Der Vater des verstorbenen 7-Jährigen gab eine andere Version der Ereignisse an. "Er hat unsere Regeln ignoriert", sagte er aus. Die Spannungen hatten vor dem katastrophalen Unfall zugenommen. Der Angeklagte hatte den 7-Jährigen ohne Erlaubnis von der Kindertagesstätte abgeholt und die beiden Brüder zu spät nach Hause gebracht. Einmal sah er den Mann mit den Jungen auf den Sitzen fahren.
Er informierte den 56-Jährigen und die beiden Halbbrüder am Abend vor dem Unfall, dass er die Kinder nicht mit ihm gehen lassen würde, solange sie unter seiner Aufsicht standen. Seine Frau, die Mutter der Kinder, war zu diesem Zeitpunkt nicht da.
Am verhängnisvollen Tag kehrte sie zurück und ruhte, während ihr Mann und die Jungen ihr Auto in der Garage reinigten. Der Angeklagte erschien unerwartet und wollte die Kinder zu einer Fahrt mitnehmen. Er lehnte ab, aber der Angeklagte schien zu verstehen. Als er die Autotüren zuschlagen und den Motor starten hörte, rannte er hinaus und rief den Namen seines Sohnes, aber das Auto mit dem Mann und den Jungen brauste davon.
Er rief den Mann mehrmals an, und der 11-Jährige ging einmal ran, legte aber schnell nach einem kurzen Gespräch auf. Seine Frau bat ihn dann, die Siesmayer Straße in der Nähe zu besuchen. Sie hatte von einem Unfall dort gehört und hatte ein Vorahnung. Er radelte zum Tatort. Dort war der Cabrio des Angeklagten von der Straße abgekommen, gegen den einzigen Baum geprallt und umgekippt.
Laut der Anklage waren keine der Insassen angegurtet. Der 7-Jährige wurde aus dem Auto geschleudert, von der Autodach getroffen und starb etwa eine Stunde später im Krankenhaus an seinen Verletzungen.
Das 21. Große Strafkammer des Frankfurter Regionalgerichts hat mehrere Folgetermine anberaumt, und ein Urteil wird für September erwartet.
Die begrenzten Erinnerungen des Angeklagten an den Unfall führten zu Fragen über seine Verantwortung im Gerichtsprozess. Trotz der tragischen Folgen hatte der beschuldigte Fahrer angeblich die Kinder ohne Zustimmung vor dem Unfall mitgenommen.
