Niederländische Ausgabe - Ist König Charles ein Rassist? So steht es im zurückgezogenen königlichen Brief
Erst kürzlich bestieg König Karl III. den Thron. Der erste Jahrestag seiner Thronbesteigung. Weniger als drei Monate später erlebte seine Herrschaft ihre erste Krise. Der Grund war ein Buch, das einige hundert Kilometer östlich des Kanals veröffentlicht wurde. Es handelt sich um die niederländische Version von Endgame, dem neuesten Ermittlungswerk des königlichen Experten Omid Scobie.
Dies war offenbar eine fehlerhafte Version und wurde nur wenige Stunden nach ihrer Verfügbarkeit vom Markt genommen. „Es werden Korrekturen an der Übersetzung vorgenommen“, teilte der Verlag am Donnerstag auf seiner Website mit. Aber die gefährliche Passage ist bereits in dieser Welt.
Das Fernsehinterview von Harry und Meghan löste alles aus
Um die Kernpunkte der veralteten Version zu verstehen, muss man zurückblicken. Im Frühjahr 2021 sorgte ein TV-Interview mit Meghan und Harry, dem engen Freund von Omid Scobie, für Aufsehen. Während ihres Interviews mit der US-Talkshow-Moderatorin Oprah Winfrey ließ Meghan eine kleine Bombe platzen: Während ihrer Schwangerschaft habe es „Bedenken und Gespräche“ darüber gegeben, wie die Haut ihres zukünftigen Sohnes schwarz sein würde.
Die Sussexes haben zur Identität des Königs geschwiegen. Doch das befeuert die Gerüchte nur. Harry stellte später klar, dass es sich weder um die Königin noch um ihren Ehemann Prinz Philip handelte, der Rassismusskandal sei jedoch einzigartig.
In „Endgame“ erwähnte Meghans Vertrauter Scobie den Briefwechsel zwischen der Herzogin und dem jetzigen König, dem damaligen Prinz Charles. „Aber auf den Seiten dieser persönlichen Briefe werden zwei Identitäten enthüllt“, heißt es in der englischen Version von Endgame. Laut Scobie äußerten nicht nur eine, sondern zwei Personen ihre Besorgnis über Archies Hautfarbe. Der Autor wird in dieser Version nicht namentlich genannt.
Omid Scobie: Die niederländische Version ist anders
Allerdings ist es in der niederländischen Version zu lesen: In der Version des Buches heißt es zu den Briefen: „Aber in diesen privaten Briefen wurde die Identität enthüllt und bestätigt: Charles. Der König wollte Meghan antworten und dies klarstellen“ Quellen Sagen wir, es gab keine Voreingenommenheit, weder bewusst noch unbewusst, als die beiden über seinen zukünftigen Enkel sprachen. „Der niederländische Aristokratenexperte Rick Evers ging zu X (ehemals Twitter), um ein Foto mit einer entsprechenden Seite aus dem Buch zu zeigen.In einem anderen Tweet listete er Kate als zweite Person auf.
This is - as far as I know - only regarding the Dutch version, not the English one. It seems as if only the Dutch version has published the person's name who spoke about the skin color of the unborn child. Charles.
Translation attached. pic.twitter.com/lXMJJVjlO3
— Rick Evers (@RickEversRoyal) November 28, 2023
Es ist unklar, wie das passiert ist. Scobie sagte gegenüber ITV, er habe noch nie ein Buch mit dem Namen eingereicht.Rick Evers Er ist jedoch davon überzeugt, dass der Name einst in Scobies Manuskript enthalten war, aber aus rechtlichen Gründen aus der endgültigen englischen Fassung entfernt wurde. Allerdings seien „Übersetzungsfehler“ unwahrscheinlich, schreibt der niederländische Verlag.
Was Charles genau gesagt haben soll, ist unklar. Machte er einen groben Witz in der Tradition seines Vaters, Prinz Philip? Hat jemand eines der Worte des Königs falsch verstanden? Oder beginnt jemand, Gerüchte zu verbreiten?
Dies kann nicht geklärt werden. Harry und Meghan schwiegen. Die Gerüchte waren da – und König Karl III. Ich kann mich nicht einmal verteidigen.
Lesen Sie auch:
Quelle: www.stern.de
