Haushaltsbeamter des Bundestags unterbricht nach 15 Stunden
Das Bundesverfassungsgericht hat am Mittwoch ein Sondervermögen des Bundes in Höhe von 60 Milliarden Euro für verfassungswidrig erklärt. Bei den abschließenden Diskussionen über den neuen Haushalt blieben während der langen Sitzung viele Fragen unbeantwortet. Die CDU warf der Ampel vor, das Urteil zu ignorieren.
Der Haushaltsausschuss des Deutschen Bundestages hat heute früh die abschließenden Beratungen zum Haushaltsentwurf 2024 unterbrochen. Dennis Rohde, Sven-Christian Kindler und Otto Fricke, Haushaltsvorstände der Ampel-Allianz, gaben bekannt, dass nach jeweils 15 Stunden die Beratungen über die Haushalte der Ministerien abgeschlossen seien. Die Diskussionen werden auf einer Sondersitzung am kommenden Donnerstag abgeschlossen. Zuvor ist für Dienstag eine digitale Expertenanhörung geplant, in der die Konsequenzen aus dem jüngsten Haushaltsbeschluss des Verfassungsgerichtshofs erläutert werden.
Das Bundesverfassungsgericht hat die verfassungswidrige Übertragung von Krediten in Höhe von 60 Milliarden Euro an die Regierung aufgehoben. Die EU möchte die abschließenden Diskussionen verschieben, da die Auswirkungen auf den Haushalt 2024 unklar sind. Nach Angaben der gemeinsamen Haushaltsverantwortlichen werden in der Sondersitzung am Donnerstag 32 Einzelpläne für Zinsen und 60 Einzelpläne für die allgemeine Finanzverwaltung besprochen. Erst dann können Haushaltskennzahlen und Neuverschuldung ermittelt werden.
Rechnerisch müsste die Schuldenbremse bereits im zweiten Jahr in Folge eingehalten werden. Finanzminister Christian Lindner hat in dem Entwurf 16,6 Milliarden Euro neue Schulden aufgenommen. Lindner sagte, die sich verschlechternden Wirtschaftsaussichten hätten den Schuldenrahmen nun um weitere 5,5 Milliarden Euro erhöht.
Es wurde noch keine Entscheidung über die Hilfe für die Ukraine getroffen
Es gibt einige wichtige Punkte in Artikel 60 der Allgemeinen Finanzverwaltung, die noch nicht beschlossen wurden. Dazu gehört auch die Verdoppelung der Militärhilfe für die Ukraine auf 8 Milliarden Euro im nächsten Jahr. Der Ampelpolitiker gab an, das Karlsruher Urteil bei seiner späteren Entscheidung berücksichtigt zu haben. „Wir nehmen uns Zeit, das Urteil in Karlsruhe zu überprüfen“, erklärte der Ampelpolitiker. Sie werfen der Oppositionskoalition Kooperationsverweigerung vor. „Zuerst hat sie versucht, die Sitzung abzusagen, dann hat sie keine Änderungen zum Bundeshaushalt vorgeschlagen.“
Der Koalitionshaushaltsinhaber hofft, den Medien am Morgen die Entscheidungen zu den verschiedenen Ministerien erläutern zu können. Allerdings warf die EU der Union vor, auf dem Haushaltsbeschluss zu beharren, ohne eine konkrete Abschätzung der Auswirkungen des Karlsruher Urteils. CDU-Chef Friedrich Merz sagte am Abend gegenüber dem deutschen TV-Sender 2: „Die Koalition diskutiert über diesen Haushalt, als ob der gestrige Beschluss nicht zustande gekommen wäre.“ „Selbstverständlich werden wir uns nicht darauf einlassen.“ Er fügte hinzu: „Ich gehe davon aus, dass dies der Fall sein wird.“ Gehen Sie zurück in Richtung eines verfassungswidrigen Bundeshaushalts.“
Mertz: Grundgeld ist optional
Mertz fordert die Koalition zum Handeln auf. Prioritäten im Haushalt festlegen. Er sagte, das ab 2025 geplante Grundkindergeld sei optional. „Das Grundkindergeld bringt für keine Familie und kein Kind eine Verbesserung, kostet aber 500 Millionen Euro für den Aufbau einer neuen Bürokratie und schafft 3.000 neue Arbeitsplätze im öffentlichen Dienst“, sagte Merz. „Das wäre ein klares Signal der Koalition, dass sie jetzt etwas ändern will. Das tut sie aber nicht.“
Die Koalition prüft auch nach einer erfolgreichen Klage gegen den Klimafonds A der Bundesregierung Gegen sie wurde eine Klage eingereicht, in der ein 200-Milliarden-Euro-Schutzschirm zur Senkung der Energiepreise gefordert wurde. Spätestens Anfang nächster Woche rechnet Mertz mit ersten Ergebnissen des Rechtsgutachtens. Merz kündigte an: „Auf dieser Grundlage werde ich entscheiden, ob ich auch nach Karlsruhe gehe, um mich gegen das WSF zu stellen.“
Die Bundesregierung prüft auch, welche Konsequenzen das Karlsruher Urteil für den Wirtschaftsstabilisierungsfonds (WSF) haben wird ) bezeichnete Bundeskanzler Olaf Scholz den Fonds als „Doppelschlag“ als Reaktion auf die steigenden Energiepreise aufgrund des Krieges in der Ukraine. Im Jahr 2022, während des Schuldenbremsen-Moratoriums, erhielt das WSF Kredite in Höhe von 200 Milliarden Euro. Der Staat schuf damit Schuldenreserven. Mit dem Geld wurden unter anderem Gas- und Strompreisbremsen finanziert. Der Großteil der Ausgaben wird dieses Jahr erfolgen. Auch die Verlängerung der Preisobergrenze bis Ende März im Jahr 2024 wird finanziert.
Quelle: www.ntv.de
