Führungskräfte großer Technologieunternehmen warnen, dass die neu vorgeschlagene europäische KI-Gesetzgebung Innovationen behindern könnte.
Nach der Verabschiedung des EU-Gesetzes über künstliche Intelligenz (KI) in dieser Woche trafen sich Führungskräfte aus der Technologiebranche bei VivaTech in Paris, um über die Zukunft der Nutzung künstlicher Intelligenz (KI) zu diskutieren. Dieses bahnbrechende Gesetz wird die Art und Weise, wie Unternehmen in Europa KI einsetzen, erheblich verändern und als inakzeptabel erachtete Anwendungen wie Social Scoring verbieten.
Neben dem Verbot bestimmter Anwendungen führt die Verordnung neue Offenlegungspflichten für größere KI-Unternehmen ein und erhöht die Transparenz in Bezug auf risikoreiche KI-Anwendungen, einschließlich Bildung und Personalbeschaffung.
Metas KI-Chef, Yann LeCun, überlegte, ob KI-Forschung und -Entwicklung reguliert werden sollten. Er äußerte sich skeptisch über diese Idee und erklärte, dass einige Teile des EU-KI-Gesetzes die Forschung regulieren. "Ich glaube nicht, dass das eine gute Idee ist", sagte LeCun in einem Gespräch mit Anna Stewart von CNN.
LeCun widersprach den Befürchtungen, dass die KI der menschlichen Intelligenz bald überlegen sein wird, und äußerte Zweifel an ihrem Bedrohungsgrad. "Ich glaube nicht, dass sie auch nur annähernd so weit ist", sagte er. "Ich glaube nicht, dass sie so gefährlich ist, außer heute.
Der KI-Chef von Meta geht davon aus, dass die KI im Laufe der Zeit intelligenter werden könnte, aber diese Systeme werden fast immer über eingebaute Sicherheitsvorkehrungen verfügen. LeCun verglich die KI mit dem Flugzeugtransport im Jahr 1925 und betonte die Notwendigkeit von Innovationen in diesem Bereich.
Der CTO von Amazon, Werner Vogels, teilte die gleiche Meinung hinsichtlich der möglichen Behinderung von KI-Innovationen. Er schlug vor, dass die Regulierungsbehörden Marktanwendungen wie KI im Gesundheitswesen und bei Finanzdienstleistungen anders analysieren sollten. "Es gibt eine ganze Reihe von Bereichen, in denen ich denke, dass die Risiken minimal sind und wir die Innovation dort laufen lassen sollten", sagte Vogels zu Stewart. "In anderen Bereichen, in denen Fehler das Leben der Menschen stärker beeinträchtigen können, sollten die Risiken speziell für diesen Bereich gehandhabt werden."
Mit Blick auf die Überregulierung nannte Vogels das Beispiel der GDPR, des bekannten europäischen Datenschutzgesetzes. "Wir müssen sicherstellen, dass die regulatorischen Anforderungen nicht nur von großen Unternehmen, sondern auch von kleineren Firmen, die die europäische Unternehmenslandschaft ausmachen, umgesetzt werden können", sagte er.
Vogels betonte, wie wichtig es ist, kontinuierliche Innovation in Europa zu fördern: "Wir haben in Europa lange Zeit zu wenig in Forschung und Entwicklung investiert", schloss er.
Lesen Sie auch:
- Telefónica plant die Einführung eines holografischen Telefons
- vzbv: Internetkonzerne betrügen trotz Verbot weiter
- Telefónica will bis 2026 holografische Telefone auf den Markt bringen
- Worldcoin-Projekt verbindet Telegram und Reddit
Quelle: edition.cnn.com
