Elon Musk sagt, Bürgerkrieg sei unvermeidlich, da Großbritannien von rechtsextremen Unruhen erschüttert wird.
Und der Anführer der Agitatoren, Elon Musk, sitzt nicht untätig daneben.
Der Tesla-Chef und X-Besitzer hat am Sonntag auf der Plattform gepostet, dass ein "Bürgerkrieg unausweichlich" sei, als Reaktion auf einen Beitrag, der die gewalttätigen Demonstrationen auf die Auswirkungen von "Masseneinwanderung und offene Grenzen" zurückführte.
Ein Sprecher des britischen Premierministers hat Musk's Kommentar am Montag gegenüber Reportern zurückgewiesen und gesagt: "Es gibt keine Rechtfertigung dafür."
Musk's Entscheidung, die anti-immigrantische Rhetorik zu verstärken, betont die Rolle, die falsche Informationen, die online verbreitet werden, bei der Anstiftung echter Gewalt spielen - ein wachsendes Anliegen für die britische Regierung, die am Dienstag verkündete, dass sie die Verantwortlichen für die Unruhen sowie ihre Online-Unterstützer zur Rechenschaft ziehen wird.
In den letzten Tagen haben Randalierer öffentliche Gebäude beschädigt, Autos in Brand gesteckt und mit Ziegelsteinen auf Polizisten geworfen. Sie haben auch zwei Holiday Inn Hotels im nördlichen und zentralen England in Brand gesteckt, von denen angenommen wird, dass sie Asylsuchende beherbergen, die auf eine Entscheidung über ihren Status warten. Hunderte wurden festgenommen.
Die Unruhen brachen letzte Woche aus, nachdem rechtsextreme Gruppen in den sozialen Medien behauptet hatten, dass der Verdächtige, der beschuldigt wird, einen schrecklichen Messerangriff verübt zu haben, der drei Kinder tötete, ein muslimischer Asylsuchender sei. Die Online-Desinformationskampagne hat die Wut gegen Immigranten angeheizt.
Der Verdächtige, der später als 17-jähriger Axel Rudakubana identifiziert wurde, wurde in Großbritannien geboren, wie die Polizei mitteilte.
Doch falsche Behauptungen über den Angriff - der schlimmste Masserstichangriff auf Kinder in Großbritannien in Jahrzehnten und möglicherweise überhaupt - breiteten sich schnell im Internet aus und erhielten weiterhin Views, selbst nachdem die Polizei die Wahrheit geklärt hatte.
Laut dem Institute for Strategic Dialogue, einem Think Tank, wurde der falsche Name des Angreifers am 30. Juli, dem Tag nach dem Angriff, alleine auf X über 30.000 Mal erwähnt, von mehr als 18.000 einzigartigen Accounts.
"Der falsche Name, der dem Angreifer zugeschrieben wurde, wurde organisch, aber auch von Plattformalgorithmen empfohlen, verbreitet", sagte das ISD in einer Erklärung.
"Plattformen haben daher Falschinformationen an Nutzer weitergeleitet, die anderenfalls nicht damit in Berührung gekommen wären, sogar nachdem die Polizei bestätigt hatte, dass der Name falsch war."
Laut der britischen Regierung könnten Bots, die mit staatlich unterstützten Akteuren in Verbindung stehen, die Verbreitung falscher Informationen möglicherweise verstärkt haben.
Bekämpfung von "online-Kriminalität"
Obwohl Social-Media-Unternehmen eigene interne Richtlinien haben, die Hassrede und Aufrufe zur Gewalt auf ihren Plattformen verbieten, haben sie seit langem Schwierigkeiten, diese durchzusetzen.
"Das Problem war immer die Durchsetzung", sagte Isabelle Frances-Wright, eine Technologie-Expertin beim ISD, gegenüber CNN. "Besonders in Krisen- und Konfliktsituationen, wenn es eine enorme Flut von Inhalten gibt, scheinen ihre bereits fragilen Inhaltsmoderationssysteme zusammenzubrechen."
Es hilft auch nicht, dass Musk selbst auf X umstrittene Inhalte verbreitet hat, eine Plattform, die europäische Regulierungsbehörden letzten Monat beschuldigten, Nutzer irrezuführen und zu täuschen. Wenn er es kann, warum dann nicht andere?
Zum Beispiel hat der selbsternannte "Freidenker" kurz nach dem Hamas-Angriff auf Israel am 7. Oktober und dem anschließenden Ausbruch des Gaza-Konflikts öffentlich eine antisemitische Verschwörungstheorie unterstützt, die unter weißen Suprematisten beliebt ist. Musk hat später für das, was er seinen "dummsten" Social-Media-Beitrag ever nannte, um Entschuldigung gebeten.
Unter seiner Leitung hat X auch seine Inhaltsmoderationsrichtlinien gelockert und mehrere zuvor gesperrte Accounts wiederhergestellt. Darunter sind rechte Führungspersonen wie Tommy Robinson, der einen Strom von Beiträgen veröffentlicht hat, die die britischen Proteste anheizen und gewalttätige Angriffe kritisieren.
Die britische Regierung hat diese Woche verkündet, dass sie "online-Kriminalität" verfolgen und Social-Media-Unternehmen dazu drängen wird, gegen die Verbreitung falscher Informationen vorzugehen.
"Social Media hat Raketenantriebe unter... nicht nur die Desinformation, sondern auch die Anleitung zur Gewalt gesetzt", sagte die britische Innenministerin Yvette Cooper am Montag.
"Das ist eine totale Schande und wir können so nicht weitermachen", sagte sie im Interview mit BBC Radio 5 Live und fügte hinzu, dass die Polizei sowohl "online-Kriminalität" als auch "offline-Kriminalität" verfolgen wird.
Während einer Kabinettssitzung am Dienstag sagte der britische Premierminister Keir Starmer, dass alle Beteiligten an den Unruhen - offline und online - "die volle Kraft des Gesetzes spüren und schnelle Gerechtigkeit erfahren werden", wie ein CNN vorliegendes Protokoll zeigt.
Auf derselben Sitzung sagte der Minister für Wissenschaft und Technologie, Peter Kyle, dass er den Social-Media-Unternehmen in Gesprächen klar gemacht habe, dass sie dazu beitragen müssen, "die Verbreitung von hassvoller Desinformation und Hetze zu stoppen".
X, Meta, das Mutterunternehmen von Facebook, und TikTok haben auf CNN-Anfragen keine Stellungnahme abgegeben.
Es ist unklar, ob die britische Regierung die Werkzeuge hat, um Social-Media-Plattformen für ihre Rolle bei den Unruhen zur Rechenschaft zu ziehen.
Das britische Online Safety Act, das letztes Jahr verabschiedet wurde, schafft neue Pflichten für Social-Media-Plattformen, darunter die Verpflichtung, illegales Inhalte zu entfernen, wenn sie auftauchen.
Es macht auch eine Straftat, falsche Informationen online zu posten, die "nicht-triviale Schäden" verursachen sollen.
Aber das Gesetz ist noch nicht in Kraft, weil die zuständige Behörde, Ofcom, noch an Leitfäden und Verhaltensregeln arbeitet.
In einer Erklärung am Montag sagte Ofcom, dass der Kampf gegen illegale Inhalte online eine "große Priorität" sei. Der Regulierungsbehörde erwartet, dass die ersten Pflichten des neuen Gesetzes, die sich auf illegale Inhalte beziehen, "gegen Ende dieses Jahres in Kraft treten werden". Sobald das Gesetz in Kraft ist, kann Ofcom Unternehmen mit bis zu 10% ihres globalen Umsatzes strafen.
"Im Rahmen unserer breiteren Zusammenarbeit mit Tech-Plattformen arbeiten wir bereits daran, zu verstehen, welche Maßnahmen sie im Hinblick auf diese neuen Regeln ergreifen", fügte Ofcom hinzu.
Rob Picheta und Lauren Kent haben zu diesem Bericht beigetragen.
In der Welt der Technologie-Unternehmen hat Elon Musks X-Plattform in letzter Zeit Kritik dafür erfahren, dass sie ihre Nutzer angeblich getäuscht und in die Irre geführt hat, wie es europäische Regulierungsbehörden kürzlich festgestellt haben. Darüber hinaus wirft Musks Entscheidung, umstrittene Inhalte auf X zu verstärken, Fragen darüber auf, welchen Einfluss Technologie-Milliardäre auf die Online-Diskussion haben.
