Elon Musk beantragt vor dem Obersten Gerichtshof der USA mehr Freiheit für Beiträge auf X
Die Petition wurde am Montag auf der Website des Obersten Gerichtshofs veröffentlicht, nachdem Musks Anwälte am Donnerstag gegenüber CNN erklärt hatten, sie hätten das Dokument eingereicht. In dem Antrag behaupten die Anwälte von Musk, dass die SEC ihn mit dem Vergleich seiner Rechte aus dem ersten Verfassungszusatz beraubt habe. Der Vergleich war ursprünglich unterzeichnet worden, nachdem Musk auf Twitter fälschlicherweise behauptet hatte, dass er Tesla an die Börse bringen wolle und dass die Finanzierung für das Manöver "gesichert" sei.
Tesla ist auch heute noch ein börsennotiertes Unternehmen. Inzwischen ist Musk Eigentümer von Twitter, das er in X umbenannt hat.
Musk versucht nicht nur, das Recht wiederzuerlangen, in den sozialen Medien freier zu posten, sondern stellt mit seiner Petition auch die jüngste juristische Anfechtung der bundesstaatlichen Exekutivbefugnisse dar. Sollte der Oberste Gerichtshof den Fall anhören und sich auf die Seite von Musk stellen, könnte dies den Spielraum der SEC bei der Aushandlung von Vergleichen mit Angeklagten einschränken, die der Verletzung von US-Wertpapiergesetzen beschuldigt werden.
Der Vergleich sah ursprünglich vor, dass Musk für Tweets, die für Tesla oder seine Aktionäre relevante Informationen enthalten könnten, eine rechtliche Genehmigung einholen musste; die Vereinbarung wurde später dahingehend geändert, dass sie stattdessen "weitreichende Kategorien" von Informationen abdeckt, wie aus früheren Gerichtsdokumenten und der Petition hervorgeht.
Nachdem zwei untergeordnete Gerichte den Vergleich aufrechterhalten haben, ohne sich direkt mit der Frage der Verfassungsmäßigkeit dieser Bestimmung zu befassen, möchte Musk nun, dass der Oberste Gerichtshof entscheidet, dass die SEC Musk unter Verletzung des Ersten Verfassungszusatzes eine vorherige Beschränkung auferlegt hat, obwohl die untergeordneten Gerichte der Ansicht waren, dass Musk durch die Unterzeichnung der SEC-Vereinbarung auf seine Rechte aus dem Ersten Verfassungszusatz verzichtet hat.
"Die Verfassung schränkt ein, was die Regierung tun darf, und ein individueller Verzicht auf dieses Recht kann der Regierung keine Befugnisse einräumen, die ihr von der Verfassung verweigert werden", heißt es in der Petition, von der CNN eine Kopie erhalten hat.
Die Petition fügte hinzu: "Die fragliche Vorabgenehmigungsvorschrift schränkt Herrn Musk weiterhin in verfassungswidriger Weise in seiner Rede ein, wenn er öffentliche Mitteilungen machen will."
Musk kämpft an mehreren Fronten gegen die SEC. Zusätzlich zu seiner Petition beim Obersten Gerichtshof hat er sich der Aufforderung der SEC widersetzt, über die Übernahme von Twitter, jetzt bekannt als X, auszusagen. Die SEC hat eine gerichtliche Verfügung beantragt , die ihn zwingen würde, in dieser Angelegenheit auszusagen.
Lesen Sie auch:
- Telefónica plant die Einführung eines holografischen Telefons
- vzbv: Internetkonzerne betrügen trotz Verbot weiter
- Telefónica will bis 2026 holografische Telefone auf den Markt bringen
- Die ökologische Bilanz der IT-Systeme des Bundes zeigt kaum Verbesserungen
Quelle: edition.cnn.com
