Ein texanischer Schüler, der wegen der Länge seiner Lockenfrisur diszipliniert wurde, kehrt in den Unterricht zurück, nur um erneut suspendiert zu werden
Dann wurde er erneut suspendiert, weil er sich weigerte, seine Haare zu schneiden, um einer Kleiderordnung zu entsprechen, die seine Familie als diskriminierend bezeichnet.
Am Dienstagmorgen besuchte der 18-jährige Darryl George kurz den Unterricht an der Barbers Hill High School, bevor er laut Candice Matthews, einer Sprecherin der Familie, von einer Schulleitung vom Unterricht ausgeschlossen wurde.
In einer Kopie des Verweisungsbescheids der Schule, die CNN vorliegt, heißt es: "Darryls Haare verstoßen gegen die Kleiderordnung der BH, wenn sie heruntergelassen sind. Wenn Darryl seinen Verstoß gegen die Kleiderordnung korrigiert, darf er wieder am regulären Unterricht teilnehmen."
George wird für 13 Tage suspendiert bleiben, heißt es in der Mitteilung. Allie Booker, eine Anwältin von George und seiner Familie, sagte, dass sie sich dafür einsetzt, dass die Suspendierung aufgehoben wird.
Georges jüngste Suspendierung folgt auf eine dreimonatige Disziplinarmaßnahme wegen Verstoßes gegen die Kleiderordnung des Schulbezirks, die besagt, dass das Haar eines männlichen Schülers nicht so getragen werden darf, "dass es unter den oberen Rand des T-Shirt-Kragens, unter die Augenbrauen oder unter die Ohrläppchen reicht, wenn es heruntergelassen wird."
Im Oktober erklärte David Bloom, ein Sprecher des Barbers Hill Independent School District, gegenüber CNN, dass George wegen mehrerer Verstöße, einschließlich der Nichteinhaltung der Kleiderordnung der Schule, für 30 Tage in ein disziplinarisches alternatives Bildungsprogramm, auch bekannt als Alternativschule, überwiesen wurde.
Die Familie George weist die Behauptungen der Schule zurück und weigert sich, dem Teenager die Haare abzuschneiden - die er ihrer Meinung nach zu Zöpfen geflochten trägt, um der Kleiderordnung zu entsprechen. Sie argumentieren, die Politik des Bezirks verstoße gegen das texanische CROWN-Gesetz, ein Gesetz, das Diskriminierung aufgrund von Frisuren verbietet, die "üblicherweise oder historisch mit der Rasse in Verbindung gebracht werden".
Im September reichten George und seine Familie eine Bundesbürgerrechtsklage gegen den texanischen Gouverneur Greg Abbott, den Generalstaatsanwalt des Bundesstaates und Schulbeamte ein, weil sie angeblich das CROWN-Gesetz des Bundesstaates nicht durchgesetzt haben.
Bloom sagte gegenüber CNN, dass der Familie George mitgeteilt wurde, dass wiederholte Verstöße gegen die Kleiderordnung der Schule zu weiteren Disziplinarmaßnahmen führen würden.
"Bis er sich die Haare abschneidet oder wir eine gegenteilige Gerichtsentscheidung erhalten, wird er in der ISS bleiben", sagte Bloom in einer E-Mail an CNN.
Er fügte jedoch hinzu, dass Georges Suspendierung keinen Einfluss auf seinen Schulabschluss haben wird.
"Was die Auswirkungen auf den Schulabschluss betrifft, so gibt es keine. Es gibt ein Programm, mit dem er seine Kurse in der ISS absolvieren kann, wenn er sich dafür entscheidet, sein Haar nicht zu schneiden", sagte Bloom und fügte hinzu, dass jedem ISS-Klassenzimmer ein Lehrer zugewiesen wird, der den Schülern hilft, ihre regulären Kursarbeiten zu erledigen.
Georges Mutter erklärte jedoch gegenüber CNN, sie mache sich Sorgen, dass die Suspendierungen und Disziplinarmaßnahmen die Ausbildung ihres Sohnes beeinträchtigen könnten.
"Es war sehr frustrierend und überwältigend. Es ist lächerlich. Wir versuchen, durchzuhalten und die Sache durchzuziehen", sagte Darresha George gegenüber CNN. "Wir werden nicht nachgeben. Es ist mir egal, welche Taktiken sie versuchen. Wir werden nicht nachgeben."
Der texanische Abgeordnete Ron Reynolds, ein Demokrat und Mitverfasser des CROWN-Gesetzes, erklärte gegenüber CNN, dass die Maßnahme verabschiedet wurde, um Schüler wie George vor der Diskriminierung von Haaren zu schützen - unabhängig von ihrer Länge.
Reynolds sagte, er arbeite daran, Änderungen an der Formulierung des Gesetzes vorzuschlagen, um den Schutz zu erweitern.
"Ich werde in der nächsten Legislaturperiode einen Änderungsantrag zum Gesetzentwurf einreichen, der sich speziell mit der Länge befasst, um ihr vorgeschobenes Argument, das Crown-Gesetz nicht einzuhalten, zu unterbinden", sagte er.
"Sie handeln in böser Absicht, um afroamerikanische Studenten weiterhin zu diskriminieren.
Quelle: edition.cnn.com
