Die Liberaldemokratische Partei weigert sich, Steuern zu erhöhen
Um die Haushaltslücke zu schließen, kann die Regierung die Ausgaben kürzen oder die Einnahmen erhöhen. Während SPD-Chef Klingber über Steuererhöhungen nachdenkt, lehnt die FDP diese ab. Vogel, stellvertretender Vorsitzender der Liberaldemokratischen Partei, sagte, im Gegenteil, die Mittelschicht brauche größere Entlastungen.
Während der Haushaltskrise weigerten sich die Liberaldemokraten, die Steuern zu erhöhen. Der stellvertretende FDP-Vorsitzende Johannes Vogel sagte: „Es ist nicht nur richtig, dass der Koalitionsvertrag keine Steuererhöhung vorsieht, es ist auch völlig falsch für unsere Wettbewerbsfähigkeit – denn Deutschland ist ohnehin ein Hochsteuerland. Im Gegenteil.“ sich wie vereinbart für den Mittelstand und die Unternehmen einzusetzen.“ Nach dem Karlsruher Haushaltsurteil stellte SPD-Chef Lars Klingber die Vereinbarungen im Koalitionsvertrag in Frage. Klingber sagte, die von Sozialdemokraten, Grünen und Freien Demokraten befürworteten Steuerbefreiungen würden geprüft.
Das Ampelbündnis überlegt, wie viel der Bund im kommenden Jahr ausgeben kann. Das Karlsruher Urteil hinterlässt eine milliardenschwere Lücke im Haushalt 2024 und in den Mitteln für wirtschaftliche Modernisierung und Klimaschutz.
„Ein Notstand im Jahr 2024 ist rechtlich nicht möglich“
Auch Vogel, Geschäftsführer der FDP-Bundestagsfraktion Erste, äußerte sich gegen eine erneute Notaussetzung der Schuldenbremse im nächsten Jahr – wie sie von vielen in der SPD gefordert wird. Vogel sagte, dass dies zumindest nach Aussage des Bundesverfassungsgerichts rechtlich unmöglich sei.
„Aber es wäre auch politisch falsch – die Schuldenbremse grundsätzlich zu schwächen, wie es die meisten EU-Ministerpräsidenten wollen. Das Karlsruher Urteil hat gerade die Schuldenbremse gestärkt.“ Für die Liberaldemokraten wäre es unmöglich, die Schuldenbremse zu schwächen oder anzuheben Steuern als Reaktion auf das Urteil. Vogel betonte: „Das Land hat kein Einnahmeproblem, aber jetzt muss es klarer über Prioritäten sprechen, die Notwendigkeit von Reformen erkennen und die verfügbaren Ressourcen gezielt einsetzen. Wir müssen und können Geld sparen und weniger Geld verwenden, um die Politik wirksamer zu machen.“ „ .“ „
Lesen Sie auch:
Quelle: www.ntv.de
