Die europäischen Verbündeten der Ukraine lassen sie im Stich
In Brüssel war diese Woche als großer Moment für die Europäisierung der Ukraine geplant, da die EU-Mitgliedstaaten zu ihrem letzten Ratsgipfel des Jahres zusammenkamen, um sowohl mehr Finanzmittel für Kiew als auch endlich die Aufnahme von Verhandlungen über die ukrainische Mitgliedschaft im Block zu genehmigen.
All dies wurde von einem Mitgliedstaat in Frage gestellt: Ungarn.
Ungarns populistischer Premierminister Viktor Orban ist seit einiger Zeit das Sorgenkind Nummer eins in Westeuropa. Schon vor dem Krieg in der Ukraine war Ungarn dafür bekannt, den Rest der EU in Atem zu halten. Die meisten großen Entscheidungen, die in Brüssel getroffen werden, erfordern die einstimmige Zustimmung aller 27 Mitgliedsstaaten. Das bedeutet, dass jeder Mitgliedstaat effektiv ein Veto einlegen kann, um zentrale EU-Politiken zu blockieren, z. B. die Bereitstellung von Milliarden Euro für ein vom Krieg heimgesuchtes Land oder die Aufnahme eines Landes in den Club.
Theoretisch sollte dieses Vetorecht nur dann zum Einsatz kommen, wenn ein Mitgliedstaat tatsächlich Einwände gegen die Vorzeigepolitik der EU hat, aber es wird zunehmend als Instrument für politische Führer eingesetzt, um Dinge zu erreichen, die sie in anderen Bereichen wollen. Im Fall von Orban geht es in der Regel darum, die Freigabe zentraler EU-Mittel zu erwirken, die Ungarn von Brüssel wegen verschiedener Indiskretionen vorenthalten werden - wie etwa der Untergrabung der Rechtsstaatlichkeit oder der Missachtung der EU-Grundrechte für LGBT+-Bürger.
Dies scheint in dieser Woche der Fall zu sein, da EU-Diplomaten und Beamte den Anfang der Woche damit verbrachten, über die Freigabe von Milliarden Euro zu verhandeln, die aufgrund von Korruptions- und Rechtsstaatlichkeitsbedenken eingefroren worden waren.
Es ist wahrscheinlich, dass dieses Problem bis zu einem gewissen Grad gelöst wird und dass die EU die Woche mit einer Pressekonferenz beenden kann, auf der sie ihre anhaltende Unterstützung für die Ukraine und ihren Weg zum Beitritt zur Union feiert.
Doch für einige ukrainische und westliche Beamte, die eng mit Kiew zusammenarbeiten, ist dieser Vorfall nur der jüngste Beweis dafür, dass das, was sie am meisten befürchtet haben, nun endlich eintritt: Ukraine-Müdigkeit.
Ein hochrangiger Berater des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Zelenskyy erklärte gegenüber CNN, dass in den Augen der Ukraine der EU-Beitritt direkt mit der NATO-Mitgliedschaft verknüpft sei und dass jedes Zögern der europäischen Verbündeten "ein schlechtes Signal sei, das Russland ermutigen werde, weiterzumachen".
Ein hochrangiger NATO-Beamter, der direkt mit der Ukraine zusammenarbeitet, erklärte gegenüber CNN, dass dies Teil eines längerfristigen Trends sei, der zum schlimmsten Ergebnis führe: Der Westen verliere den Fokus auf die Ukraine.
Ein weiterer Beweis dafür sind die Debatten, die derzeit in Washington über die Finanzierung der Ukraine geführt werden. Man muss sich nur vorstellen, wie sich diese Debatten im bevorstehenden Jahr der Präsidentschaftswahlen entwickeln werden. In der Welt des politischen Nullsummenspiels ist das, was schlecht für die Ukraine ist, gut für Russland, und die russischen Beamten wissen das.
Bis zum Ende der Woche wird die EU zweifellos etwas Positives über die Ukraine zu sagen haben. Es wird Geld fließen, die Gespräche über den Beitritt werden fortgesetzt. Und natürlich wird die EU dem Vorwurf der Ukraine-Müdigkeit entgegentreten, indem sie Ihnen genau sagt, wie viel Geld und Hilfe sie Kiew geschickt hat.
Aber man kann sich des Eindrucks nicht erwehren, dass die westlichen Verbündeten der Ukraine - selbst in Europa - das Interesse an dem Land verlieren, das einst ihre oberste Priorität war. Und wenn selbst die Europäer das Interesse an einem Landkrieg auf ihrem eigenen Kontinent verlieren, was soll dann der Rest der Welt denken?
Lesen Sie auch:
- Im Dezember ändern sich die Dinge
- Deutscher Aktivist spricht in Dubai über das Leid in Israel und Gaza
- Trotz UN-Votum: Die Kämpfe zwischen Israel und der Hamas in Gaza gehen weiter
- Kernfusion – Hype oder Lösung der Energieprobleme?
Quelle: edition.cnn.com
