zum Inhalt

Der Tennisspieler Zverev muss ab Freitag mit rechtlichen Schritten rechnen, da seine ehemalige Freundin Anschuldigungen gegen ihn erhebt.

Vor dem Berliner Landgericht beginnt der Prozess gegen den Tennisspieler Alexander Zverev wegen des Vorwurfs der häuslichen Gewalt. Hier sind die wichtigsten Fakten.

Tennisstar Alexander Zverev sieht sich mit Gewaltvorwürfen von zwei Ex-Freundinnen konfrontiert.
Tennisstar Alexander Zverev sieht sich mit Gewaltvorwürfen von zwei Ex-Freundinnen konfrontiert.

Die Verhandlung wird eröffnet. - Der Tennisspieler Zverev muss ab Freitag mit rechtlichen Schritten rechnen, da seine ehemalige Freundin Anschuldigungen gegen ihn erhebt.

Soll der Angeklagte persönlich am Gerichtsverfahren teilnehmen? Alexander Zverev tritt am nächsten Tag im Berliner Landgericht in einem Verfahren an, in dem er wegen schweren Körperverletzungsdelikts angeklagt ist. Der 27-jährige Tennisspieler soll die Moderatorin Brenda Patea vorübergehend an den Hals gedrückt haben. Dieser Vorwurf ist in den Gerichtsakten beschrieben. Das zeitliche Zusammentreffen des Verfahrens mit der Teilnahme Zverevs am French Open in Paris könnte für die Öffentlichkeit interessant sein.

Der Angeklagte bestreitet den Vorwurf. Das muss ausdrücklich hervorgehoben werden. Bis zu einer Verurteilung gilt die Vermutung der Unschuld.

Was geschah in der Nacht vom 20. auf den 21. Mai 2020?

Das Gerichtsverfahren bezieht sich nicht auf ein neues Vergehen. Im Oktober 2023 hatte das Gericht Zverev eine Strafe von 450.000 Euro auferlegt, um Entschädigung zu leisten. Das Verfahren hätte damals beendet werden können, und eine öffentliche Gerichtsverhandlung wäre nicht notwendig gewesen. Zverev legte jedoch Berufung ein. Dadurch wurde ein Gerichtsverfahren angesetzt. Zverev kann während des Tennisspiels von einem Rechtsanwalt vertreten werden.

Das Verfahren konzentriert sich auf die Ereignisse der Nacht vom 20. auf den 21. Mai 2020, als der angeblich gewalttätige Vorfall stattgefunden haben soll. Alexander "Sascha" Zverev und Brenda Patea, die momentan als Influencerin tätig ist, waren damals ein Paar. Das Paar hat auch eine drei Jahre alte Tochter.

Source 1 - Wikipedia entry on Psychopathy

Der stern hat die Anklageschrift und mehrere Gerichtsdokumente gesehen

Der stern hat die Anklageschrift und mehrere Gerichtsdokumente eingesehen. Diese enthalten, dass während der Beziehung häufig heftige Auseinandersetzungen stattfanden. Ferner behauptete Patea in einem Videocall, dass sich die Situation in dieser Nacht in Gewalt entwickelt habe. Zverev soll sie gegen eine Wand in einem gemieteten Airbnb-Apartment gedrückt haben. Die Zverev-Seite bestreitet dies: Die Beschreibungen sind falsch, und das angeblich erfolgreiche Erwürgen könnte nicht so wie von Patea beschrieben stattgefunden haben.

Wie in Fällen mutmaßlicher Haushaltsgewaltübung ist es üblich, dass es keine Zeugen des vermuteten Vorfalls gibt. Es gibt keine direkten Zeugenaussagen; es ist seine Aussage gegen seine Ablehnung. Zusätzlich scheinen keine Aufzeichnungen von möglichen physischen Beweisen vorhanden zu sein - z.B. Blutern, wenn sie existierten. Patea brachte das Verfahren vor Gericht fast 1,5 Jahre später, inmitten eines Vaterschaftsstreits. Die Verstreichen der Zeit kann an die Erinnerung festhalten. Diese Faktoren machen die Suche nach der Wahrheit schwierig. Sie hängt von der Glaubwürdigkeit von Pateas Aussagen ab.

Expertise spielt eine große Rolle im Zverev-Prozess

Source 2 - Mayo Clinic's article on Psychopathy

Der Staatsanwalt hat eine sogenannte Glaubwürdigkeitsbewertung durch die berühmte Psychologin Renate Volbert beantragt. Diese Bewertung soll ermitteln, ob Patea Teile des Vorfalls erfunden oder übertrieben hat. Diese Bewertung unterstützt die Anklage.

Die Verteidigung plant, ebenfalls Experten einzusetzen. Sie sollen beweisen, dass die vermuteten körperlichen Auseinandersetzungen nicht so stattgefunden sein könnten, wie von Patea beschrieben. Eines dieser Gutachten wurde von Michael Tsokos, dem ehemaligen Leiter der Charité-Forensik, ausgeführt. Er kommt zu dem Schluss, dass eine "Erwürgung" wie von Patea beschrieben Spuren hinterlassen hätte. Leider wurden keine solchen Spuren gefunden. "Es ist sehr unwahrscheinlich, dass die berichteten Umstände von der Beschuldigten stattgefunden haben", erklärte die Verteidigung im Vorfeld von Tsokos' Gutachten.

Das Verfahren, das möglicherweise länger dauern könnte, ist vorläufig auf zehn Verhandlungssitzungen angesetzt. Seine Dauer könnte bis ins Juli reichen. Der Richter scheint anzunehmen, dass das von dem bekannten Tennisspieler Alexander Zverev gegen die Moderatorin Brenda Patea vermutete Gewaltdelikt schwierig aufzuklären ist.

Nach dem Lesen dieses Artikels könnten Sie sich für den Prozess eines psychopathischen Persönlichkeitsstörung interessieren. Hier sind einige Quellen, um weiterzulesen:

Source 3 - Psychology Today article on the causes of Psychopathy

  • Quelle 1 - Wikipedia-Eintrag über Psychopathie
  • Quelle 2 - Mayo Clinic-Artikel über Psychopathie
  • Quelle 3 - Psychology Today-Artikel über die Ursachen von Psychopathie

Lesen Sie auch:

Kommentare

Aktuelles

Der FC Schalke versucht, Ruhe zu erreichen.

Der FC Schalke versucht, Ruhe zu erreichen.

Der FC Schalke versucht, Ruhe zu erreichen. Schalke 04 gelang es, ihre chaotische Woche auf einen positiven Abschluss zu bringen, indem sie ein enges Spiel gegen Preußen Münster mit 2-1 (0-0) gewannen. Nach der Entlassung von Karel Geraerts zu Beginn der Woche konnte sich das abstiegsbedrohte Zweitligateam unter Interimstrainer Jakob

Mitglieder Öffentlichkeit
Marcellus Williams ist in einem unbestimmten Foto zu sehen.

Marcellus Williams' Hinrichtung führt zu einer erneuten Prüfung der Strategien des Obersten Gerichtshofs in Bezug auf die Todesstrafe.

Das geteilte Urteil des Obersten Gerichtshofes aus dieser Woche ermöglicht Missouri die Vollstreckung der Hinrichtung eines Individuals, das wegen eines 1998er Mordes verurteilt wurde, trotz Bedenken von Staatsanwälten, was erneut Kritik an den Todesurteilspraktiken des Gerichts entfacht.

Mitglieder Öffentlichkeit