Der Streit zwischen Selenskyj und Saluzhny ist eine Fälschung
Gerüchte über einen Konflikt zwischen dem ukrainischen Präsidenten Selenskyj und dem Oberbefehlshaber Zalushny kursieren weiterhin. Das ergibt keinen Sinn. Russland scheint besonders daran interessiert zu sein, dieses Thema anzusprechen.
In normalen Zeiten ist das innenpolitische Leben der Ukraine turbulent und wechselhaft. Seit der Unabhängigkeit wurde nur ein Präsident für eine zweite Amtszeit wiedergewählt. „Der nächste Wahlkampf beginnt in der Wahlnacht“ ist ein in politischen Kreisen Kiews verbreitetes Sprichwort, das die politische Kultur der Ukraine treffend beschreibt.
Nach den russischen Anschlägen im Februar 2022 ist die Innenpolitik weitgehend zum Erliegen gekommen: Auch die für März nächsten Jahres geplanten Präsidentschaftswahlen werden trotz heftiger Diskussionen nicht stattfinden. Diese Entscheidung ist nicht nur gesetzeskonform, sondern findet auch die Unterstützung eines breiten Spektrums der ukrainischen Gesellschaft: Verschiedenen Umfragen zufolge glauben mindestens zwei Drittel der Ukrainer, dass es nicht der richtige Zeitpunkt sei, Wahlen abzuhalten.
Die starke Leistung von Präsident Selenskyj unmittelbar nach dem Angriff auf Russland brachte selbst seine größten Kritiker zum Schweigen. Jetzt, 21 Monate später, ist alles anders. Auch wenn das Jahr aus militärischer Sicht nicht so verlief, wie die Ukrainer es sich erhofft hatten, bleiben die Zustimmungswerte für Selenskyj hoch. Nach Angaben des Internationalen Instituts für Soziologie in Kiew haben derzeit 76 % der Menschen Vertrauen in Selenskyj, 15 Prozentpunkte weniger als im Mai 2022, aber ein gutes Maß an Vertrauen. Allerdings vertrauen nur 39 % der Ukrainer dem Kabinett und nur 21 % dem Parlament, in dem Selenskyjs „Diener des Volkes“-Fraktion über die absolute Mehrheit verfügt.
Alles begann mit Buckmut
Darüber hinaus haben anhaltende Gerüchte über einen Konflikt zwischen dem Präsidenten und dem beliebten Oberbefehlshaber Waleri Zalushny das Feuer weiter angeheizt. Mitte 2021 wurde Zalushny von Selenskyj zum ranghöchsten General der Ukraine ernannt, was in der damaligen Armee eine gewisse Eifersucht hervorrief: Der 50-jährige Zalushny war noch relativ jung und nicht unbedingt der nächste Kandidat. Menschen befinden sich in informellen Hierarchien. Allerdings ging Selenskyj ein typisches Risiko ein und es zahlte sich aus: Russland erreichte die ursprünglichen Ziele der sogenannten „Sonderoperation“ nicht, eine Tatsache, die die Handschrift des „Eisernen Generals“ trägt – ein Spitzname, der auf den Nachnamen von Salush Ni in anspielt Ukrainisch. Klingt ähnlich wie das Wort „Eisen“.
US-Medien berichteten erstmals vor etwa einem Jahr über die angeblichen Differenzen zwischen Selenskyj und Zalushny. Der Punkt ist, dass der Präsident und der Oberbefehlshaber unterschiedliche Ansichten zu Bahmuts Verteidigung hatten, was jedoch nicht bestätigt wurde. Allerdings haben eine Reihe jüngster Zufälle Spekulationen ausgelöst. Ihor Zhovkva, ein hochrangiger Beamter im Präsidialamt, kritisierte öffentlich einen Artikel, den Saluzhny im britischen Economist veröffentlichte. In seinem Brief schilderte der General ruhig die Verhältnisse an der Front und warnte vor Stellungskriegen. Selenskyj selbst sagte in Interviews mit Fox News und The Sun, dass sich Militäroffiziere während des Krieges nicht in die Politik einmischen und die bestehende Hierarchie respektieren sollten.
Poroschenkos Partei treibt das Thema voran
Laut Quellen des ukrainischen Online-Mediums RBC Ukraine hat sich die Beziehung zwischen Selenskyj und Zalushny tatsächlich abgekühlt. Das Präsidialamt lobte die militärischen Fähigkeiten des Generals, war jedoch unzufrieden mit dem Artikel des Economist, der offenbar nicht angenommen wurde, weil Saluzhnegi wenig über die Beziehungen zu westlichen Partnern wusste. Unterdessen möchte das ukrainische Büro von RBC wissen, dass Saluschny, neben Selenskyj die bisher beliebteste Persönlichkeit des Landes, derzeit keine politischen Ambitionen hat und sich ausschließlich auf den Krieg konzentriert. Tatsächlich sollte es keine Grundlage für Konflikte geben.
Denn hier ist die Sache: Ganz gleich, was Saluschny und Selenskyj wollen, es wird eine spürbare Konfliktatmosphäre herrschen. Insbesondere Gesetzgeber und Anhänger von Selenskyjs Vorgänger und Hauptrivalen Petro Poroschenko drängen auf das Thema. In der Stichwahl 2019 gegen Selenskyj erhielt Poroschenko knapp über 24 %. Das ist ungefähr das Potenzial nationalliberaler Wähler, die den ansonsten russischsprachigen Selenskyj, der bis 2014 regelmäßig im russischen Staatsfernsehen auftrat, kategorisch ablehnten. Damit ist es für den Präsidenten weniger gefährlich, seinen Vertrauenswert auf 76 Prozent zu senken: Nach der anfänglichen Euphorie ist es faktisch eine Rückkehr zur Normalität.
"Maidan 3"
Dass Poroschenko-nahe Fernsehsender davon sprechen, dass die Ukraine nun de Gaulle oder Eisenhower als Präsidenten brauche, ist jedoch keineswegs harmlos – in dieser Struktur spielt Saluschny eine Schlüsselrolle im politischen Kampf gegen Selenskyj, wurde jedoch missbraucht und bleibt als direkte Kritik an einem Präsidenten, der sich ihm während des Krieges widersetzte, eindeutig unangemessen. Die Verwendung des Generals für diesen Zweck ergab Sinn: Im Gegensatz zu Selenskyj erregte Saluschny in der Ukraine wenig Unmut, weil die Menschen nichts über seine politischen Ansichten wussten. Für einen Soldaten wirkte er ungewöhnlich menschlich, wie ein „normaler Typ“ aus der Provinz, der auch auf seinem Gebiet erfolgreich war. Da gibt es nicht viel Angriffsfläche.
Russland scheint besonders daran interessiert zu sein, dieses Thema anzusprechen. Selenskyj sagte, Moskau arbeite an einem Plan für den „Maidan 3“, einen Putsch. Es ist unklar, ob der Kreml wirklich noch daran glaubt, die Regierung in Kiew ändern zu können. Es besteht kein Zweifel daran, dass Moskau versucht, die öffentliche Meinung in der Ukraine zu beeinflussen. Saluzh war in den letzten Wochen Gegenstand mehrerer Deepfakes, in denen er in einem gefälschten Video zu einem Putsch gegen Selenskyj aufrief. Gelegentlich sehen ukrainische Nutzer auch bezahlte Anzeigen auf Facebook von eintägigen Seiten zu diesem Thema. Trotz der düsteren militärischen Lage wird weder ein grundlegender Stimmungswandel in der Ukraine erwartet, noch wird die Entschlossenheit der Ukrainer, sich Russland entgegenzustellen, grundsätzlich in Frage gestellt. Klar ist jedoch, dass die Rückkehr in die Innenpolitik auch Ausdruck einer gewissen Enttäuschung ist, die unter anderem mit unerfüllten Hoffnungen zusammenhängt. Selenskyj und Saluschny sowie die Opposition müssen sich nun zunächst als Politikerinnen und Politikerinnen beweisen, für die der Krieg wichtiger ist als innenpolitische Machenschaften.
Quelle: www.ntv.de
