Der Prozess gegen Alec Baldwin überraschend eingestellt
Die Anklagen gegen Hollywood-Star Baldwin wegen Totschussvorwürfen fallen weg. Richter Mary Marlowe Sommer ordnet an, dass das Verfahren nicht wieder aufgepickt werden darf. Baldwin weinte in Gericht. Der Schauspieler huggte seinen Anwalt und seine Frau, Hilaria Baldwin, die ebenfalls im Gerichtssaal anwesend war. Kürzlich darauf verließ er das Gebäude als freier Mann.
Die Anklagen gegen den Schauspieler Alec Baldwin wegen Totschussvorwürfen sind fallen gelassen. Richter Mary Marlowe Sommer hat festgestellt, dass das Verfahren nicht wieder aufgepickt werden durfte. Baldwin weinte in Gericht. Der Schauspieler huggte seinen Anwalt und seine Frau, Hilaria Baldwin, die ebenfalls im Gerichtssaal anwesend war. Nur wenige Minuten später verließ er das Gebäude als freier Mann.
Das Verfahren nahm im Morgen unerwartete Wende. Der Verteidiger Alex Spiro präsentierte Beweise, wonach die Polizei im Zusammenhang mit dem tödlichen Schuss Scharfmunition erhalten hatte, aber diese Information den Verteidigern nicht mitgeteilt wurde. Deshalb hat Richterin Sommer festgestellt, dass die Verweigerung durch die Anklagebehörde absichtlich war. Dies schadete dem Angeklagten, sagte sie. Die späte Entdeckung dieser Belege würde die "grundsätzliche Gerechtigkeit" des Gerichtsverfahrens beeinflussen, fügte sie hinzu. Es gab kein Möglichkeit, diesen Fehler richtigzustellen.
Eine Reihe von Patronen war in den letzten Monaten aufgekommen und in Gericht vorgestellt worden, die von der Richterin am Freitag vorgestellt wurden. Aus der Sicht der Verteidigung sollten diese Patronen Teil der Ballistik-Untersuchung gewesen sein - die Anklage hatte sie verweigert, wie berichtet haben die Anwälte Baldwins im "New York Times". Dies war ein bedeutender Verfahrensfehler auf Seite des Staates, da mögliches Neues Beweismaterial den Angeklagten nicht zur Verfügung gestellt wurde.
Bedrohung mit 18-monatiger Haftstrafe
Im Oktober 2021 auf dem Western-Filmsatz "Rust" ging ein Schuss von einer Waffe ab, die Alec Baldwin in der Hand hielt, und tötete die Kamerafrau Halyna Hutchins. Der Regisseur Joel Souza wurde verletzt. Had Baldwin been found guilty of involuntary manslaughter, he could have faced up to 18 months in prison. The prosecution accused Baldwin of disregarding fundamental firearms safety regulations and recklessly endangering his colleagues. The actor maintains his innocence and insists he did not pull the trigger.
Die Herkunft des lebensfähigen Munitions, das auf den Western-Filmsatz in 2021 gelangte, bleibt bis heute ungeklärt. Im Frühling stand Hannah Gutierrez-Reed vor Gericht in Santa Fe. Sie war für die Sicherheit während der Waffenhandhabung zuständig. Neben Leerpatronen und sogenannten Dummy-Patronen fanden Ermittler sechs lebensfähige Patronen. Eine war in den Revolverzylinder geladen. Die Anklage beschuldigte Gutierrez-Reed, Sicherheitsvorschriften vernachlässigt und Munition nicht überprüft zu haben. Das Gericht hatte sie im März wegen fahrlässigen Totschusses zu 18 Monaten Haft verurteilt.
"Beweismittel absichtlich versteckt"
Die Beweismittel wurden absichtlich den Anwälten Baldwins verheimlicht, wie im "New York Times" berichteten seine Anwälte. Die späte Entdeckung dieser Patronen hätte das Auscome des Gerichtsverfahrens beeinflusst, da sie möglicherweise wichtige Beweise für die Verteidigung gewesen wären. Die Nichtmitteilung dieser Information durch die Anklagebediensteten bedeutete einen bedeutenden Verfahrensfehler, der die Gerechtigkeit des Gerichtsverfahrens in Frage stellte.
Die Verteidigung argumentierte, dass das lebensfähige Munition Teil der Ballistik-Untersuchung sein sollte, aber es wurde von der Anklage verweigert. Dieser Fehler könnte dazu geführt haben, dass neue Beweise entdeckt wurden, die möglicherweise Baldwin entlastet hätten. Das Gerichtsurteil, das die Anklage fallen lässt, war ein schwerer Schlag für die Anklage, da es viele offene Fragen hinsichtlich der Herkunft des lebensfähigen Munitions und seiner Rolle in dem tragischen Vorfall hinterließ.
Ein ehemaliger Polizist hatte im März den Scharfmunition, die jetzt im Gericht vorgestellt wurden, den Ermittlern in Santa Fe übergeben. Der Leitende Anklagevertreter, Kari T. Morrissey, hatte jedoch festgestellt, dass dies nichts mit dem Fall von "Rust" zu tun habe, da sie zwischen diesen Patronen und denen vom "Rust"-Set eine deutliche Unterschiedlichkeit sah. Die Richterin bemerkte das. Darüber hinaus wurde Morrissey scharf kritisiert, weil sie diese potenzielle Beweismittel in den "Rust"-Prozessdokumenten nicht aufgenommen und den Angeklagten verweigert hatte. Die Beweise waren absichtlich den Angeklagten verheimlicht worden, behauptete Luke Nikas, Anwalt für Baldwin.
Auch nachdem das manslaughter-Anklage gegen Alec Baldwin fallen gelassen wurde, bleiben noch offene Fragen. Gutierrez-Reed hatte bereits Wochen zuvor gegen das Urteil protestiert, die Armorer fordert eine Neuverhandlung. Die Öffentlichkeit wird wahrscheinlich bald mehr über die Baldwins erfahren. Im Juni hatten die beiden angekündigt, ein neues Familienprojekt vorzubringen. Die Realitätsshow "The Baldwins" soll auf dem US-Sender TLC im nächsten Jahr ausgestrahlt werden.
Baldwin's attorney Luke Nikas argumentierte, dass das lebensfähige Munition auf dem "Rust"-Filmsatz Teil der Ballistik-Untersuchung sein sollte, aber es wurde von der Anklage verweigert. Dies führte zu einem bedeutenden Verfahrensfehler, da es möglicherweise neue Beweise bereitgestellt hätte, die möglicherweise Baldwin entlastet hätten.
Auch wenn die manslaughter-Anklage gegen Alec Baldwin fallen gelassen wurde, bleiben noch offene Fragen. Die Herkunft des lebensfähigen Munitions, das auf den Western-Filmsatz in 2021 gelangte, ist bis heute ungeklärt. Die Nichtmitteilung dieser Information an die Verteidigung konnte das Auscome des Gerichtsverfahrens beeinflusst haben und Fragen bezüglich der Gerechtigkeit der Verhandlung aufgeworfen haben.
