Der Gouverneur von New York befürwortet ein Gesetz zur Kontrolle von Algorithmen in sozialen Medien und schafft damit einen Präzedenzfall in den Vereinigten Staaten.
Neue York macht Geschichte, indem es der erste Bundesstaat wird, der Gesetze zur Regulierung sozialer Medien-Algorithmen erlassen hat, während Plattformen wie Instagram und TikTok beschuldigt werden, addiktive Merkmale zu verwenden, um Benutzer, insbesondere Teenager, einzusperren.
Gouverneur Hochul unterzeichnete die Gesetze in Kraft gesetzt nach einer Aufforderung des US-Chirurgen Generals Vivek Murthy zu Warnhinweisen auf sozialen Medien-Plattformen. Dies löste eine umstrittene Diskussion über die möglichen Auswirkungen von Sozialen Medien auf die psychische Gesundheit der Nutzzer, insbesondere der Teenager aus.
Das SAFE For Kids Gesetz erfordert Sozialmedien-Plattformen, Inhalte standardmäßig in chronologischer Reihenfolge für Nutzer unter 18 Jahren anzuzeigen, während der New York Kinderdatenschutzgesetz Webseiten verhindert, persönliche Daten von Nutzern unter 18 Jahren ohne Einwilligung zu sammeln oder zu teilen, erweiternd die bestehenden bundesweiten Datenschutzbestimmungen für Kinder unter 13 Jahren.
Das SAFE For Kids Gesetz beschränkt zudem späte-Nacht-Benachrichtigungen, die der Gesetzgebung zufolge zur Steigerung der Benutzerbeteiligung und dem Hindernis des Schlafes dienen. Beide Gesetze wurden im Herbst verabschiedet und im frühen Juni von dem Parlament des Bundesstaates ratifiziert.
New York-Beamte feierten das Gesetz als wichtige Sicherheitsmaßnahme gegen die Einflüsse von Sozialen Medien auf Teenager.
"Heute schützen wir unsere Kinder," erklärte Hochul bei einer Pressekonferenz. "Wir haben auf ihre Appelle für Hilfe aufmerksam geworden, als Erwachsene unsere moralische Verantwortung, jungen New Yorkern vor Schaden und addiktiven Einflüssen zu schützen."
Einige Wissenschaftler behaupten, dass die Forschung Verbindungen zwischen bestimmten sozialen Medien-Aktivitäten und schlechten Gesundheitsausgängen aufzeigt – einschließlich sozialer Vergleichs – jedoch die direkte Korrelation zwischen diesen Schäden und dem allgemeinen Sozialmedien-Einsatz unsicher ist. Dennoch drängen viele Bundesstaaten und bundesstaatliche Gesetzgeber auf Gesetzgebung, um Sozialmedien-Plattformen zu beschränken, behaupten die Tech-Unternehmen produzieren Essstörungen, Insomnie, Distraction und in einigen Fällen Essen und Selbstverletzungen.
"Wir werden damit Leben retten, meine Freunde," erklärte Hochul bei der Pressekonferenz.
Der New Yorker Generalstaatsanwalt Letitia James fügte bei der Konferenz hinzu, dass das Gesetz die "schädlichsten Elemente von Social Media, die addiktive Algorithm-Federn beinhalten, die sich auf anfällige Geister ausnützen" begegnen werde.
Kritiker des Sozialmedienalgorithmusgesetzes, darunter die Tech-Industrie, argumentieren, dass das Gesetz möglicherweise verfassungswidrig ist, weil es die Kinderrechte der Ersten Verfassungsbestimmung verletzt und Fragen aufwirbt, wie Social Media über den Bundesstaat hinweg betrieben werden können.
"Es ist ein gutwilliges Unterfangen, aber es greift den falschen Verdächtigen an," sagte Adam Kovacevich, CEO der Chamber of Progress, einer Tech-Industrie-Vereinigung. "Algorithmische Kurierung verbessert die Feeds von Teenagern, und das Verbot von Algorithmen verschlechtern wird Social Media für Teenager."
Das Gesetzesunterzeichnung setzt den Rahmen für eine weitere Reihe von Gerichtskämpfen über die Verfassungsmäßigkeit von Bundesstaatsgesetzen zur Regulierung von Sozialmedien.
Bundesstaaten wie Arkansas, Florida, Louisiana und viele andere haben Gesetze erlassen, die die Annahme von Sozialmedien-Unternehmen für Teenager beschränken. Industrieorganisationen haben einige dieser Gesetze herausgefordert, und Gerichte haben die Gesetze bisher skeptisch betrachtet. In Ohio war dieses Jahr beispielsweise ein Bundesrichter die Gesetzesvorlage, die Online-Plattformen verbot, Accounts für Nutzer unter 16 Jahren zu erstellen, ohne Elternzustimmung zu erhalten, und erklärte, dass die Gesetzesvorlage wahrscheinlich die Ersten Verfassungsbestimmungen verletzt.
Zwei Bundesstaaten, Texas und Florida, haben Gesetze erlassen, die Online-Plattformen von der Seitenmoderierung freistellen; rechtskräftige Entscheidungen haben sich dieses Jahr dem Obersten Gerichtshof vorgestellt, und eine Entscheidung erwartet wird.
