zum Inhalt

Der Chef des Klimagipfels hält den Ausstieg aus fossilen Brennstoffen für unnötig

Mehr als 120 Länder wollen ihre Maßnahmen verstärken, um Gesundheitsrisiken durch den Klimawandel vorzubeugen. Es gibt jedoch Lücken in der Erklärung. Auch die Aussage des Klimagipfelpräsidenten war ärgerlich.

Sultan al-Jaber leitet COP28. Foto.aussiedlerbote.de
Sultan al-Jaber leitet COP28. Foto.aussiedlerbote.de

COP28 - Der Chef des Klimagipfels hält den Ausstieg aus fossilen Brennstoffen für unnötig

Sultan Al-Jaber, Präsident der Weltklimakonferenz in Dubai, hat einem Bericht zufolge den wissenschaftlichen Konsens darüber in Frage gestellt, dass eine Abkehr von fossilen Brennstoffen notwendig sei, um das internationale 1,5-Grad-Ziel zu erreichen.

Unter Berufung auf eigene Informationen berichteten der Guardian und das Climate Reporting Center, dass Jaber während einer Videoschalte mit UN-Vertretern im November gesagt habe, dass es im Vergleich zur vorindustriellen Zeit unter anderem „keine wissenschaftliche Grundlage“ für den Ausstieg gebe. Fossil Treibstoffe sind notwendig, um die globale Erwärmung auf 1,5 Grad zu begrenzen.

Jaber ist als Gastgeber der Klimakonferenz umstritten, da er auch Chef des nationalen Ölkonzerns ist. Berichten zufolge behauptete er während einer Videokonferenz, dass eine Entwicklung ohne den Einsatz fossiler Energien unmöglich sei, „wenn man nicht will, dass die Welt in die Steinzeit eintritt“.

Auf Nachfrage des Guardian bestritt der COP28-Präsident die Behauptungen nicht, sagte aber weiter, dass Jaber sich auf die Tatsache bezog, dass auch der Weltklimarat in seinen Szenarien davon ausgeht, dass fossile Brennstoffe dazu beitragen werden Zukunft der Energie. Teile des Systems funktionieren weiterhin – wenn auch in geringerem Maße.

Kritik an gesundheitsbezogenen Angaben

Gesundheitsexperten hatten die Aussagen einiger Länder auf der Weltklimakonferenz bereits zuvor als zu schwach kritisiert. „Fossile Energiequellen werden nicht einmal erwähnt, obwohl sie größtenteils für den Klimawandel und damit für gesundheitliche Auswirkungen verantwortlich sind“, sagte Jess Beagley, Expertin der Climate and Global Health Alliance, einer Koalition von Gesundheitsorganisationen auf der ganzen Welt. Dubai. Auch andere Experten kritisierten die Ankündigung.

„Ob es sich am Ende wirklich um eine Gesundheits-COP handelt, hängt davon ab, ob die Länder ehrgeizige Entscheidungen zum Ausstieg aus fossiler Energie beschließen und umsetzen“, sagte Dr. Sophie Gopp vom Center for Planetary Health Policy gegenüber dpa.

Die Erklärung der Vereinigten Arabischen Emirate, Gastgeber der Klimakonferenz, an der mehr als 120 Länder teilnahmen, zielt darauf ab, Forschung und Maßnahmen zur Verhinderung der schädlichen gesundheitlichen Folgen des Klimawandels zu stärken, enthält jedoch die Worte „fossile Energie“ oder „Phasing“. „Aus fossilen Brennstoffen aussteigen“. Eine Suche im Text war vergeblich. Ob sich die Petro-Staaten auf einen weltweiten Ausstieg aus Kohle, Öl und Gas einigen können, gilt als einer der umstrittensten Punkte der Klimakonferenz.

„Klimakrise und Gesundheitskrise sind ein und dasselbe“

Die Weltgesundheitsorganisation und mehr als 40 Ärzte aus aller Welt fordern in Dubai einen schnelleren Ausstieg aus fossilen Brennstoffen. Auch die Landesregierungen sollten ihre Ankündigungen zum Klimaschutz umsetzen.

Gesundheitsexperten warnen davor, dass einige Länder ihre Hoffnungen zur Bewältigung der Klimakrise auf „gefährliche Störungen“ wie die Kohlendioxidbindung oder Geoengineering setzen. In der Praxis gelten diese Technologien jedoch als wissenschaftlich umstritten, sehr teuer und schwer skalierbar.

„Tatsache ist, dass die Klimakrise und die Gesundheitskrise dasselbe sind“, sagte US-Gesandter John Kerry in Dubai. „Sie sind völlig miteinander verbunden.“

Lesen Sie auch:

Quelle: www.stern.de

Kommentare

Aktuelles