zum Inhalt

„Das ist ein historisches Versagen der Linken“

Interview mit Jan Korte

Jan Korte war von 2017 bis zum 7. November 2023 Erster Parlamentarischer Geschäftsführer der....aussiedlerbote.de
Jan Korte war von 2017 bis zum 7. November 2023 Erster Parlamentarischer Geschäftsführer der Linksfraktion und ist stellvertretender Vorstandsvorsitzender der Rosa-Luxemburg-Stiftung. Dem Deutschen Bundestag gehört er seit 2005 an..aussiedlerbote.de

„Das ist ein historisches Versagen der Linken“

Die Entscheidung der linken Fraktion, sich am 6. Dezember aufzulösen, betrübte ihren langjährigen Geschäftsführer Jan Korte. Aber: „Zumindest haben wir jetzt den zugrunde liegenden Dauerkonflikt gelöst.“ Für die Linke müsse sich jetzt alles ändern. „Es gibt Hass und Feindseligkeit in jeder Partei, in jeder Sekte. Was uns unterscheidet, ist die Rücksichtslosigkeit einzelner und eine seltsame Sehnsucht nach dem Ende“, sagte er gegenüber ntv.de.

ntv.de: Bis vor Kurzem waren Sie Parlamentarischer Geschäftsführer der Linkspartei. Sind Sie froh, dass Sie sich nicht um die Auflösung einer Fraktion kümmern müssen?

Zusammen mit neun weiteren Bundestagsabgeordneten hat Sahra Wagenknecht die Linke verlassen. Die restlichen 28 Linken-Abgeordneten sind zu wenig für eine Fraktion. Deshalb wird es bald eine Fraktion weniger im Bundestag, dafür zwei neue Gruppen geben.

Jan Korte: „Glücklich“ ist eigentlich die falsche Kategorie, denn erstens ist heute ein sehr trauriger Tag. Erstens politisch: der unseres Landes Der rechte Flügel spielt verrückt und die linke Opposition, die einzige von allen, muss sich entscheiden, sie zu töten. Zweitens ist dies auch für mich persönlich ein trauriger Tag, denn diese Gruppe, der ich seit fast 18 Jahren angehöre ist zu einem großen Teil meines Lebens geworden.

Abgesehen davon, dass die Linke ihren Fraktionsstatus verloren hat: Wie wäre die Linke im Bundestag anders, wenn Sahra Wagenknecht und ihre Anhänger nein wären länger dort?

Dass wir kein parlamentarisches Gremium mehr haben, bedeutet weniger Ressourcen und Personal und weniger Macht im Bundestag, die Opposition zu gestalten. Das ist ein herber Schlag. Ich denke oben Alles in allem muss für uns alles anders werden. Neue Gruppen müssen daran arbeiten, dieses historische Versagen der Linken in einen neuen Ausgangspunkt zu verwandeln. Wir brauchen eine neue Sprache, eine neue Art der Kommunikation und Verhandlungen. Konsequente Personalauswahl. Wir müssen damit Schluss machen Es ist eine kranke Kultur, auf Twitter übereinander zu reden. Wenn ein normaler Mensch sieht, wie wir uns gegenseitig beleidigen, sagt er: „Mit solchen Leuten will ich nichts zu tun haben, und ich werde auf keinen Fall wählen. Geben Sie es ihnen.“ Wenn wir das nicht grundsätzlich tun Ändere das, die Linke hat keine Zukunft. Aber ich bin mir sicher, dass die 28 verbliebenen Bundestagsabgeordneten und der Rest der Partei das verstehen.

Wäre es ohne die anderen 10 nicht einfacher? ?

Zumindest haben wir jetzt den potenziellen anhaltenden Konflikt gelöst. Aber es ist nicht nur ein Solospieler, der weg ist, es sind neun weitere Spieler. Das ist etwas, worüber man nachdenken muss. Aber um es klarzustellen Diese zehn waren es, die die Fraktion zerstört haben. Für uns als Partei bedeutet das, dass wir ein paar strategische Grundfragen klären müssen: Wofür sind wir? Wer hat sie gegründet? Welche Sprache wollen wir sprechen? Wie gehen wir damit um? Ampel? Wie sieht moderne, kämpferische linke Oppositionspolitik aus? Wie gehen wir damit um, dass sich die Mitgliederstrukturen ändern? In Großstädten treten viele gute junge Leute in die Partei ein, anderswo schrumpfen die Mitgliederzahlen. Wie in Mein Wahlkreis Bitterfeld, Cotten und Bernburg. Die Menschen dort stehen vor ganz anderen Problemen.

In welche Richtung wird das gehen?

Es ist klar, was unsere Aufgabe ist ist: Wir müssen mit der Jugend über die gesellschaftliche Frage des Klimaschutzes streiten, wir müssen denen einen Rat geben, die sich an dieser barbarischen Flüchtlingspolitik nicht beteiligen wollen und denen ein Schauer über den Rücken läuft, wenn die sozialdemokratische Verteidigungsministerin zum Militär aufruft Wir müssen Richtlinien entwickeln für diejenigen, die ausgebeutet werden und die am Wochenende bei Aldi vor dem Kühlschrank standen und überlegen, ob sie Butter oder die billigere Margarine verwenden können, weil sie sonst den Monat nicht überstehen. Wir brauchen die Verankerung von Gewerkschaften, die Verankerung in Unternehmen sowie der Klimabewegung oder der Flüchtlingsarbeit. Kurz und bündig: Wir machen Politik für alle, die schlecht behandelt und beleidigt werden. Das ist unsere Mission.

Aber was ist, wenn Wagenknecht auf taktischer Ebene recht hat, es aber ein Missverhältnis zu der Zielgruppe gibt, für die Sie eine Politik entwickeln möchten? Denn es gibt linke Veganer, die auf keinen Fall Butter verwenden.

Weißt du, es ist mir egal. Es ist mir egal, ob sich jemand wie ich vegan ernährt oder in der Kantine eine leckere Thüringer Wurst essen möchte. Was mich interessiert ist, dass wir wieder einen klaren Klassenkompass haben. Sahra Wagenknecht beschreibt einige Probleme in der Geschichte der Linken richtig. Und dann kam sie zu dem Schluss, dass sie mit der CDU im Osten koalieren sollte? Dies müssen Sie zunächst tun. Die Art, wie sie über Einwanderung spricht – da bin ich schon raus. Das hat nichts mit der Linken zu tun. Klassisch ausgedrückt verrichtet jeder, der die Schwachen gegen die Schwächsten ausspielt, die Arbeit eines Herrschers.

Sahra Wagenknecht denkt bereits über eine Koalition mit der CDU nach, war einer Zusammenarbeit mit Sozialdemokraten und Grünen bislang jedoch eher skeptisch gegenübergestellt. Ist es möglich, dass die Linke ohne Wagenknecht eher koalitionsfähig wäre als die Linke mit Wagenknecht?

Ich weiß es nicht. Ich definiere mich nicht über die neue Wagenknecht-Partei. Das hat das Niveau eines Personenkults erreicht ... Ich frage mich, ob die Teilnehmer jetzt einen Schrein in ihrem Wohnzimmer haben und ob vor der Sahara-Statue Räucherstäbchen stehen. Das ist nicht meine politische Haltung. Ich definiere mich als Linke über eine Plattform, die sich im Zweifel immer auf die Seite der Schwachen, Ausgeschlossenen und Ausgebeuteten stellt und sie niemals gegeneinander ausspielt. Es bedeutet vor allem, dass ich Internationalist bin.

Bedeutet das konkret?

Ich kämpfe auch für die Ausgebeuteten in den Textilfabriken Bangladeschs und fühle für diese Menschen genauso, wie ich für KiK oder die Verkäuferinnen im Supermarkt kämpfe und fühle. Wagenknecht fehlt ein Teil davon.

Sie haben die Tatsache angesprochen, dass es in dieser Gruppe erhebliche atmosphärische Schwierigkeiten gibt. Ist diese Abteilung eher atmosphärisch oder inhaltsorientiert?

Ich denke, es ist eine Mischung. Aber in jeder Partei, in jeder Fraktion herrscht Feindseligkeit und Feindseligkeit. Was uns trennt, ist persönliche Rücksichtslosigkeit und eine seltsame Sehnsucht nach dem Untergang. Ich frage mich, ob manche Leute zu viel Wagner hören. Keine andere Partei hätte den Streit auf diese Weise öffentlich machen können. Wenn wir wieder auf die Beine kommen wollen, muss diese schlechte Kultur aufhören.

Gibt es einen dieser zehn Menschen, von dem Sie sagen würden: Es ist gut, dass er weg ist?

Es tut mir sehr leid, den Weggang einiger Menschen zu sehen, mit denen ich viele Jahre lang eng zusammengearbeitet habe. Es tut mir wirklich leid, dass sie diesen Weg gegangen sind. Nun ja, ich habe natürlich immer gedacht, dass es politisch schwierige Menschen gibt, die nicht unbedingt zum Wahlerfolg der Linken und auch nicht zu anderen Parteien beitragen.

Sahra Wagenknecht nutzt Talkshows, um die Linke zu repräsentieren und Säle zu füllen. Wer kann oder soll das in Zukunft tun?

Um es klassisch links auszudrücken: Die Macht muss jetzt vom Kollektiv kommen. Wir müssen darauf achten, wer über welche Fähigkeiten verfügt – wer mit wem sprechen kann, wer über rhetorische Fähigkeiten verfügt, wer gut strategisch vorgehen kann, wer gut schreiben kann. Wir haben sehr gute Leute. Nehmen wir Sebastian Walter, den Vorsitzenden der Brandenburgischen Landtagsfraktion und Spitzenkandidaten. Das ist ein sehr guter Mann, sehr respektiert und gut gesprochen. In Berlin, das wir viele Jahre regierten, gab es Leute wie Klaus Lederer. Eva von Angern in Sachsen-Anhalt, unsere Senatorin Christine Vogt in Bremen, unser Bundeskanzler Bodo Ramiro in Thüringen – Sie sind in der Landespolitik sehr wichtig. Beliebt. In Sachsen haben wir hervorragende Spitzenkandidaten wie Susanne Schaper und Stefan Hartmann. Wir haben auch hervorragende Leute im Bundestag. Wir müssen es nun nutzen und systematisieren. Übrigens haben wir auch unsere Geheimwaffe: Gregor Gysi.

Man hat mit einem TAZ-Reporter um eine Kiste Bier gewettet, dass Sahra Wagenknecht keine neue Partei gründen würde. Sind die Spielschulden getilgt oder wartet man bis zur Gründungsparteiversammlung?

Noch nicht eingelöst, aber offensichtlich habe ich verloren. Eine Kiste Bier ist leer.

Hubertus Volmer spricht mit Jan Korte

Quelle: www.ntv.de

Kommentare

Aktuelles