Das Finanzministerium friert alle Abteilungshaushalte ein
Nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts zur Schuldenbremse zieht das Bundesfinanzministerium den Strick an: Der Haushaltsstopp, der zunächst nur für den Klima- und Übergangsfonds gilt, wird geschlossen Ein großer Teil des Haushalts soll auf den Bundeshaushalt ausgeweitet werden.
Die Bundesregierung schätzt die Auswirkungen des Urteils des Bundesverfassungsgerichts auf Klimafonds offenbar gravierender ein als bislang angenommen. Das Bundesfinanzministerium hat den Haushaltsstopp des Klima- und Transformationsfonds (KTF) auf nahezu den gesamten Bundeshaushalt ausgeweitet. Dies wurde in einem Brief von Haushaltsstaatssekretär Werner Gatzer erwähnt.
Auf Nachfrage am späten Abend sagte das von der Liberaldemokratischen Partei geführte Finanzministerium, es werde die Genehmigung von Verpflichtungen im aktuellen Haushalt einstellen, um Belastungen in den kommenden Jahren zu vermeiden. „Bestehende Verpflichtungen werden weiterhin erfüllt, es werden jedoch keine neuen Verpflichtungen eingegangen“, heißt es in der Erklärung. Auch andere Teile der Regierung machten deutlich, dass Finanzminister Christian Lindner nicht im Alleingang handeln werde: „Das ist vereinbart und.“ macht Sinn.“
In dem Brief von Gazer heißt es: „Um weitere Belastungen in künftigen Geschäftsjahren zu vermeiden, beabsichtige ich, alle in den Einzelplänen Nr. 04 bis 17 und Nr. 23 bis 60 des Jahres 2023 festgelegten Verpflichtungen zu nutzen.“ „Der Bundeshaushalt ist genehmigt und kann trotzdem sofort gesperrt werden.“ Gaze verwies auf § 41 des Bundeshaushaltsgesetzes, der die Haushaltssperre vorsieht. Von den oben genannten Einzelprogrammen sind die Einzelhaushalte aller Ministerien betroffen. Der persönliche Plan Nr. 60 umfasst einen Klima- und Übergangsfonds sowie einen 200 Milliarden Euro schweren Verteidigungsschirm zur Senkung der Energiepreise. Nach dieser Liste sind Verfassungsorgane wie der Bundespräsident, der Bundestag, der Bundesrat und das Bundesverfassungsgericht ausgenommen.
Ausnahme für „Ausnahmefälle“
Das Bundesverfassungsgericht hat am vergangenen Mittwoch die Zuweisung des Bundes in Höhe von 60 Milliarden Euro gestrichen, weil die Übertragung ungenutzter Corona-Kredite in den Klimafonds verfassungswidrig war. Der Regierung fehlt jetzt das Geld. Darüber hinaus lieferte das Gericht weitere Klarstellungen zur Rechtmäßigkeit von Schuldenbremsen und Krediten nach dem Grundgesetz, die auch Auswirkungen auf den aktuellen Haushalt 2023 und den geplanten Haushalt 2024 haben können.
Finanzminister Christian Lindner ordnete erst am Tag der Urteilsverkündung ein Einfrieren des Budgets des Klimafonds an. Gaze schrieb, dass aufgrund des Urteils „die allgemeine finanzielle Gesundheit des Bundeshaushalts überprüft werden muss“. Nach der Haushaltssperre kann ich von Ministerien nur noch in Ausnahmefällen erwarten, dass sie die Freigabe von Verpflichtungsermächtigungen beantragen, wenn die Notwendigkeit schriftlich dargelegt wird und sachlich und zeitlich nicht verweigert werden kann (…). „Verwenden Sie besonders strenge Standards, um diesen Bedarf nachzuweisen.“
Quelle: www.ntv.de
