"Kleine Vorschau, was geht" - ChatGPT war eine spontane Idee – selbst OpenAI war vom Erfolg völlig überrascht
Es ist, als wäre der Geist aus der Flasche gelassen worden. Als ChaGPT Ende November letzten Jahres veröffentlicht wurde, war das Zeitalter der künstlichen Intelligenz bereits im gesellschaftlichen Bewusstsein angekommen. Selbst die Pioniere der Branche waren völlig überrascht. Aber es ist OpenAI, das die Leute am meisten überraschen könnte. Denn die ursprüngliche Veröffentlichung von ChatGPT war eigentlich nur als kleiner Testballon geplant.
Das geht aus einem großen Artikel der New York Times über den Umbruch in der Branche der künstlichen Intelligenz hervor. Demnach entwickelte das KI-Startup im vergangenen November tatsächlich GPT-4, ein im Frühjahr veröffentlichtes Hochleistungs-Sprachprogramm. Doch die Veröffentlichung verzögerte sich immer wieder aufgrund von Problemen mit der künstlichen Intelligenz, darunter falsche Antworten, Beleidigungen und sogar Rassismus. Dann löste eine spontane Entscheidung einen Flächenbrand in der Branche aus.
Spontane Entscheidungen mit erheblichen Konsequenzen
CEO Sam Altman soll in einem Treffen mit einigen Mitarbeitern lautstark erklärt haben, dass eine ältere Version als Proof of Concept veröffentlicht werden könnte. Altman sorgte letzte Woche für Schlagzeilen durch seinen Sturz und seine überraschende Rückkehr zu OpenAI, wo er hofft, als Erster auf den Markt zu kommen. Gehen Sie nicht auf große Unternehmen wie Google oder die Facebook-Muttergesellschaft Meta los. Stattdessen geht es darum, schneller zu sein als Anthropic, ein viel weniger bekanntes Unternehmen. Es wurde vor einem Jahr als Konkurrent von ehemaligen OpenAI-Mitarbeitern gegründet.
Deshalb beschlossen sie, ältere Versionen der Sprach-KI in die Benutzeroberfläche zu integrieren. und als ChatGPT veröffentlicht. Bisher konnte man einen Chatbot wirklich nur bedienen, wenn man ein tiefes Verständnis für die Technologie hatte. Nach Angaben der New York Times betrachtete keiner der Teilnehmer dies als einen Wendepunkt in der Geschichte der künstlichen Intelligenz. „Es wird nie einen Twitter-Beitrag mit mehr als 5.000 Likes geben“, glaubte OpenAI-Präsident Greg Brockmann, als er sein Team nach Feierabend kurz vor dem Start auf ein paar Drinks einlud.
Nach vorne springen
Die Dinge hätten anders sein sollen. ChatGPT löste ein Erdbeben in der Branche aus. Es ist nicht so, dass sie von der Technologie beeindruckt sind – Google und andere haben schon lange ihre eigenen Programme, die das Gleiche tun, und manchmal sogar mehr. Aber weil sie nicht damit gerechnet hatten, wie sehr normale Menschen auf ChatGPT hereinfallen würden. Während etablierte Unternehmen versuchen, alle Fehler zu beseitigen, um ein perfektes Produkt liefern zu können, machen es Startups einfach – und kommen trotz vieler Macken bei den Nutzern gut an.
Dieser unerwartete Hype setzte die Branche enorm unter Druck und führte dazu, dass die bisherige Vorsicht vorübergehend auf Eis gelegt werden musste. Unzählige KI-Ankündigungen haben im Laufe der Jahre kein großes Interesse geweckt; das Gleiche gilt für die Erwartungen an Sprach-KI. Viele Unternehmen haben etwas voreilig beschlossen, dass sie nun nachziehen müssen. Bald darauf brachten sie eine große Anzahl von Produkten auf den Markt, die sie zuvor im Labor gereift hatten. Andernfalls wird es nahezu unmöglich sein, eine echte Welle von KI-Assistenten zu entwickeln: Die Entwicklung von KI mithilfe von maschinellem Lernen ist äußerst zeitaufwändig und in so kurzer Zeit einfach unmöglich zu erreichen. Für Kunden fühlt sich die gleichzeitige Wirkung und das nahezu gleichzeitige Aufkommen von Bild-KI wie Midway immer noch wie der Anfang an: Die KI-Ära, die die Branche seit Jahren erwartet hat, beginnt sich nun im Mainstream-Denken abzuzeichnen.
Neuer Gedanke
Es bleibt abzuwarten, welche Konsequenzen spontane Entscheidungen langfristig haben werden. Die Zurückhaltung gegenüber der Entwicklung künstlicher Intelligenz beruht auch darauf, dass die Auswirkungen künstlicher Intelligenz auf Wirtschaft und Gesellschaft nicht zuverlässig vorhersehbar sind. Der Wettbewerb um die Produktion wird sicherlich Probleme verursachen. Dies führte vor zwei Wochen zu einer Krise bei OpenAi: Ein vorsichtiger Aufsichtsrat entließ den CEO von Altman, wohl auch, weil dieser nicht ausreichend über Forschungsdurchbrüche berichtete und übereilt handelte. Ultraman saß nun wieder fest im Sattel. Beim zweiten Mal gewann er den Kampf zwischen Bremsen und Front.
Lesen Sie auch:
- Telefónica plant die Einführung eines holografischen Telefons
- vzbv: Internetkonzerne betrügen trotz Verbot weiter
- Telefónica will bis 2026 holografische Telefone auf den Markt bringen
- Die ökologische Bilanz der IT-Systeme des Bundes zeigt kaum Verbesserungen
Quelle: www.stern.de
