AI hat angeblich ihre Stimmen gestohlen, was zu rechtlichen Schritten führte.
Leo Lehrman und die Synchronsprecherin Linnea Sage klagen gegen die KI-Firma Lovo wegen des Vorwurfs, das Unternehmen habe sie zur Erstellung von Sprachprojekten verleitet, um später KI-generierte Versionen ihrer Stimmen zu erstellen und zu vertreiben. Das in Berkeley, Kalifornien, ansässige Unternehmen Lovo bietet KI-gestützte Sprachtechnologie an, die für Marketing-, Bildungs- und Produktdemo-Anwendungen eingesetzt werden soll.
Mit der am Donnerstag beim Southern District Court of New York eingereichten Klage wird der Status einer Sammelklage angestrebt, um weitere Personen einzubeziehen, deren Stimmen und Identitäten angeeignet wurden. Die New York Times berichtete zuerst über die Angelegenheit.
Die jüngste Klage reiht sich ein in eine Reihe von Rechtsstreitigkeiten, in denen Kreative, Schriftsteller und Künstler behaupten, ihre Inhalte seien ohne Erlaubnis verwendet worden, um KI-Systeme zu trainieren, die ihnen möglicherweise Konkurrenz machen könnten. Diese Fälle haben zu weit verbreiteten Bedenken hinsichtlich der Verletzung von Urheberrechten und geistigem Eigentum im Zusammenhang mit KI-Modellen und den für ihr Training erforderlichen Daten geführt.
"Das Angebot von LOVO an seine Kunden setzt voraus, dass jeder Synchronsprecher den Geschäftsbedingungen von LOVO zugestimmt hat, damit die Kunden auf die Stimme des Schauspielers zugreifen können", heißt es in der Beschwerde. Für Personen wie Lehrman, Sage und andere, die den LOVO-Bedingungen nicht zugestimmt haben, kommt die unbefugte Nutzung ihrer Stimmen jedoch einem Diebstahl von Dienstleistungen und einer Veruntreuung gleich.
LOVO hat auf die Bitte um eine Stellungnahme zu der Klage nicht reagiert.
Lehrman berichtet von einer Fiverr-Anfrage im Mai 2020 von "User25199087", der Voice-over-Dienste für Erzählungen anforderte. Dieser Nutzer teilte Lehrman mit, dass die Muster nur für "akademische Forschungszwecke" verwendet würden und insbesondere, dass "die Skripte für nichts anderes verwendet würden", und sicherte eine Zahlung von 1.200 Dollar zu.
Zwei Jahre später behauptet Lehrman, seine Stimme in einem YouTube-Video gefunden zu haben, obwohl er an der Erstellung des Videos nicht beteiligt war. Im Juni 2023 hörte er seine Stimme auch in einem Podcast, in dem über KI-Gefahren diskutiert wurde.
Sage hatte ein ähnliches Erlebnis. Im Jahr 2019 erhielt sie eine Fiverr-Anfrage nach "Testskripten für Radiowerbung" und ihr wurde gesagt, dass diese nicht nach außen weitergegeben werden würden. Sie erhielt 400 Dollar für den Auftrag. Später erkannte Sage ihre Stimme in einer Investorenpräsentation von Lovo, in der deren Technologie vorgestellt wurde.
Lehrman und Sage behaupten, dass die Personen, die sie über Fiverr kontaktiert haben, in Wirklichkeit Lovo-Mitarbeiter waren, die sie fälschlicherweise über die Verwendung ihrer Stimme informiert haben.
"Zur Klarstellung: Das Produkt, das die Kunden von LOVO kaufen, ist gestohlenes Eigentum. LOVO hat Stimmen gestohlen und vermarktet sie illegal unter falschem Vorwand", heißt es in der Klage.
Die Schauspieler wollen Schadensersatz in Höhe von mehr als 5 Millionen Dollar sowie ein Gerichtsurteil, das LOVO die Nutzung ihrer Stimmen untersagt. [Behält alle bestehenden Formatierungen bei].
Lesen Sie auch:
- Telefónica plant die Einführung eines holografischen Telefons
- vzbv: Internetkonzerne betrügen trotz Verbot weiter
- Telefónica will bis 2026 holografische Telefone auf den Markt bringen
- Worldcoin-Projekt verbindet Telegram und Reddit
Quelle: edition.cnn.com
