Süreçler - Çifte katile karşı verilen hukuk kararı onaylandı
Şiddet suçundan hüküm giymiş bir kişinin hukuk davasındaki temyiz başvurusunun başarısızlıkla sonuçlanması sadece birkaç dakika sürdü. Frankfurt Yüksek Bölge Mahkemesi (OLG), çifte cinayetten hüküm giyen Andreas Darsow'u hukuk davasında tazminat ödemeye mahkum etti ve şiddet suçuyla ilgili yeni bir kanıt kabul etmedi. Çarşamba günü Darmstadt'ta toplanan Yüksek Bölge Mahkemesi, ilk derece mahkemesinin Hessen Eyaletine her bakımdan 70.000 Avro'nun biraz altında ödeme yapılması kararını onayladı ve temyiz başvurusuna izin vermedi.
Söz konusu meblağ, öldürülen bir çiftin hayatta kalan kızına ödenen yardımlarla ilgilidir. Andreas Darsow'un Hessen eyaletinin güneyindeki Babenhausen kentinde yaşayan avukatı Sina Moslehi, temyiz başvurusunun reddedilmesi üzerine duruşma sonrasında Federal Adalet Mahkemesi'ne temyiz başvurusunda bulunacağını açıkladı.
Yargıçların gerekçesi
Mahkeme başkanı "Temyiz reddedilmiştir," dedi. Birkaç dakika süren muhakeme sonucunda, devletin yasal tazminat talebini onayladı. Bu talep esas olarak tıbbi tedavi masraflarının ve yetim aylığının geri ödenmesi ile ilgiliydi. Mahkeme Kasım ayı başında avukat Gerhard Strate 'nin yeni delillerin incelenmesi talebini reddetmişti. Senatonun mahkum edilen kişinin suçluluğu konusunda hiçbir şüphesi yoktu. "İkinci dereceden kanıtlar üçüncü bir kişinin cinayeti işlemesiyle uyumlu değil." Bir nedeni vardı.
2011'de bir ceza davasında mahkum edilen Darsow'un ailesi ve avukatları, susturucularla ilgili olası yeni kanıtların yeniden yargılama için kendilerine başlangıç noktaları sağlayacağını umuyordu. On yılı aşkın bir süredir eşi, masum olduğunu savunan 54 yaşındaki hükümlü ile birlikte böyle bir yeniden yargılama için mücadele ediyor. Ancak katı kurallar uygulanmaktadır. Darmstadt Bölge Mahkemesi 2011 yılında verdiği kararda, Alman adamın Nisan 2009'da gürültü kirliliği konusunda uzun süredir devam eden bir tartışmanın ardından komşusunu pusuya düşürüp vurarak öldürdüğünün kanıtlandığına hükmetti. Karara göre, adam daha sonra eve girmiş ve uyuyan karısını başından iki kurşunla vurmuştur. Ağır yaralı olarak kurtulan engelli kızını da vurmuştur.
Aile ve avukatlar yeniden yargılama için mücadele etmeye devam ediyor
Moslehi'ye göre, itirazın kabul edilmemesine karşı temyize başvurmak yasal olarak mümkündür. Bu durum yeniden yargılama için yapılacak yeni bir başvuru için de geçerli. "Kapı henüz tam olarak kapanmadı" diyen avukat, Yüksek Bölge Mahkemesi 'nin gerekçesini "ince ve dar" olarak nitelendirdi. "Bugün duyduklarımız hukuki bir saklambaç oyunuydu." Bu sadece önceki kararların yeniden üretilmesiydi.
Kararın açıklanmasının ardından Darsow'un eşi "Elbette bugün pek umudumuz yoktu," dedi. Mahkeme Kasım ayının başında ilk derece mahkemesinin kararında herhangi bir hata görmediğini söylemişti. Şimdi özel bir dedektif yardımıyla davayı daha derinlemesine araştırmak istiyor. Ona göre, polisin o dönemdeki çalışmaları sırasında böyle bir şey yaşanmamıştı.
Cinayet kararına karşı yasal adımlar
Şimdiye kadar, yeni bir duruşmada olası yeni kanıtların sunulmasına yönelik tüm çabalar başarısız oldu. Ağustos 2019'da Kassel Bölge Mahkemesi, Mayıs 2020'de Frankfurt Yüksek Bölge Mahkemesi gibi yeniden yargılamayı reddetti. Aynı yılın Ekim ayında Karlsruhe'deki Federal Anayasa Mahkemesi, davayla ilgili bir anayasa şikayetini karara bağlamayı kabul etmedi. Hukuk davaları da şimdiye kadar başarısızlıkla sonuçlandı.
Darsow'un Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu uyarınca yeniden yargılamada temsil edilmesine ilişkin belgeler
Ayrıca okuyun:
- Jutta'nın katili olarak 37 yıl sonra hüküm giyecek mi?
- Ayrıca kuzenini de öldürmek istedi.
- Saarland ekonomik çöküşle mi karşı karşıya?
- BKA çocuk tacizcisinin Tayland seyahatini durdurdu
Kaynak: www.stern.de
