Boris Becker Oliver Pocher'e karşı açtığı davayı kazandı
Sadece bir yıl önce mahkemede bir gerileme yaşayan eski tenis yıldızı Boris Becker (56), TV komedyeni Oliver Pocher'e karşı açtığı ihtiyati tedbir davasında galip geldi. Karlsruhe Yüksek Bölge Mahkemesi'nin Freiburg şubesinin ikinci derece mahkemede verdiği karara göre, üç kez Wimbledon kazanan Becker, Ekim 2020'den itibaren RTL'de yayınlanan "Pocher - gefährlich ehrlich" programındaki görüntülerle ilgili anlaşmazlıkta davasını kazandı.
Pocher artık TV programındaki ihtilaflı görüntü sekanslarını dağıtamaz. Ayrıca söz konusu film kliplerinin kendi web sitesinde yayınlanması halinde de bunları silmek zorundadır (dava referansı: 14 U 620/22).
Becker'in Offenburg'lu avukatı Samy Hammad Salı günü yaptığı açıklamada "çığır açan bir karar aldık" dedi. "Karar, Almanya'daki ünlülerin her şeye katlanmak zorunda olmadıklarını söylüyor."
Avukat: "Bu doğru olamaz"
Karar duruşmasında hazır bulunmayan Pocher'in avukatı Patricia Cronemeyer, dpa'nın talebi üzerine şunları söyledi: "Karlsruhe Yüksek Eyalet Mahkemesi'nin (OLG) değerlendirmelerini takip etmek isteseydik, tüm hiciv programlarının yarından itibaren programdan kaldırılması gerekirdi. Bu doğru olamaz." Dava kapsamında ne Becker ne de Pocher (45) mahkemeye çıktı.
İhtilaflı programda "Boris'i yeniden zengin edin" sloganı altında bir bağış çağrısı başlatılmıştı. İlk derece mahkemesine göre, Becker'in de üç haneli avro miktarını aldığı görülebilir - ancak bundan haberi olmadan. Para, programda Becker'e verilen sözde bir moda ödülünün içine gizlenmişti.
İkinci derece mahkemesi kararında Offenburg bölge mahkemesini takip etmedi. Bir yıl önce Becker'in Pocher'e (45) karşı açtığı davayı reddetmişti.
"Alay konusu" olmak
Yüksek Bölge Mahkemesi 14. Hukuk Senatosu'ndan mahkeme başkanı Claudia Jarsumbek, Becker'in aldatıldığını ve kandırıldığını söyledi. "Kandırılarak (...) alay konusu haline getirildi." Eski tenisçinin program yayınlanmadan önce yorum yapma fırsatı olmamıştı. İki hafta önceki sözlü duruşmada avukat şunları söyledi: "Senato'nun, bir ünlünün, nasıl çekildiğine bakılmaksızın, görüntüsünün herhangi bir şekilde yayınlanmasını kabul etmesi gerektiği konusunda şüpheleri var."
Mahkeme, Becker'in rızası olmadan görüntü dizilerinin kullanılmasının ancak görüntülerin çağdaş tarihin bir parçası olması halinde haklı görülebileceğine karar verdi. Ancak, bu varsayılamazdı. Karmaşık basın hukuku davasında, Becker'in kişisel haklarının Pocher'in ifade ve yayın özgürlüğüne karşı tartılması gerekiyordu. Yargıç Jarsumbek, "İfade ve yayın özgürlüğü değerli bir varlıktır" diye özetledi.
Senato karara karşı temyiz başvurusuna izin vermedi. Becker'in avukatı Hammad, "Bu, kararın fiilen geçerli olacağı anlamına geliyor" yorumunda bulundu. Ancak mahkemeye göre, temyize izin verilmediği için bir ay içinde Federal Adalet Mahkemesi'ne (BGH) temyiz başvurusunda bulunulabilir. Pocher'in avukatı Cronemeyer, "Bizim bakış açımıza göre BGH, hiciv ve ifade özgürlüğünün temel alanı etkilendiği için burada ortaya çıkan hukuki meselelerle ilgilenmelidir" dedi.
Kaynak: www.dpa.com
