Borç freni reformu tartışması "sahte tartışma" mı?
Federal Ulaştırma Bakanı Volker Wissing (FDP), mevcut bütçe sorunlarını çözmek için borç freninin yeniden düzenlenmesi tartışmasını "sahte bir tartışma" olarak değerlendiriyor. "Mainz'da Alman Basın Ajansı'na verdiği demeçte Wissing, "Açıkçası anayasanın değiştirilmesinden yana bir çoğunluk yok. "Bu soyut bir tartışma ama somut bir sorunumuz var."
Ayrıca federal hükümetin cebinde bir B planı olmamasını eleştirenleri de anlayamadığını söyledi. Wissing, "Bu boyutlarda kesinleşmiş bir B planınız yok," dedi. "Bu gerçekçi olmayan bir çaba gerektirir. Böyle bir şeyi öylece yapamazsınız." A planının yasal olarak güvenli olduğu düşünülüyordu ve bu tek başına "Herkülvari bir görev" idi.
Federal hükümet, iklimin korunması ve sanayinin modernizasyonu için çekilmemiş yaklaşık 60 milyar avroluk koronavirüs kredisini yeniden tahsis etmiş ve bunları İklim ve Dönüşüm Fonu'na koymuştu. Federal Anayasa Mahkemesi bunu yasakladı, yani şu anda fonda 60 milyar eksik. Son zamanlarda borç freninin, yatırımlar için verilen kredileri tüketici harcamaları için verilenlerden farklı görecek şekilde değiştirilebileceği yönünde sesler yükseliyor.
Wissing, bu kararın ardından paranın nereye harcandığının yeniden önceliklendirilmesi gerekeceğini söyledi. Bu şu anda gerçekleşmektedir ve siyasetin temel bir görevidir.
Kaynak: www.dpa.com
