Presupus incident de antisemitism - Mărturisire din teama de costuri? Iată cât de costisitor a fost procesul pentru Gil Ofarim
Pe 28 noiembrie, Gil Ofarim și-a mărturisit minciuna în sala 115 a Tribunalului districtual din Leipzig. El nu a fost supus unei discriminări antisemite la hotelul Westin Leipzig, așa cum afirmase anterior sub jurământ. De asemenea, nu a fost adevărat că Markus W., angajat al hotelului, i-a cerut, la 4 octombrie 2021, să își scoată lanțul cu Steaua lui David înainte de a i se permite să se cazeze.
"Acuzațiile sunt adevărate. Domnule W., aș vrea să vă cer scuze, îmi pare rău". W. a acceptat scuzele. Procedura împotriva Ofarim a fost suspendată în schimbul unei amenzi. O parte a desființării este o înțelegere extrajudiciară între victimă și infractor, în care Ofarim a recunoscut pretențiile de despăgubire ale angajatului hotelului. Ambele părți au fost de acord să nu divulge suma.
Gil Ofarim: Iată câți bani îl costă procesul
Avocatul Jürgen Möthrath, președintele Asociației avocaților apărării din Germania: "Sumele de până la 2.000 de euro sunt obișnuite pentru un astfel de caz. Având în vedere interesul public și faptul că angajatul a fost în centrul atenției din ce în ce mai mult timp, sume cuprinse între 5.000 și 10.000 de euro sunt foarte ușor de conceput."
Cu toate acestea, consecințele financiare ale minciunii lui Ofarim sunt mult mai mari, după cum se poate calcula cu ușurință.
Cel mai costisitor element va fi, probabil, reprezentat de costurile pentru echipa sa de avocați. Norbert Schneider, membru al Baroului german, face următorul calcul: "În acest domeniu se încheie acorduri, de exemplu, pe bază de tarif orar. Nu este neobișnuit să se plătească 300 sau 400 de euro pe oră". De asemenea, este posibil să se fi convenit un tarif forfetar sau un onorariu zilnic. Avocatul Möthrath consideră că este posibil chiar și un tarif orar de 500 de euro pe oră.
Ofarim a angajat nu doar unul, ci patru avocați pentru apărarea sa. "Unul singur ar fi fost suficient, mai ales că o mărturisire trebuie să fi fost previzibilă încă de la început", spune Norbert Schneider. Prin urmare, costurile ar putea ajunge rapid la șase cifre. 30.000 sau 35.000 de euro pentru fiecare avocat este imaginabil. Echipa nu a fost activă pentru Ofarim doar în timpul celor șase zile de proces, ancheta a durat aproape doi ani. În acest timp, este probabil ca avocații săi să își fi sfătuit în mod repetat clientul și să fi interogat martorii - și cu siguranță au perceput onorariile corespunzătoare.
Gil Ofarim trebuie să suporte costurile celeilalte părți
Având în vedere aceste sume considerabile, cheltuielile celeilalte părți, pe care Ofarim le plătește de asemenea, nu sunt aproape deloc semnificative. Acest lucru se datorează faptului că avocatului angajatului hotelului Markus W. i se impută doar costurile forfetare în cadrul remunerației legale, nu și onorariile plătite efectiv. Avocatul Schneider explică: "1000 de euro vor fi fost cheltuiți până la audierea principală, plus 600 de euro pentru fiecare întâlnire din timpul audierii principale." Mărturisirea lui Ofarim a avut loc în cea de-a șasea zi a procesului - ceea ce înseamnă o sumă estimată la 4600 de euro pentru partea adversă.
Cu toate acestea, Gil Ofarim nu va trebui să plătească niciun fel de cheltuieli de judecată sau de proces și nici cheltuielile pentru martori și experți. Procedurile au fost întrerupte pe cheltuiala trezoreriei statului, cheltuielile de judecată fiind finanțate din banii contribuabililor.
O decizie finală cu privire la valoarea tuturor costurilor va fi luată doar după ce Ofarim va plăti amenda de 10.000 de euro impusă de instanță organizației responsabile de Casa Conferinței de la Wannsee și Comunității evreiești din Leipzig. Această plată ar trebui să fie cel puțin un act simbolic de reparație.
Cu toate acestea, aceasta este doar partea penală a procedurii și, pe lângă angajatul Markus W., hotelul Westin își rezervă, se pare, dreptul de a înainta cereri de despăgubiri. Potrivit avocatului Norbert Schneider, probabil că și acest lucru va duce, de asemenea, la o înțelegere extrajudiciară. Ar putea fi revendicate prejudicii de reputație și pierderi de venituri. Cu toate acestea, potrivit lui Schneider, va fi dificil de dovedit pierderea de profit. Aspectul daunelor aduse reputației este probabil mai promițător pentru lanțul hotelier.
Așadar, au fost, eventual, și motive financiare decisive pentru ca Ofarim să tragă atât de brusc chiulul din procedură? Jürgen Möthrath, președintele Asociației germane a avocaților de apărare penală, spune în felul următor: "De regulă, alegi să întrerupi procedura dacă este probabil să fii condamnat, deoarece acest lucru înseamnă că nu va exista nicio condamnare și nicio înscriere în Registrul penal central federal. Faptul că economisiți alte zile de proces și cheltuieli de judecată este, de obicei, un motiv suplimentar."
Surse:"Gala", "Süddeutsche Zeitung","Bild"
Citește și:
Sursa: www.stern.de