Saltă la conținut

Cum s-au transformat idealurile utopice ale Uniunii Sovietice într-un coșmar arhitectural

Una dintre cele mai comune modalități de a respinge "comunismul" este de a arăta cu degetul arhitectura modernă și monolitică, iar una dintre cele mai comune modalități de a respinge arhitectura modernă este de a arăta cu degetul asocierea sa cu comunismul sovietic.

În.aussiedlerbote.de
În.aussiedlerbote.de

Cum s-au transformat idealurile utopice ale Uniunii Sovietice într-un coșmar arhitectural

În Marea Britanie, de exemplu, blocurile sunt descrise în mod obișnuit ca fiind "sovietice" dacă sunt repetitive și folosesc beton armat. Între timp, în URSS, orașe istorice frumoase precum Tallinn erau înconjurate de ceea ce sunt acum "muzee ale maltratării proletariatului" (după cum a spus recent istoricul Norman Davies); și probabil că la aceste blocuri, văzute pe drumul de la aeroport în drum spre o vacanță la Praga, Cracovia sau Riga, se referă oamenii atunci când vorbesc despre "commieblocks".

Nimic nu este văzut ca discreditând mai mult întregul proiect de construire a unei societăți colective necapitaliste decât acești monoliți fără caracteristici care se întind pe kilometri întregi în toate direcțiile și contrastul lor cu centrele neregulate și pitorești lăsate moștenire de burghezii feudali sau cu marile perspective clasice ale orașului burghez.

Se subînțelege că de asta fugeau oamenii atunci când au dărâmat Zidul Berlinului.

Tomuri factuale, inclusiv Richard Pare's

Este ironic faptul că aceste structuri "inumane", abia recognoscibile ca "arhitectură", sunt de obicei rezultatul a ceea ce a fost una dintre cele mai umane politici ale imperiului sovietic - oferirea de locuințe decente cu o subvenție atât de mare încât erau practic gratuite - chiriile pentru aceste locuințe erau de obicei fixate între 3 și 5 la sută din venit.

Acestea au început să fie construite în masă în a doua jumătate a anilor 1950. Reformatori precum [premierul Uniunii Sovietice Nikita] Hrușciov au promis că vor crea - pentru prima dată în aproape toate aceste orașe - locuințe decente pentru toți muncitorii, unde nu vor trebui să împartă camere sau apartamente cu alte familii, unde vor avea încălzire centrală, electricitate, apă caldă și alte facilități neobișnuite la acea vreme.

Acest lucru trebuia făcut rapid, deoarece atât războiul, cât și revoluția industrială accelerată au provocat o suprapopulare urbană masivă.

După cum ar fi știut din Capitalul[lui Karl Marx] sau din Condiția clasei muncitoare din Anglia[Friedrich] Engels, prima revoluție industrială a dus la condiții de locuit teribile, cu sute de mii de oameni înghesuiți în pivnițe și curți. Ei au promis să folosească exact forțele industriale care au creat această situație pentru a oferi soluția - locuințe produse în masă, fabricate în fabrici, la fel ca mașinile sau orice altceva.

În anii 1970, în URSS se construiau mai multe locuințe fabricate în fabrică decât oriunde în lume.

Cele mai multe dintre aceste cărți

Deci, ce a mers prost?

Proiectele arată întotdeauna magnific din machetă și superb de sus: acolo, modelele blocurilor sunt clare, parcurile și lacurile par cu adevărat verzi - imagini abstracte ale luxului modern.

Dar terenul este - cel puțin în viziunea convențională - ilizibil. În schimb, plăcile sunt înconjurate de mărăciniș, fără spațiu public viabil sau coerență.

Acesta este modul în care au fost adesea văzute și cartierele sociale din vest - o impunere de sus în jos din partea arhitecților și a planificatorilor asupra muncitorilor și țăranilor neștiutori, care și-au pierdut copilul (viața comunitară într-un loc cu o identitate distinctă) odată cu apa de baie (cu siguranță, incontestabil murdară).

Citiți mai multe înPajiștilecomunismului: A History through Buildings (O istorie prin intermediul clădirilor), în curs de apari ție.

un articol pentru Calvert Journal, Hatherley explică utilizarea cărților poștale: "Dacă [cărțile] arătau aceste locuri ca fiind locuri banale în secolul XXI, atunci cărțile poștale arată o imagine publicitară, dar o publicitate care este adesea atât de ciudată și de stridentă încât poate fi greu de imaginat cum aceste fotografii au fost concepute ca o formă de PR arhitectural și politic." src="https://cdn.aussiedlerbote.de/content/images/2023/12/31/211626/jpeg/4-3/1200/75/in-a-href-http-calvertjournal-com-features-show-4458-owen-hatherley-postcards-landscapes-of-communism-target-blank-target-blank-an-article-for-the-calvert-journal-a-hatherley-explains-the-use-of-postcards-if-the-books-showed-these-as-mundane-places-in-the-21st-century-then-the-postcards-show-a-publicity-image-but-publicity-that-is-frequently-so-odd-and-jarring-that-it-can-be-hard-to-imagine-how-these-photographs-were-intended-as-a-form-of-architectural-and-political-pr.webp" alt="În"/>

Citește și:

Sursa: edition.cnn.com

Comentarii

Ultimele

Liderii Congresului se apropie de un acord privind nivelurile generale de finanțare, dar amenințarea de închidere încă planează

Speakerul Mike Johnson și liderul majorității din Senat, Chuck Schumer, se apropie de un acord pentru a stabili nivelurile generale de finanțare pentru guvernul federal, potrivit unor surse din Congres. Dar asta nu înseamnă că va fi evitată o închidere a guvernului la sfârșitul acestei luni.

Membri Public