Ir para o conteúdo

UE considera decisão da lei eleitoral como "aplausos" para governo Ampel

A União considera a decisão do Tribunal Constitucional Federal sobre direitos de voto um sucesso. O tribunal rejeitou parcialmente a nossa ação ao considerar a reforma eleitoral da coligação inválida. 'A tentativa da Ampel de eliminar oponentes políticos com a ajuda da lei eleitoral falhou',...

UE considera decisão da lei eleitoral como "aplausos" para governo Ampel

O Tribunal Constitucional Federal revisou parcialmente a reforma eleitoral da coalizão na terça-feira. Os juízes em Karlsruhe derrubaram a abolição da cláusula de mandato básico. No entanto, o Tribunal Constitucional Federal confirmou a chamada cobertura do segundo voto, o que pode significar que alguns candidatos diretos não serão representados no Bundestag apesar de terem vencido em suas circunscrições.

Söder afirmou que "acertou nas demandas centrais". "Isto é uma vitória clara para a Baviera e a CSU", escreveu no X. "A manipulação eleitoral da coalizão 'trânsito de luz' foi exposta e rejeitada."

Söder descreveu a aprovação da chamada alocação por Karlsruhe como um "grão de areia no engodo", afirmando que ela requer um número suficiente de mandatos de segundo voto para serem alocados a mandatos diretos. "Lamentamos esta perda de democracia direta", escreveu Söder. Ele anunciou que quer "mudar" a alocação. "Isto será uma condição para o próximo governo federal."

Alexander Dobrindt, líder do grupo parlamentar da CSU no Bundestag, também vê a decisão como um sucesso. "A coalizão 'trânsito de luz' tentou manipular o sistema eleitoral, mas foi impedida pelo Tribunal Constitucional Federal", explicou. "Sua tentativa de manter seu próprio poder, manipulando o sistema eleitoral para excluir outros partidos do Bundestag alemão, falhou."

O político da CDU Thorsten Frei criticou o planejado teto de mandatos diretos após a decisão de Karlsruhe e ofereceu à coalizão 'trânsito de luz' renegociar a adaptação do sistema eleitoral. "A decisão do tribunal, é claro, deve ser aceita. No entanto, nem tudo o que é legalmente possível também é politicamente sábio", disse o primeiro responsável pelos negócios parlamentares da fração da União à rede editorial Alemanha.

"O princípio da cobertura do segundo voto e o teto de mandatos diretos ganhos não fortalecerão a confiança na democracia e no princípio da maioria", alertou Frei. "Como a União, estamos sempre prontos para conversar com a coalizão se for sobre encontrar uma melhor solução para reduzir o tamanho do Bundestag."

A AfD vê as consequências da decisão como positivas, uma vez que o Bundestag não crescerá mais. "De fato, o Bundestag seria expandido de 598 para 630, o que, é claro, rejeitamos. Na verdade, ele atualmente tem 734 membros e poderia ter crescido ainda mais", explicou o porta-voz federal adjunto Stephan Brandner. "No final, isto é um pequeno passo na direção certa. Outras etapas de reforma e redução devem seguir."

Söder expressou sua decepção com a exigência de um número suficiente de mandatos de segundo voto para mandatos diretos na Baviera, afirmando: "Lamentamos esta perda de democracia direta na Baviera."

Dobrindt, o líder da CSU no Bundestag, comemorou a decisão do tribunal como um sucesso para a Baviera, afirmando: "A manipulação do sistema eleitoral da coalizão 'trânsito de luz' para excluir outros partidos do Bundestag alemão falhou na Baviera."

Leia também:

Comentários

Mais recente