Tribunal tailandês ordena que o partido vencedor das eleições se dissolva, um grande golpe para o movimento progressista popular do reino
O Partido Avançar venceu uma vitória eleitoral surpreendente em 2023, conquistando o maior número de cadeiras parlamentares com uma agenda de reformas anti-establishment que recebeu apoio maciço em todo o país, especialmente entre jovens descontentes com anos de domínio militar.
O Tribunal Constitucional de Bangkok decidiu na quarta-feira que o Partido Avançar deve ser dissolvido, após um pedido da Comissão Eleitoral da Tailândia, devido à campanha do partido para amendar a lei de lesa-majestade, notoriamente rigorosa do país.
Em janeiro, o mesmo tribunal ordenou ao partido que encerrasse sua campanha de lesa-majestade, acusando seus líderes, incluindo o ex-candidato a primeiro-ministro Pita Limjaroenrat, de buscar a derrubada da monarquia constitucional.
A decisão desta quarta-feira vai além, dissolvendo o partido e proibindo seus executivos da política por 10 anos - efetivamente desfranquizando os 14 milhões de pessoas que votaram neles e levantando novas preocupações sobre a erosão dos direitos democráticos no reino.
Os líderes do Partido Avançar têm repetidamente dito que a dissolução não vai parar seu movimento. Falando à Associated Press esta semana, Pita disse que eles vão continuar a lutar para que o Partido Avançar se torne o último partido a ingressar no cemitério de partidos políticos.
É o primeiro de dois casos de alta visibilidade, sensíveis politicamente, com o potencial de aprofundar uma luta pelo poder entre o establishment e os progressistas. Na semana que vem, o tribunal é esperado para decidir um pedido para remover o primeiro-ministro Srettha Thavisin do cargo por nomear um advogado que havia cumprido prisão para o gabinete.
Golpe devastador
A vitória eleitoral do Partido Avançar foi uma vitória decisiva para os partidos progressistas e deu um golpe devastador no establishment conservador, apoiado pelo militar, que tem governado a Tailândia intermitentemente por décadas, frequentemente derrubando governos eleitos popularmente em golpes.
No final, o Partido Avançar foi impedido de formar um governo porque não conseguiu obter o suficiente apoio para sua agenda de reforma real no parlamento, que favorece fortemente o establishment sob um sistema político implementado pelo anterior junta militar governante.
Pita renunciou como líder do partido, que se tornou a principal oposição.
A história política tumultuada da Tailândia já viu partidos que empurraram por mudanças correrem afoul do establishment poderoso - uma rede do militar, elites realistas e influentes.
A supostamente independente comissão eleitoral, comissão anti-corrupção e o Tribunal Constitucional são todos dominados em favor do establishment.
Durante as eleições, jovens disseram à CNN que se sentiam a "geração esquecida" vivendo sob domínio militar por nove anos, enquanto lutavam para encontrar trabalho ou comprar uma casa. "Não podemos ver nosso futuro neste país", disse um jovem parlamentar.
A decisão desta quarta-feira provavelmente só vai aprofundar a sensação de muitos jovens apoiadores de que não há esperança para mudança dentro do sistema político da Tailândia.
Parlamentares progressistas enfrentaram bans, partidos foram dissolvidos, e governos foram derrubados. A Tailândia testemunhou uma dúzia de golpes bem-sucedidos desde 1932, incluindo dois nas últimas duas décadas.
É a segunda vez que o tribunal ordena a dissolução de partidos ligados ao movimento progressista do Partido Avançar.
O Partido Avançar é o sucessor de fato do Partido Futuro Avançar, que venceu o terceiro maior número de cadeiras nas eleições de 2019. Logo após a votação, o Tribunal Constitucional da Tailândia dissolveu esse partido e proibiu seus líderes da política por 10 anos.
Isso trouxe milhões de jovens às ruas em todo o país - desencadeando um movimento de protesto liderado por jovens em 2020 que viu o surgimento de uma nova geração de jovens líderes políticos, muitos dos quais criticaram publicamente a monarquia e questionaram seu poder e riqueza.
Lese majeste está aqui para ficar
A decisão pode agora garantir que nenhum partido ou pessoa possa legalmente empurrar por emendas à lesa-majestade, conhecida como Seção 112, sem violar a constituição.
Os pedidos de reforma da monarquia eletrizaram a Tailândia, onde qualquer discussão franca da família real é carregada com a ameaça de prisão.
Crítica ao rei, rainha ou herdeiro aparente pode levar a uma pena de prisão máxima de 15 anos por ofensa e sentenças para aqueles condenados pela Seção 112 do código penal do país podem ser de décadas.
Centenas de pessoas foram processadas nos últimos anos, incluindo Mongkol Thirakhot, que foi condenado a um registro de 50 anos de prisão em janeiro por publicações nas redes sociais consideradas prejudiciais ao rei.
Qualquer pessoa - incluindo cidadãos comuns - pode apresentar queixas de lesa-majestade em nome do rei, mesmo que não estejam diretamente envolvidos com o caso. O Partido Avançar comprometeu-se a reduzir as penas de lesa-majestade e limitar quem pode fazer uma queixa.
Por anos, organizações de direitos humanos e defensores da liberdade de expressão disseram que a lei de lesa-majestade foi usada como uma ferramenta política para silenciar críticos do governo da Tailândia.
Muitos daqueles que participaram dos protestos agora enfrentam acusações de lesa-majestade e longas penas de prisão.
A organização de advogados Thai Lawyers for Human Rights disse que pelo menos 1.954 pessoas foram processadas por sua participação em assembleias políticas desde o início dos protestos em julho de 2020, com pelo menos 272 pessoas acusadas de lesa-majestade.
O ativista-promotor de direitos legais Arnon Nampa está atualmente cumprindo oito anos de prisão por duas condenações de lesa-majestade.
Em maio, a morte de um jovem ativista tailandês em detenção prévia por acusações de lesa-majestade chocou muitos no país e renovou os pedidos de reforma da justiça.
Após a dissolução do Partido Avançar, muitos jovens apoiadores tailandeses sentem desespero sobre a possibilidade de mudança dentro do sistema político, à medida que partidos e líderes progressistas continuam a enfrentar barreiras e restrições. A decisão contra o Partido Avançar é um revés significativo para aqueles que defendem a reforma real na Ásia, à medida que a lei de lesa-majestade permanece uma ferramenta poderosa usada para silenciar críticas.
