Reunião de alto nível sobre o orçamento: estes são os problemas dos semáforos
O Ministro das Finanças, Christian Lindner, já preparou seus colegas do governo de coalizão para "esforços consideráveis". O líder do FDP advertiu que seria necessário realizar discussões intensas antes que um orçamento constitucionalmente sólido para 2024 pudesse ser elaborado, "o que nem sempre será fácil".
Nesta noite, os líderes dos três partidos do "semáforo" se reunirão com o chanceler Olaf Scholz (SPD). Será que eles decidirão em que o governo federal gastará menos dinheiro no próximo ano? Ou apenas prometerão continuar enfrentando os problemas juntos?
O comitê de coalizão foi formalmente agendado há algum tempo, mas o julgamento do orçamento de Karlsruhe provavelmente mudará a agenda. Isso se deve ao fato de que ainda não estão claras e são muito disputadas as consequências que o governo tirará da sentença. Isso diz respeito principalmente ao orçamento para o próximo ano, bem como a bilhões em investimentos de longo prazo em proteção climática e modernização da economia. Dezenas de milhares de empregos estão em jogo, alertam os parceiros da coalizão.
Problema 1: Bilhões da Intel, subsídios para aquecimento - o que há no fundo climático e de transformação?
Desde o julgamento, o governo alemão está perdendo 60 bilhões de euros que já estavam firmemente planejados para investimentos nos próximos quatro anos. Entre outras coisas, isso se destinava a financiar os bilhões em financiamento para as fábricas de chips da Intel e da TSMC, financiamento para a substituição de sistemas antigos de aquecimento a óleo e gás, reforma de ferrovias, infraestrutura de carregamento para carros elétricos e muitos outros projetos.
Os fundos legalmente comprometidos também podem fluir em 2024 sem os 60 bilhões, porque o fundo tem sua própria receita e dinheiro suficiente. Também já é certo: por enquanto, não haverá cortes nos subsídios para aquecimento. Mas e quanto ao resto? Os planos afetam o "núcleo econômico da Alemanha", adverte o Ministro da Economia Robert Habeck (Verdes). A CDU/CSU propõe o cancelamento do subsídio para aquecimento. Uma opção também seria gerar mais receita aumentando os impostos - algo que o FDP rejeita rigorosamente.
Problema 2: buraco de bilhões de euros no orçamento de 2024
A sentença não afeta apenas o fundo climático, mas também abriu indiretamente um buraco de um bilhão de euros no orçamento para 2024. No total, a coalizão provavelmente terá que juntar um pouco menos de 20 bilhões de euros.
Isso se deve principalmente ao fato de o governo federal ter que dissolver o pote especial para os freios estatais do preço da energia, o Fundo de Estabilização Econômica (WSF). Os pagamentos de juros desse fundo agora cairão no orçamento principal, assim como a ajuda às vítimas de enchentes, que anteriormente era paga por um fundo especial. Além disso, o governo terá que se aprofundar nas reservas que acumulou durante a crise dos refugiados neste ano. Esses bilhões também faltarão em 2024.
O cancelamento do FSM tem consequências concretas para os consumidores: os freios no preço da energia expirarão no final do ano e não no final de março, como planejado. Embora os preços tenham caído significativamente nesse meio tempo, o governo alemão descreveu a extensão dos freios como um seguro contra riscos inesperados.
Os preços mais altos da eletricidade também podem afetar os cidadãos por outros motivos: Na verdade, o governo federal havia planejado subsidiar as tarifas da rede em até 5,5 bilhões de euros. O problema é que esse subsídio deveria ser financiado pelo FSM. O dinheiro agora virá do orçamento principal?
Scholz anunciou que priorizará e "naturalmente também restringirá os gastos". Mas ainda não se sabe o que será cortado. A CDU/CSU, por outro lado, já tem uma lista de cortes. Nela estão: renda do cidadão, proteção básica à criança, benefícios sociais. O SPD e os Verdes rejeitam isso. Os Verdes, por outro lado, querem combater o que consideram subsídios prejudiciais ao clima, como incentivos fiscais para carros de empresas.
Problema 3: Decisão fundamental sobre o freio da dívida
Um debate sobre o futuro do freio da dívida foi iniciado imediatamente após o julgamento de Karlsruhe. Muitos políticos do SPD e dos Verdes são a favor de uma reforma que permitiria ao Estado contrair mais empréstimos para investimentos importantes. Isso significaria que os projetos futuros não estariam mais em risco. Os economistas também acreditam que isso faz sentido, e até mesmo os primeiros-ministros estaduais da CDU expressaram uma mente aberta. Entretanto, o FDP tem insistido até agora que a disposição da Lei Básica não deve ser alterada. O líder da CDU, Friedrich Merz, tem a mesma opinião.
Problema 4: Não há muito tempo até o Natal
A coalizão com o sistema de semáforos deve decidir quando o orçamento para 2024 será adotado. Não resta muito tempo este ano, o que normalmente seria o caso. O Bundesrat só se reúne regularmente em 15 de dezembro. No entanto, o grupo parlamentar do SPD, em particular, está pressionando por uma decisão rápida. O pano de fundo disso é que os cortes de financiamento para organizações sociais e outros grupos devem ser revertidos com a resolução orçamentária - sem uma resolução, essas organizações podem ter que demitir funcionários na virada do ano, alertou o líder do grupo parlamentar do SPD, Rolf Mützenich.
Se não houver um orçamento federal no início do ano, aplica-se a chamada gestão orçamentária provisória. Por enquanto, somente as despesas necessárias para manter a administração e cumprir as obrigações legais são possíveis. Na prática, porém, o Ministério das Finanças pode autorizar os ministérios a usar uma porcentagem dos fundos do orçamento provisório que ainda não foi adotado a cada mês.
Fonte: www.dpa.com
