Proteção climática insuficiente: tribunal condena governo alemão
Mais um revés judicial para os semáforos: o Tribunal Administrativo Superior de Berlim-Brandenburgo ordenou ao Governo federal que lançasse imediatamente programas de maior proteção climática nos transportes e nos edifícios.
O 11º Senado decidiu a favor das queixas apresentadas pela Deutsche Umwelthilfe e pela associação ambiental BUND. Os queixosos congratularam-se com a decisão e apelaram a uma ação imediata, por exemplo, através de um limite de velocidade. No entanto, o governo pode recorrer e, assim, adiar o efeito do acórdão.
Objectivos para transportes e edifícios não atingidos
O que está em causa é a Lei da Proteção do Clima, que estipula atualmente objectivos anuais para cada sector no sentido de reduzir os gases nocivos com efeito de estufa. Se estes objectivos não forem atingidos em determinados sectores, o artigo 8.º da lei estipula que o ministério responsável deve tomar medidas de compensação através de um programa de ação imediato. Os objectivos para os transportes e os edifícios não foram atingidos em 2022. No entanto, a situação complica-se porque os semáforos já concordaram em alterar as mesmas cláusulas que estão a ser contestadas em tribunal.
O tribunal decidiu agora que o governo federal deve tomar medidas adicionais para garantir que os objectivos climáticos para os anos 2024 a 2030 sejam cumpridos. A juíza presidente, Ariane Holle, explicou na audiência que o governo tinha alterado o seu programa de proteção do clima em outubro de 2023, em resposta aos níveis de emissões excessivamente elevados. No entanto, tratava-se mais de um instrumento de médio a longo prazo. O programa de ação imediata previsto na lei é outra coisa.
"O programa de ação imediata e o programa de proteção do clima são dois instrumentos diferentes", afirmou Holle. O programa de ação imediata destina-se a ser uma reação concreta ao incumprimento dos objectivos, a fim de garantir que os objectivos sejam cumpridos nos anos seguintes, explicou o juiz presidente no acórdão. O tribunal rejeitou o argumento do Governo Federal de que a ação não era admissível.
Com a alteração acordada das cláusulas agora contestadas em tribunal, a coligação pretende garantir que os objectivos anuais obrigatórios deixem de ter de ser implementados para cada sector, mas que tal se aplique apenas ao cumprimento dos objectivos globais de proteção do clima. No entanto, esta reforma ainda não foi finalizada e é muito controversa.
Os objectivos climáticos propriamente ditos mantêm-se inalterados: A lei estipula que os gases com efeito de estufa devem diminuir 65% até 2030, em comparação com os níveis de 1990. No ano passado, foi alcançada uma redução de 40%.
Ação Ambiental Alemanha: "Estamos muito satisfeitos"
Em nome da Deutsche Umwelthilfe, o diretor-geral Jürgen Resch declarou à agência noticiosa alemã: "Estamos muito satisfeitos porque há muito que esperávamos por esta decisão. Agora, surge exatamente no início da Conferência Mundial sobre o Clima, no Dubai. Não é uma coincidência". O governo alemão foi certificado como não cumprindo os seus próprios objectivos climáticos.
"Este é um apelo muito claro para que não se recorra a mais truques para evitar a tomada de medidas", afirmou Resch. Todas as medidas que sejam razoáveis e que não custem nada ou que até tragam dinheiro devem ser adoptadas.
Resch mencionou um limite de velocidade nas auto-estradas e um programa de renovação imediata de edifícios públicos, como escolas ou creches, bem como a redução de subsídios prejudiciais ao clima, que, na sua opinião, poderiam trazer o dinheiro necessário para os cofres públicos. Espera que a reforma da Lei de Proteção do Clima não se concretize e que o governo federal não entre em revisão. "Não, a Alemanha tem de dar o exemplo agora", afirma o representante da associação.
No entanto, o advogado do queixoso, Remo Klinger, admitiu que um recurso para o Tribunal Administrativo Federal iria, numa primeira fase, adiar o efeito do acórdão de Berlim. "Espero que o recurso seja interposto pelo governo federal, por enquanto", disse Klinger. No entanto, ele também espera sucesso no Tribunal Administrativo Federal.
Fonte: www.dpa.com
