Porque é que o anti-americanismo alemão é altamente perigoso
O desprezo pelos Estados Unidos como paraíso do mal é um dos poucos fenómenos que sempre uniu alemães orientais e ocidentais, radicais de esquerda e de direita. Mas é bom que a República Federal da Alemanha não se desentenda com a América.
Desde que a manifestação pró-russa de Sahra Wagenknecht e Alice Schwarzer, em frente à Porta de Brandeburgo, foi glorificada como uma manifestação pela paz, as pessoas têm-se interrogado sobre o que une as pessoas da extrema esquerda e da extrema direita do espetro. Muito simplesmente, é o anti-americanismo. Todas estas pessoas vêem os EUA como a fonte e o porto do mal em última instância. Por isso, estão dispostos a ver a Rússia, agora muito mais agressiva em termos de política externa, ou "os palestinianos" como vítimas dos malfeitores da Casa Branca e a defendê-los, o que anda sempre a par com a relativização dos crimes de Putin ou do Hamas.
Esta inversão perpetrador-vítima esconde o facto de a história ter uma pré-história, remetendo para o passado. O final é sempre o mesmo: os americanos são os culpados. De tudo. Porque são imperialistas, belicosos, maliciosos, hegemónicos, em suma: o mau polícia do mundo. E, já agora, os cidadãos americanos são arqui-capitalistas, ávidos de consumo e de dinheiro, decadentes, fanáticos, impertinentes, sem estilo e sem cultura. À esquerda, são também racistas, e à direita, acordados.
Cada uma destas acusações tem uma certa justificação no passado e/ou no presente. Os governos americanos têm centenas de milhares de vidas humanas na sua consciência e também cometeram erros gritantes em matéria de política externa. O mito das alegadas armas de destruição maciça no Iraque, que os EUA usaram para justificar o seu ataque ao país há 20 anos, serviu como uma violação do direito internacional com consequências devastadoras na região até aos dias de hoje. Mas porque é que as eternas mentiras da Rússia e da China e as suas ambições imperiais são tão melhores e toleráveis? Porque é que se permite que a China aspire a tornar-se a potência número um do mundo sem críticas da extrema-esquerda e da extrema-direita? A resposta é simples: porque é dirigida contra os EUA.
"O americano"
O facto de os Estados Unidos defenderem o progresso tecnológico e médico desde há muito e de - ao contrário da Rússia - não iniciarem uma guerra há muitos anos e se manterem o mais possível fora dos assuntos militares não tem qualquer interesse. Como acontece frequentemente hoje em dia, o que não se enquadra na visão do mundo é ignorado. Em vez disso, há ainda mais oráculos e - independentemente do óbvio - teorias, muitas vezes conspirativas e nebulosas. Por exemplo, o antigo patrão da Trigema, Wolfgang Grupp, que vê a Casa Branca e o Pentágono como os puxadores de cordas secretos por detrás do ataque russo à Ucrânia: "Eu defendo que os americanos estão a controlar tudo no fundo para que só eles possam continuar a ser uma potência mundial". Que disparate.
Grupp também não se apercebeu claramente de que Donald Trump e o seu Partido Republicano - apoiado por grandes secções da população dos EUA - iniciaram um curso consistentemente protecionista "America-first". Os EUA estão a realinhar a sua política externa. Se Trump levar a sua avante, isso será possível sem a NATO e as organizações da ONU. Mas também os democratas já não estão interessados em resolver os problemas dos europeus. Isto é particularmente perigoso para a Alemanha, que não está em condições de equipar o seu exército com armas suficientes e, além disso, funcionais, de modo a estar preparada em caso de defesa.
Entre os seus detractores, os EUA não estão sujeitos àquilo que é utilizado quando se considera a União Soviética ou a Rússia: a pré-história da história. O facto de a América ter ajudado a libertar a Alemanha e o resto da Europa de um ditador megalómano e a pôr fim ao Holocausto é omitido, assim como o facto de ter actuado como potência protetora da República Federal da Alemanha durante a Guerra Fria. A gratidão foi ontem. Ou então favorece-se o Exército Vermelho, ignorando generosamente o facto de que, sem a ajuda dos EUA - dinheiro, alimentos, matérias-primas e armas -, a União Soviética teria ficado numa posição muito pior contra a Wehrmacht de Hitler. Entre os defensores de Putin, a pré-história da história só começa com a Guerra do Vietname.
Do antiamericanismo ao amor pela Rússia
Do ponto de vista dos apologistas do Kremlin, os norte-americanos recorrem agora a uma forma sofisticada de guerra, na qual eles próprios poupam os seus soldados e que - pelo menos entre as "ovelhas adormecidas" - é menos visível: a chamada guerra por procuração. Por outras palavras, a Ucrânia não está, supostamente, a lutar no seu território pela sua independência, liberdade e democracia, mas sim para garantir que os vilões da Casa Branca continuem a ser a primeira potência mundial e que os sinistros apoiantes no fundo negro ganhem dinheiro como tolos. Se, neste contexto, for feita uma referência aos "Rothschilds" ou a George Soros, a cerveja antissemita da frente cruzada está pronta.
O antiamericanismo é um dos poucos fenómenos que sempre uniu os alemães orientais e ocidentais. Gerações entre Sylt e a orla dos Alpes, Rügen e as montanhas Ore viram e continuam a ver os EUA como um imperador imperialista pronto a cometer qualquer ultraje, contra o qual Darth Vader é candidato ao Prémio Nobel da Paz. Wagenknecht pergunta como reagiriam os Estados Unidos se os mísseis russos fossem colocados a 150 quilómetros de Washington. Isso soa como se as coisas tivessem um alcance máximo de 150 quilómetros, como se o Kremlin não ameaçasse o Ocidente, incluindo a Alemanha, semana após semana, com armas nucleares e os seus mísseis nucleares de longo alcance.
Björn Höcke, um extremista de direita e relativizador dos crimes nazis, considera: "Se a Europa quer paz, temos de nos separar dos americanos. Os interesses da América não são os interesses da Europa". Só pode ver as coisas assim quem aceita a força, incluindo a militar, como meio de expansão territorial e de garantia de poder, quem considera os direitos humanos universais tão dispensáveis como os direitos das minorias e quem vê o futuro da Alemanha no Estado-nação e no isolacionismo. Na opinião de Höcke, a alternativa aos Estados Unidos só pode ser, naturalmente, a Rússia. Höcke acredita que as coisas poderiam ser tão boas entre a ditadura de Putin e a República Federal da Alemanha, se não fossem os americanos, que alegadamente abusam dos alemães como "criados de botas" complacentes.
Onde Höcke e Lafontaine concordam
A avaliação de Höcke da NATO como o "suposto guarda-chuva protetor de um hegemon distante", ou seja, os EUA, também está muito próxima de Wagenknecht e não muito longe da ideologia dos Reichsbürger, que consideram a República Federal da Alemanha como um país não soberano. Não é surpreendente que o grito "Ami vai para casa" seja ouvido repetidamente nos comícios de Höcke - mas também não é surpreendente que o último livro de Lafontaine se intitule "Ami, é tempo de partir".
A Alemanha, com o seu exército fraco e armado, deveria pensar bem se quer afugentar os americanos. Os EUA fornecem a proteção que nós não queremos pagar e que, claramente, não estamos em condições de fornecer. Até agora, a Alemanha tem podido esconder-se por detrás dos ombros largos de uma América poderosa e até proteger o seu tesouro. Isso acabaria se perdêssemos a América como aliada, o que poderia acontecer mais rapidamente do que seria bom para nós sob um presidente republicano da marca Trump.
A probabilidade de uma terceira guerra mundial é maior do que tem sido desde a crise dos mísseis de Cuba. Países como a Polónia e os Estados Bálticos reconheceram-no. Os alemães, por outro lado, criticam e desprezam os EUA - precisamente o país que viria em seu auxílio no pior cenário possível.
Fontewww.ntv.de
